Et si le rock français n'existait pas ?
- 676 réponses
- 55 participants
- 10 096 vues
- 46 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 18/08/2005 à 11:10:27Et si le rock français n'existait pas ?
Après maintes expéditions en Angleterre, je m'aperçois que les mots "rock" et "french" n'y sont jamais cités ensemble. Et si le rock français (au sens large) n'existait pas ? A part qques rares exemples (listés plus loin et encore avec pas mal de Belges dedans), il n'est jamais rien sorti de l'Hexagone que nos voisins goûtent réellement. Les Allemands, eux, ont au moins Kraftwerk, Scorpions, Can... Et nous ?
Pourquoi ? La langue est certainement un obstacle (mais Aznavour a connu un succès formidable à l'export et bien des groupes français chantent en anglais...). Il y a également un vrai problème de voix: il y a moins de bons chanteurs de rock en France que Django n'avait de doigts (probable que le fait de ne jamais chanter à l'école est un vrai handicap). Se greffe là dessus un problème culturel : ni télé, ni grandes radios rock pour promouvoir de la bonne musique.
Bien entendu, vous avez le droit de n'être pas d'accord ! Mais alors argumentez...
Voici en attendant ma "play list" d'artistes exportables (que je n'aime pas forcément, c'est juste que je les ai retrouvé dans les bacs et les juke box en Angleterre, preuve qu'ils ont passé la Manche !) :
- Serge Gainsbourg (la seule vraie rock star française indiscutable)
- Françoise Hardy
- Jacques Dutronc
- Johnny
- Plastic Bertrand (un autre Belge bien exporté, quoique pour une période fort brève)
- Magma
- Les Négresses Vertes
- Air
- Daft Punk
- Taxi Girl ( )
J'aurais bien aimé rajouter mes petites coups de coeur perso, Starshooter, Bijou, les Dogs ou encore les Bérus... Mais non, quand j'y réfléchis, ça passe pas.
That's all ! Je serais heureux d'en oublier (je connais rien en techno, acid machins, pas mon truc, mais apparemment les DJ français ont la cote).
A vos listes...
Pourquoi ? La langue est certainement un obstacle (mais Aznavour a connu un succès formidable à l'export et bien des groupes français chantent en anglais...). Il y a également un vrai problème de voix: il y a moins de bons chanteurs de rock en France que Django n'avait de doigts (probable que le fait de ne jamais chanter à l'école est un vrai handicap). Se greffe là dessus un problème culturel : ni télé, ni grandes radios rock pour promouvoir de la bonne musique.
Bien entendu, vous avez le droit de n'être pas d'accord ! Mais alors argumentez...
Voici en attendant ma "play list" d'artistes exportables (que je n'aime pas forcément, c'est juste que je les ai retrouvé dans les bacs et les juke box en Angleterre, preuve qu'ils ont passé la Manche !) :
- Serge Gainsbourg (la seule vraie rock star française indiscutable)
- Françoise Hardy
- Jacques Dutronc
- Johnny
- Plastic Bertrand (un autre Belge bien exporté, quoique pour une période fort brève)
- Magma
- Les Négresses Vertes
- Air
- Daft Punk
- Taxi Girl ( )
J'aurais bien aimé rajouter mes petites coups de coeur perso, Starshooter, Bijou, les Dogs ou encore les Bérus... Mais non, quand j'y réfléchis, ça passe pas.
That's all ! Je serais heureux d'en oublier (je connais rien en techno, acid machins, pas mon truc, mais apparemment les DJ français ont la cote).
A vos listes...
Anonyme
521410
581 Posté le 30/08/2005 à 11:46:23
Nan mais déja le rock c'etait avant 68 les zamis, houhouuuu! 68 c'etait surtout les hippies qui etaient sur le devant de la scène.
Anonyme
521410
582 Posté le 30/08/2005 à 11:46:57
Moi je pense l'inverse.
je dis que 68 est un phénomène franco-français qui est la conséquence sur des gens très majoritairement non hyppies des idées du mouvement socio-culturel mondial que l'on appelle ici, pour englober et simplifier, mouvement hyppie.
les rockeurs de la rue de lappe étaient, au mieux, un conflit de génération.
la naissance d'une vraie culture rock (dite pop) après, était un vrai conflit de société.
nuance...
je dis que 68 est un phénomène franco-français qui est la conséquence sur des gens très majoritairement non hyppies des idées du mouvement socio-culturel mondial que l'on appelle ici, pour englober et simplifier, mouvement hyppie.
les rockeurs de la rue de lappe étaient, au mieux, un conflit de génération.
la naissance d'une vraie culture rock (dite pop) après, était un vrai conflit de société.
nuance...
Anonyme
3397
583 Posté le 30/08/2005 à 11:48:27
Rascalpo, ton lien... J'avais bien oublié "Catalogue", vu aux trans à l'Ubu en (pfioouuu). Infernal !!! Mirci bokou.
Anonyme
3431
584 Posté le 30/08/2005 à 11:51:08
Mon perso de bd préféré......ah, kebra contre la bande a kruel....le zonard des étoiles.....
2066 & then
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
585 Posté le 30/08/2005 à 11:59:08
Je pense que le rock a été un vecteur de révolte, un moyen de l'exprimer, de la véhiculer, mais c'est vrai qu'il est apparu avant 68, et est toujours là.
68 a constitué une sorte de point culminant, parce qu'il y avait une coïncidence entre la rebellion de la société ('faut pas oublier les grèves des ouvriers qui étaient certainement pas tous fans de rock), la peur de la guerre atomique et tout et tout. Le rock n'est qu'un élément, un bon moyen de véhiculer la révolte (par sa nouveauté, son énergie... et sa qualité), mais n'est pas particulièrement une révolte en soi.
Le folk a très bien véhiculé la révolte également. La chanson française aussi. Le rock a aussi été un moyen de se démarquer des "vieux". Je pense que c'est resté beaucoup plus une révolution artistique qu'une révolution de société.
68 a constitué une sorte de point culminant, parce qu'il y avait une coïncidence entre la rebellion de la société ('faut pas oublier les grèves des ouvriers qui étaient certainement pas tous fans de rock), la peur de la guerre atomique et tout et tout. Le rock n'est qu'un élément, un bon moyen de véhiculer la révolte (par sa nouveauté, son énergie... et sa qualité), mais n'est pas particulièrement une révolte en soi.
Le folk a très bien véhiculé la révolte également. La chanson française aussi. Le rock a aussi été un moyen de se démarquer des "vieux". Je pense que c'est resté beaucoup plus une révolution artistique qu'une révolution de société.
Welcome to the void
Anonyme
521410
586 Posté le 30/08/2005 à 12:10:41
Le rock a été révélateur, promoteur, porte-parole...
il n'est pas tout.
il n'est pas la fin et le commencement...
mais a été le média et le point d'accroche indispensable à cette révolution socio-politico-culturelle et un de ses éléments les plus visibles et les plus indispensables (pour la popularisation de masse) à son influence.
qu'importe si la masse n'était pas rock, hyppie ou autre...
comme tj la masse suit l'élite si son combat est juste (ou bienvenu...).
il n'est pas tout.
il n'est pas la fin et le commencement...
mais a été le média et le point d'accroche indispensable à cette révolution socio-politico-culturelle et un de ses éléments les plus visibles et les plus indispensables (pour la popularisation de masse) à son influence.
qu'importe si la masse n'était pas rock, hyppie ou autre...
comme tj la masse suit l'élite si son combat est juste (ou bienvenu...).
2066 & then
962
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
587 Posté le 30/08/2005 à 12:36:02
Citation : qu'importe si la masse n'était pas rock, hyppie ou autre...
comme tj la masse suit l'élite si son combat est juste (ou bienvenu...).
Pas tout à fait d'accord, sauf sur le "bienvenu..."
Welcome to the void
Anonyme
521410
588 Posté le 30/08/2005 à 15:09:49
C'est pour ça que j'ai cru bon de "corriger"...
j'ai pensé au bolchevisme, à hitler, au houla houp...
tout ça...
j'ai pensé au bolchevisme, à hitler, au houla houp...
tout ça...
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
589 Posté le 30/08/2005 à 15:11:26
Voire au Druidisme...
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
590 Posté le 30/08/2005 à 15:14:50
Super ton lien Rascalpo. Ces groupes avaient certainement leurs détracteurs mais n'étaient-ils pas confidenciels pour avoir été oubliés ?
- < Liste des sujets
- Charte