Aux amateurs de rock progressif.
- 9 074 réponses
- 224 participants
- 433 478 vues
- 223 followers
Afficher le sujet de la discussion
ben,euh, je suis assez d'accord avec arnold rapido et tant pis si
ça plait pas !
le souçi, c'est le son, les ingés des seventies ne travaillaient pas du tout
comme çeux des "eighties
d'oreille, j'entends la différence
le matos à évolué dans un sens qui me plait guère
au niveau compo ,c'est pas possible de comparer "close to the edge de 1972
avec "drama"
le son des 80's , j'ai du mal
dur, métallique, froid ,manque d'émotions, d'inspiration
quitte à passer pour un vieux saurien
ben oui entre 67 à76 et plus tard, j'ai fait mon choix
donc et ce n'est qu'un avis perso et subjectif
évolution ne signifie pas forçément amélioration de l'inspiration, qui est
quelque chose de mystérieux, presque mystique
cherchez une définition du mot "inspiré"
objectivement y'a pas
subjectivement, si
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Dites donc vous ne plaisantez pas ici!! 
Vous généralisez mais c'est juste que ce n'est pas le même style de musique!! Y'a des trucs terribles dans les années 80 pour tous ces groupes!! Bien sûr ça n'a rien à voir avec les années 70 mais si comme si on comparer ce qui passe à la radio aujourd'hui, ça revient au même!
Van Der Graaf Generator dans les années 80 n'existaient plus vraiment donc je sais pas si on peut le prendre en exemple, à la limite Peter Hammill qui n'a pas sorti que des perles à cette période...
Mais Genesis, y'a des titres excellents pendant cette période: "Home By The Sea", "Mama", "Domino", l'album Duke!!
Rush pareil, y'a à boire et à manger mais tout n'est pas à jeter!
Yes idem!! On adore ou déteste mais 90125 et Big Generator c'était quand même quelque chose aussi pour l'époque!
King Crimson, j'en parle même pas!
Et donc Mike Oldfield, la qualité des albums dans les 80's est en dent de scie mais tout rejeter en bloc, non merci!!
Vous généralisez mais c'est juste que ce n'est pas le même style de musique!! Y'a des trucs terribles dans les années 80 pour tous ces groupes!! Bien sûr ça n'a rien à voir avec les années 70 mais si comme si on comparer ce qui passe à la radio aujourd'hui, ça revient au même!
Van Der Graaf Generator dans les années 80 n'existaient plus vraiment donc je sais pas si on peut le prendre en exemple, à la limite Peter Hammill qui n'a pas sorti que des perles à cette période...
Mais Genesis, y'a des titres excellents pendant cette période: "Home By The Sea", "Mama", "Domino", l'album Duke!!
Rush pareil, y'a à boire et à manger mais tout n'est pas à jeter!
Yes idem!! On adore ou déteste mais 90125 et Big Generator c'était quand même quelque chose aussi pour l'époque!
King Crimson, j'en parle même pas!
Et donc Mike Oldfield, la qualité des albums dans les 80's est en dent de scie mais tout rejeter en bloc, non merci!!
Anonyme
24659
C'est vrai que les king crimson de ces années là avec tony levin sont grandioses 
Doktor Sven
6445
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oui mais King Crimson n'est pas du tout un bon exemple: on peut pas spécialement dire que les 80's soient le moment où ils aient mis de l'eau dans leur vin pour conquérir un plus grand public, non ?? Ou alors j'ai mal perçu le coté populaire de Discipline 
Ou alors j'ai mal perçu le coté populaire de Discipline I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
arnold rapido
1299
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Désolé mais pour moi le style "progressif" au sens classique du terme c'est éteint à partir de 1976 point !
A partie de la TOUS les groupes sauf King Crimson (l'exeption qui confirme la régle) sont rentrés dans le rang et on mis une bonne dose de sirop FM dans leurs compos.
Qui peut comparer Abacab et The Lamb lies down on Broadway
ou Drama et Close to the edge ?
avis perso
A partie de la TOUS les groupes sauf King Crimson (l'exeption qui confirme la régle) sont rentrés dans le rang et on mis une bonne dose de sirop FM dans leurs compos.
Qui peut comparer Abacab et The Lamb lies down on Broadway
ou Drama et Close to the edge ?
avis perso
https://www.facebook.com/arnold.rapido
One_
1188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je te trouve un peu radical....
tout dépend bien sûr de ce que tu appelles le style "progressif"...
tout dépend bien sûr de ce que tu appelles le style "progressif"...
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Personne ne compare puisque c'est incomparable! Mais Yes/Genesis/Camel et d'autres, pour moi c'est ça aussi! L'état d'esprit du progressif n'est-il pas d'évoluer? D'explorer de nouveaux horizons? On aime ou pas mais je trouve ça limite plus sain ou au moins plus intéressant qu'un groupe comme les Flower Kings qui fait strictement la même chose depuis son premier album...
Et Drama, il est excellent!!
Et Drama, il est excellent!!
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Arnold rapido > t'es un enf... si tu savais tout ce que Krutu m'a raconté sur toi ouhlalalaaaa...... 
Bon Oldfield, vous avez le DVD de Montreux ? c'est une merveille !! Avec quelques pains en prime qui rendent la chose terriblement vivante !
Après Amarock, il y a quand meme 40 secondes de bonheur dans le 3e morceau de "Songs from Distant Earth", le final de "Tubular Bells 3", un theme de "Milllenium Bells", une intro dans "Voyageur"... enfin de quoi faire une bonne face quoi !!
Bon et sérieusement Guitar... non meme pas ?
Moi c'est Ommadawn qui me retourne dans tous les sens. Au delà de tous les FLoyd, c'est cette face A qui m'a littéralament sublimé depuis mes 16 ans !
Bon Oldfield, vous avez le DVD de Montreux ? c'est une merveille !! Avec quelques pains en prime qui rendent la chose terriblement vivante !
Après Amarock, il y a quand meme 40 secondes de bonheur dans le 3e morceau de "Songs from Distant Earth", le final de "Tubular Bells 3", un theme de "Milllenium Bells", une intro dans "Voyageur"... enfin de quoi faire une bonne face quoi !!
Bon et sérieusement Guitar... non meme pas ?
Moi c'est Ommadawn qui me retourne dans tous les sens. Au delà de tous les FLoyd, c'est cette face A qui m'a littéralament sublimé depuis mes 16 ans !
La vie, c'est comme un train de montagne
safred
1485
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ben,euh, je suis assez d'accord avec arnold rapido et tant pis siça plait pas !
le souçi, c'est le son, les ingés des seventies ne travaillaient pas du tout
comme çeux des "eighties
d'oreille, j'entends la différence
le matos à évolué dans un sens qui me plait guère
au niveau compo ,c'est pas possible de comparer "close to the edge de 1972
avec "drama"
le son des 80's , j'ai du mal
dur, métallique, froid ,manque d'émotions, d'inspiration
quitte à passer pour un vieux saurien
ben oui entre 67 à76 et plus tard, j'ai fait mon choix
donc et ce n'est qu'un avis perso et subjectif
évolution ne signifie pas forçément amélioration de l'inspiration, qui est
quelque chose de mystérieux, presque mystique
cherchez une définition du mot "inspiré"
objectivement y'a pas
subjectivement, si
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
C'est subjectif c'est sûr! Mais subjectivement, je pense quand même que vous passez à côté de certains trucs juste pour une question de forme (mais je conçois qu'on ne puisse pas aimer le "son 80's", ce n'est pas mon préféré non plus!!)
Enfin revenons sur le sujet qui nous intéresse, loin de cette musique 80's d'hérétiques
Enfin revenons sur le sujet qui nous intéresse, loin de cette musique 80's d'hérétiques
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte