Aux amateurs de rock progressif.
- 9 163 réponses
- 226 participants
- 465 930 vues
- 224 followers
Anaon
Anonyme
Anonyme
). Quand j'ai pointé sur le premier lien, j'ai fait de l'écoute morcellée, et ton engouement m'a poussé à tout écouter d'une traite. Je ne suis pas encore redescendu du vaisseau spatio-temporel On fera une commande groupée chez Amazon, hein
[ Dernière édition du message le 29/06/2015 à 15:59:06 ]
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Anonyme
Comment ça se fait que j'ai pas découvert ce projet, cet artiste plus tôt ?
Anaon
Je sais pas mais t'en as pour un bout de temps déjà avec les Ayreon mais aussi tous ses projets à côté, Star One, Guilt Machine, Gentle Storm, son album solo, bonne chance 
Perso rien à voir mais en ce moment je suis sur Osibisa, j'ai trouvé leur deux premiers albums en vinyl ce week end et c'est excellent! Rock prog 70's, afro beat, jazz rock, percu, ça groove, ça fait parfois penser au meilleur de Santana... Bref :
http://www.spleenarcana.com/wp-content/uploads/2015/06/IMG_20150629_151950-936x936.jpg
[ Dernière édition du message le 30/06/2015 à 16:51:22 ]
Kentan Lenneg
Kentan Lenneg
Anaon
Citation de : Kentan Lenneg
ayreon, non, c'est pas ma came (surtout le deuxième, j'ai du mal et pourtant je suis matinal...)
Osibisa, c'est mieux, mais bon. C'est quand même du "free jam/Jazz".. on fait un thème, chacun improvise son p'tit solo plus ou moins virtuose et on pense pas au public qui se fait chier au bout de 30 secondes. Au mieux, c'est un disque pour musicos.
Moi, c'est plutôt ça :
Toujours les quatre même accords, mais c'est joué de manière à ce que ceux qui écoutent s'immergent dedans.
En même temps comparer Wilson à Osibisa c'est un peu WTF non? Après réduire leurs albums à des disques pour musiciens, pourquoi pas ça tombe plutôt bien ici mais je vois pas trop ce que ça veut dire, quand j'écoute je me dis juste que ça groove et que leur plaisir à jouer est communicatif, l'inverse de ton ressenti en somme 
Mais c'est ça qui est marrant avec les goûts et les couleurs... Par exemple je suis certain que "A Perfect Life" sur le dernier Wilson doit en faire chier plus d'un!! J'ai été très surpris qu'il choisisse ce titre comme premier single d'ailleurs (je l'adore perso).
Kentan Lenneg
Fink Ployd
pour en revenir à Steven Wilson : j'accroche moyennement, mais j'écoute toujours ses albums car ce mec à un gros potentiel en terme de création et y'a toujours 2 ou 3 morceaux qui ressortent et qui me plaisent
Un autre groupe qui à beaucoup de succès et que je n'arrive pas a aimer : Spocks Beard
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
[ Dernière édition du message le 02/07/2015 à 13:23:42 ]
Anonyme
Kentan Lenneg
Anonyme
Anaon
Citation de : Kentan Lenneg
Citation de Anaon :
En même temps comparer Wilson à Osibisa c'est un peu WTF non? Après réduire leurs albums à des disques pour musiciens, pourquoi pas ça tombe plutôt bien ici mais je vois pas trop ce que ça veut dire, quand j'écoute je me dis juste que ça groove et que leur plaisir à jouer est communicatif, l'inverse de ton ressenti en somme
Pour moi de la musique de "musicien" c'est de la musique que tu ne peux apprécier sans une bonne connaissance le la "technique" musicale.
Grosso merdo : s'extasier devant la parfaite exécution d'un plan de shredding en myxolydien, une progression jazzy atonale, une montée chromatique ultra rapide sur piano etc etc.
Pour en revenir à Osibisa, tu trouves que leur plaisir de jouer est communicatif. C'est normal, tu es musicien. Tu t'identifies quelque part à eux, et un jour ou l'autre tu as certainement ressenti le même plaisir.
Maintenant, mets toi à la place de quelqu'un qui n'a aucune pratique musicale. Qui ne sait même pas différencier une basse d'une guitare (fait un sondage, ça représente 80% des gens, et ceux qui savent ne te parleront que de la différence du nombre de corde, et pas du rôle dans un groupe)
Pour te donner une comparaison, qu'est ce que tu préfères : une toile abstraite qui te demande une technique de fou ou un nu féminin fadasse ?
Je voyais très bien ce que tu voulais dire mais c'était juste une façon de lutter contre ce genre de discours auquel je n'adhère pas du tout. Il faudrait être musicien pour apprécier le jazz ou la musique classique? Ca me semble un peu réducteur tendance élitiste, ça ne me parle pas du tout. Que ce soit du prog ou n'importe quel style de musique et je dirais n'importe quel type d'art, c'est pareil. Si l'on suivait ce concept de musique pour musiciens, je devrais aimer Steve Vai par exemple et je dirais qu'on en est très très loin
Anonyme
Anonyme
Mon père était un fan de musique classique. Il connut, à une époque où on n'achetait/récupérait/téléchargeait quasiment rien de musique comparé à aujourd'hui, une période de GAS qui l'incita, sur un délai très court, à s'acheter 240 albums 33 tours de musique classique (dont des doubles) des œuvres qu'il en avait marre de n'écouter qu'à la radio.
Moi, la musique classique? Mais jusqu'à y'a pas très longtemps, ça n'avait qu'un effet sur mon métabolisme... me pousser à un doux mais profond endormissement.
Et puis je me suis repenché sur la musique pour en arriver à arrêter de jouer celle des autres, et composer la mienne... ça m'a ouvert les yeux et les oreilles.
Et quand mon père est décédé, ma mère ne voulant plus s'embêter avec une chaîne hifi encombrante, je lui ai rippé tous les vinyls en CD wav. J'ai donc consacré, il y a dix ans, un temps infini à écouter/enregistrer/découper les pistes de 240 albums de musique classique pour les graver sur CD. Et ce fût une véritable révélation. Et ce n'est donc qu'il y a dix ans (j'en ai 52) que j'ai pu inviter des morceaux de classique à la setlist de mes envies musicales.
Dans ce que décrit Kumo, il n'est pas question d'élitisme, me semble-t-il, juste de compréhension. Et ce qui va paraître seulement "beau" ou "grandiose" à l'oreille de l'auditeur lambda du classique, ça m'apparaît à moi comme une addition de nuances, d'harmonies et de dissonances magiques. Or, je pense qu'il y a plus de musiciens pratiquants pour apprécier les facettes incomensurables de certaines musiques dites "intellectuelles" que d'auditeurs lambda. Ce n'est pas péjoratif, ce n'est pas ségrégationiste, c'est juste une question d'éducation.
Le prog m'apparaissant, A MOI (c'est mon jugement et ma définition personnels) comme le classique d'aujourd'hui, il ne m'étonne pas que le genre paraisse si hermétique à certains, moins au fait de la trame et de la construction des morceaux de ce style, auditeurs un peu béotiens qui se demandent à quoi rime ce genre tellement éloigné des musiques mainstream prédigérées que nous servent les radios.
désolé pour le pavé 
[ Dernière édition du message le 02/07/2015 à 21:27:26 ]
Fink Ployd
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
Kentan Lenneg
Anonyme
Le premier qui a traduit Progressive Rock par Rock Progressif est une buse qui aurait eu mieux fait de bosser son français au lieu d'aller s'aventurer sur les terres de la traduction linguisitique non maitrisée. "Progressive Rock" signifie en fait "Rock progressiste", c'est à dire un rock "de progrès" (et pas qui avance progressivement), LE rock qui s'affranchissait des carcans du rock binaire soporifique et sclérosé pour aller s'impregner de couleurs et d'expériences tirées d'autres influences et univers musicaux, le tout au service d'une musicalité hors norme.
D'ailleurs, au risque de ne pas me faire que des amis, j'estime que tout le Rock Prog actuel soi-disant porté par les hardeux et les métalleux est en décalage avec la véritable étiquette de Prog, la musicalité ayant largement perdu la bataille devant les assauts des mitraillettes à 7 ou 8 cordes et les accordages à moins 5 demi-tons. Il reste des représentants du Prog que j'aime (car attention, encore une fois ici, je parle de mes goûts et des définitions que je mets en face), dont la vision du Prog n'est pas juste cantonnée à la pratique de leur genre musical avec force exagération.
Je te rejoins sur l'idée du prog assimilé à de "l'expérimental". Les générations actuelles le voient pour beaucoup comme une espèce de laboratoire aux résultats parfois assez ératiques, sans beaucoup d'identité propre. Et un bon pan du prog actuel me fait autant chier que le jazz expérimental... et pourquoi pas des collectifs de fusion-trans-indus-ragga-dubstep?...
Sur le wikie on trouve notamment la phrase "Le terme se réfère principalement aux musiques qui mettent un accent particulier sur les questions formelles de style et qui invitent à la déconstruction technique et détaillée et exigent une attention plus pointue de l'auditeur."
Subconsciemment, c'est ce genre de bavardage qui a du me tenir à distance de la musique classique pendant des décennies
Anaon
Comme dirait Wilson :
Citation de Steven Wilson :
«Je n'ai jamais dit que je jouais du rock progressif. D'ailleurs, je n'aime pas cette expression qui n'a plus de sens. Est-il encore possible d'être progressif en musique au XXIe siècle? Je ne le crois pas.»
Pour le reste, toujours pas d'accord même si je comprends ce point de vue, je l'ai souvent croisé mais ça surestime trop le statut de musicien à mon sens, qui comprend peut-être ce qui se passe techniquement mais après le ressenti et l'émotif, c'est autre chose... D'ailleurs, les plus gros amateurs de classique et de jazz (des musiques plutôt techniques) que je connais ne sont pas, mais alors pas du tout, musiciens.
Une petite video pour les musiciens 
Fink Ployd
Long Live Rock'n Roll (Rainbow)
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte