"Radiohead, Zappa, la britpop : pour ou contre?"
- 382 réponses
- 21 participants
- 6 347 vues
- 19 followers
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
24 Octobre 2005 à 23:38"Radiohead, Zappa, la britpop : pour ou contre?"
#1
On continue la cette conversation avec Jark, Paul auter & co 
Signaler
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
25 Octobre 2005 à 16:41
#76
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
25 Octobre 2005 à 16:42
#77
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2005 à 16:50
#78
C'est drôle parceque moi qui suis dessinateur et verse pas mal dans le visuel, je ne fais pas ce genre d'association couleurs/son... est-ce que c'est grave docteur? 
Signaler
thegrudge
296
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2005 à 16:50
#79
Ca me le fait parfois aussi mais c'est vrai que c'est souvent influencé (surtout chez les floyds) par la couleur de la pochette .
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 16:52
#80
Ben pour moi, Radiohead, c'est gris-vert plutôt terne...
Zappa, c'est plutôt genre kaléidoscope.
La britpop, c'est plutôt couleur vômi...
Zappa, c'est plutôt genre kaléidoscope.
La britpop, c'est plutôt couleur vômi...
Signaler
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2005 à 16:57
#81
C'est vrai que pour ce qu'on appelle la brit pop je suis pour le coup resté bloqué aux Beatles.
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 17:11
#82
Chez moi ça serait plus des scènes et des lieux comme par exemple les beatles un salle d'attente d'un dentiste avec les murs vers doctos et de la moquette saumon (donc j'aime pas les beatles ou que quand je suis dans un mood très spé), radiohead une chambre XIXè s. avec le fantôme d'une vieille pie anglaise
... et sans acide je vous le jure, alors bien sûre je vois des accords du genre doM7 et je sais les reconnaitre mais la petite variations en demi croche de machin truc mush, non, je me fixe pas dessus ce qui me touche ce serait plus comment le son est émis dans l'espace et face au silence, les chose minimales mais infiniment fouillé, et "évolutive"... écoutez les blues de diamanda galas du cd la serpenta canta (par exemple sa reprise affolante de I got a spell on you) et vous comprendrez peut être ce que j'essaie de dire (pas tres clairement certes
) c'est... comment dire... monumental
mais bien sûr ça ça demande une écoute très particulière, ça ne se laisse pas écouter il faut faire l'effort d'écouter comme la musique serielle, ce qui se perd de plus en plus... à bonne entendeur.
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 17:24
#83
Citation : les blues de diamanda galas du cd la serpenta canta
Cékiça? Doit pas être anglaise avec un nom comme ça...
Edit:
"Raised in San Diego, Calif., Galás was born to Greek Orthodox parents, who always encouraged her gift for piano."
La dame a l'air d'avoir une personnalité interessante. Je ne connaissais pas (normal, elle est pianiste
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 17:28
#84
Simplement une des plus grandes artistes de ces 30a dernières années, elle est californienne d'origine grecque, et elle est pas toute neuve dans le milleix puisqu'elle oeuvre depuis le début des années 70 dans des genres dit experimentaux, avec une technique de piano et une maitrise de la voix très singulière. bref magnifique.
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 17:39
#85
Citation : une des plus grandes artistes de ces 30a dernières années
Attention à ce genre d'appréciation... La dernière fois que j'ai dit de quelqu'un dont j'ai oublié le nom qu'il était un des trois plus grands musiciens du vingtième siècle, il a fallu que je développe mes arguments, puis que je les défende, tout en me faisant tirer dessus à boulets rouges (ils étaient au moins vingt, avec des grands couteaux et des têtes que je leur aurait pas donné mes filles à garder).
Elle a joué avec Springsteen, au moins, alors, si tu dis ça d'elle ?
Signaler
BellesOndes
380
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2005 à 17:39
#86
Flag encore un son a découvrir miam
http://www.bellesondes.fr
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 18:14
#87
Je te parle pas d'un point de vue absolu (visez l'antagonisme) mais bien de mon rapport à sa musique, pour moi le rapport à la musique est empirique, c'est l'experience (musicale ou pas) qui impregne et dirige ton affinités musicales et je dois dire que l'ayant vu en live je n'ai jamais musicalement vécu quelque chose d'aussi singulier et d'aussi proche de cette sensation "c'est plus que de la musique"... mais ça c'est valable pour moi pas forcémment pour les autres
en plus j'ai un respect énorme pour schoenberg et toute les déclinaisons sérielles de la musique moderne et c'est une des rares artistes "rock/pop" (si on peut dire
) à y toucher... encore une fois c'est moi et mon experience. 
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 18:21
#88
Et tout ça sans avoir joué avec Springsteen... c'est balèze...
Signaler
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2005 à 19:27
#89
Juste une petite remarque concernant le "missing link" entre les Beatles et Radiohead. Au niveau du son, Nigel Godrich est réellement le fils légitime de Georges Martin. Nigel Godrich fait exactement ce que ferait un jeune Georges Martin dans les années 2000. Pour moi c'est évident (j'ai écouté très attentivement les mixes des 2 groupes, GM, NG et Martin Hannett étant mes références niveau mixage)
Signaler
Anonyme
3397
25 Octobre 2005 à 19:29
#90
Citation : Martin Hannett
Avec le recul, le son des albums de Joy Division reste unique. C'est incroyable ce que ce mec a réalisé avec ce groupe.

Signaler
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2005 à 19:31
#91
Anonyme
3397
25 Octobre 2005 à 19:32
#92
Avec Joy Division, ça fait 5 ! 
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 19:36
#93
Vous avez vraiment des goûts bizarres... On me dit souvent que ma musique a qq chose de triste et mélancolique, mais pour Joy Division, je me rappelle très nettement une critique qui disait, à propos de je ne sais plus quel album d'eux "à côté, Berlin de Lou Reed fait figure d'hymne à la joie"...
Signaler
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2005 à 19:38
#94
Donc par ordre chronologique le quinté gagnant est : Beatles, Zappa, Joy Division, Aphex Twin, Radiohead...et le grand outsider...Suicide
Signaler
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2005 à 19:40
#95
Aaaah suicide......... des malades j'vous dis.... des malades..... une des plus grosses claques de ma vie en concert (en même temps j'étais défoncé façon violent, mais je pense que c'était dans l'esprit de leur concert ; Alan Vega a passé une bonne partie de celui-ci adossé à son retour tandis que Martin Rev rigolait bêtement)
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 19:42
#96
Je découvre qu'Alan Vega a eu une vie avant Jukebox babe...
Signaler
karlos73
4274
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
25 Octobre 2005 à 19:43
#97
Yep
le chaînons manquant entre Elvis et Aphex Twin. 
Signaler
Anonyme
3397
25 Octobre 2005 à 19:45
#98
C'est équivalent en termes de noirceur. La différence sonore est énorme. Les sons de Joy Division étaient désincarnés quand Lou Reed utilisait une orchestration et des sons plus "classiques". Avec "Berlin", j'ai la sensation d'être enveloppé de coton en flammes, d'entendre des berceuses chantées par le Colonel Walter E. Kurtz. Avec "Closer", Joy Division distille un froid et une inquiétude qui transpercent, lugubre sans excès de style, un sentiment de malaise que l'on peut retrouver sur certains morceaux de Jesus Lizard, à mon sens. "Berlin" et "Closer", deux disques avec lesquels on apprend ses limites ! 
Signaler
Anonyme
521397
25 Octobre 2005 à 19:48
#99
Ouais, ben je vais pas me battre avec vous sur des disques pareils. Tomber dans la came, ne rien avoir d'autre à raconter que ce qui va autour, passer sa vie à la bousiller et pour certains, trouver marrant de se foutre en l'air, ben c'est pas ma tasse de thé. Je ne dis pas que la musique ça doit être que du ploum-ploum tralala tout va bien youpi, mais bon, de là à tomber dans l'excès inverse...
Signaler
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
25 Octobre 2005 à 20:20
#100
Joy division c'était pas des camés. Ian Curtis était un prolo de base, vite marié, pas excessif dans ses attitudes. Le truc c'est qu'il était juste malade, et entre autres, épileptique. Ses crises d'épilepsie sur scène ont créé un mythe autour du groupe, lui il en chiait. Il demandait le moins d'éclairage possible mais rien n'y faisait. Il a du se pendre pour des tas de raison dont celle-là, mais certainement pas par un excès de romantisme rock. Les connards à la Manoeuvre ont du dramatiser l'histoire à fond pour créer une légende, mais ça c'est que de la merde.
Joy Division c'est une musique sombre, dérangeante, c'est clair. Mais il y a un truc unique, intemporel, qui sublime tout ça pour créer un langage hallucinant.
Joy Division c'est une musique sombre, dérangeante, c'est clair. Mais il y a un truc unique, intemporel, qui sublime tout ça pour créer un langage hallucinant.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte