< Retour vers Vos coups de coeur musicaux

Agrandir

Articles 18 18

Médias 8 671 8,7k

Tutoriels

Forums 4 932 4,9k

C'est quoi maintenant ?

63 666 réponses
720 participants
1 914 682 vues
554 followers

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 15/04/2003 à 21:03:20

Là, présentement, maintenant, dans cet instant, qu'écoutez-vous ?
Qu'est-ce qui tourne ?
..................................

S. Reich, "music for 18 musicians".

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

65640

49171 Posté le 09/07/2017 à 14:34:01

par contre, j'avais écouté ça sur mon portable, là ça passait, j'ai voulu écouter ça sur des enceintes, bah c'est un tas de merde, c'est totalement inécoutable. Mix n'importe comment en analo parceque le numérique c'est froid. Tout est à fond, sauf la dynamique.

Quitte à copier les Doors, la moindre des choses est de donner 30db de dynamique sur un morceau, sinon on copie que dalle.

Anonyme

4295

49172 Posté le 09/07/2017 à 15:11:35

Restepct à Born Bad qui arrivent à sortir des trucs avec 3€ de budget, et puis ils ont sorti La Femme aussi (content pour eux que ça marche bien)

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 15:13:27 ]

Tarataya

1954

AFicionado·a

Membre depuis 12 ans

49173 Posté le 09/07/2017 à 15:13:28

Ta Gueule!

sonicsnap

89243

Posteur haute vélocité

Membre depuis 18 ans

49174 Posté le 09/07/2017 à 15:35:33

Super! Que des trucs que je n'ai jamais entendus!
J'ignorais l'existence de Cannibale (un groupe français pourtant.) J'ai écouté de nombreux morceaux sur YouTube. On retrouve parfois cette influence "Doorsienne". Dans l'ensemble, c'est toutefois assez psyché (j'ai trouvé au moins un titre évoquant Syd Barrett.) Mais les influences sont bien digérées et maitrisées. J'aime vraiment. Bravo mister truelle pour cette épatante trouvaille!
Leon Parker, à la base, ça tombe moins dans ma tasse de thé. Mais j'ai écouté d'autres morceaux auxquels j'ai plus accroché qu'à celui-ci (comme ce "Close Your Eyes" par exemple.) Le saxophoniste, c'est Dewey Redman? C'est un musicien que j'aime bien. Je l'avais vu en concert il y a très longtemps avec Keith Jarrett (qui ne lui laissait toutefois guère de place pour s'exprimer!)
J'ai aussi écouté différents morceaux de Juan Deuce, mais là, ce "Guts" demeure celui que je préfère. J'aime beaucoup cette orchestration à base d'orgue. Très très bon!
Enfin Aus-Rotten n'est pas la musique que j'écouterais tous les matins, mais j'aime bien le principe des deux chanteurs qui dialoguent..
Merci les amis!

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 15:44:50 ]

Anonyme

65640

49175 Posté le 09/07/2017 à 15:39:24

Citation :

Mais les influences sont bien digérées et maitrisées.

en revanche le mix est indigne, fait n'importe comment avec du matos inadapté, et ensuite passé à la moulinette de la maxisurcompression parceque merde si ça sonne pas plus fort que fort c'est que c'est faible.

Trahison, et je pense qu'on devrait au minimum plonger les coupables dans du plomb en fusion.

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 15:40:06 ]

Anonyme

4295

49176 Posté le 09/07/2017 à 16:04:46

Il est possible (mais je suis pas spécialiste) que ce soit pas juste des tanches qui savent pas se servir de leur matos, mais qu'il y ait une volonté derrière ce son - une esthétique sonore, quoi. La cradisation systématique des instrus, la saturation sur la batterie et le hi-hat tout medium, la reverb hyper garage et tout ça...

Anonyme

65640

49177 Posté le 09/07/2017 à 17:33:56

Il est totalement certain que ça ait été décidé et pas subi, ce son de merde.

Néanmoins, pour employer une métaphore, même si c'est ton choix et ta volonté que de te barbouiller de caca, c'est pas pour autant que tu sentiras bon.

En l'espèce, pour moi, le souci de ce mixage n'est pas la recherche d'un son analo (et même là y en a à dire, mais je respecte ce choix totalement artistique et non technique), mais la totale absence de dynamique, qui renforce d'autant plus l'absence de panoramique et la saturation omniprésente.
Et là c'est pas un choix artistique, mais un problème technique résultant de mauvais choix et de professionnels incompétents. Et c'est un souci technique parceque (je fais la version courte, sinon le post va faire 500 lignes) l'oreille humaine va obligatoirement et dans tous les cas de figure trouver désagréable l'absence de dynamique (sujet déjà abordé 666 667 fois sur AF), et que ça va être là aussi obligatoirement aggravé par la saturation.

En gros, justifier des erreurs techniques objectives par une soit disant volonté artistique, c'est souvent le propre des feignasses.

Anonyme

65640

49178 Posté le 09/07/2017 à 17:36:44

Et le son des Doors lo-fi de The End, il était tributaire de contraintes techniques insurmontables en 1967, 3 ans plus tard sur Riders on the storm c'est plus du tout la même tisane lo-fi.

Mais niveau dynamique, par contre c'est une autre histoire que les morceaux litigieux :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=lS-af9Q-zvQ[/video]

n3m3s1s

6942

Je poste, donc je suis

Membre depuis 16 ans

49179 Posté le 09/07/2017 à 18:54:41

prout lol

Il vaut mieux se perdre dans sa passion que perdre sa passion

sonicsnap

89243

Posteur haute vélocité

Membre depuis 18 ans

49180 Posté le 09/07/2017 à 22:44:11

Cher youtou, tu cites toujours les Doors comme référence. Ton goût pour ce groupe est de notoriété publique et je me garderai de critiquer vu que j'aime aussi énormément les Portes et que pour moi, des albums comme Strange Days ou LA Woman sont des chefs d'œuvre absolus de l'histoire de la rock-music.
Mais de fait, ça me brancherait assez que tu nous cites quelques musiques autres que les Doors et qui auraient aussi grâce à tes très sensibles oreilles. Rien de sarcastique de ma part, c'est vraiment juste de la curiosité en toute sympathie..

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 22:46:07 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs