Jimi Hendrix:que c'est intéressant!
- 83 réponses
- 27 participants
- 2 272 vues
- 19 followers
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/11/2005 à 14:24:19Jimi Hendrix:que c'est intéressant!
J'adore Hendrix , il a révolutionné la pratique de la guitare en jouant avec les effets, les amplis, les bruits divers et variés que pouvait produire sa guitare comme personne d'autre à l'époque.Si on écoute les guitaristes actuels, tout leur jeu est imprègné plus ou moins directement de celui d'Hendrix .
Ce n'est pas rien si quelques "pointures" de l'instrument se réfèrent à ce guitariste d'exception (Clapton, Johnson, Satriani, Vai, etc...).
On aime ou on n'aime pas mais force est de constater l'influence majeure qu'il a eu (et continue d'avoir) sur nombre de musiciens.
De +, c'était un grand compositeur et faisait de très belles reprises qu'il s'appropriait et magnifiait.
Il était aussi bon chanteur.
Ceci dit, il faut replacer cette "explosion scénique" dans le contexte musical et social de l'époque.Ca a tout de même près de 40 ans ( ) et il est normal pour une certaine partie de la jeunesse actuelle de ne pas comprendre ce mouvement et cette influence...et il est si facile de tirer sur les "icones"...
Je l'ai découvert en essayant de jouer ses morceaux après l'avoir longtemps "ignoré", mais en me posant la question suivante:
Pourquoi tant de musiciens (et non des moindres) le considèrent comme une référence ?
Et j'ai compris à côté de quoi j'étais passé.
Ne serait-ce que "Hey Joe", où la guitare principale n'est ni mélodique ni rythmique mais "mélorythmique" , un savant mélange entre accords et petites phrases...c'est issu du Blues avec ses "questions/réponses" mais dans le Rock, c'est nouveau car jusqu'à présent (de l'époque), c'était ou l'un, ou l'autre , mais pas les 2 en même temps!
Mais on a le droit de ne pas aimer cet artiste...
Ce n'est pas rien si quelques "pointures" de l'instrument se réfèrent à ce guitariste d'exception (Clapton, Johnson, Satriani, Vai, etc...).
On aime ou on n'aime pas mais force est de constater l'influence majeure qu'il a eu (et continue d'avoir) sur nombre de musiciens.
De +, c'était un grand compositeur et faisait de très belles reprises qu'il s'appropriait et magnifiait.
Il était aussi bon chanteur.
Ceci dit, il faut replacer cette "explosion scénique" dans le contexte musical et social de l'époque.Ca a tout de même près de 40 ans ( ) et il est normal pour une certaine partie de la jeunesse actuelle de ne pas comprendre ce mouvement et cette influence...et il est si facile de tirer sur les "icones"...
Je l'ai découvert en essayant de jouer ses morceaux après l'avoir longtemps "ignoré", mais en me posant la question suivante:
Pourquoi tant de musiciens (et non des moindres) le considèrent comme une référence ?
Et j'ai compris à côté de quoi j'étais passé.
Ne serait-ce que "Hey Joe", où la guitare principale n'est ni mélodique ni rythmique mais "mélorythmique" , un savant mélange entre accords et petites phrases...c'est issu du Blues avec ses "questions/réponses" mais dans le Rock, c'est nouveau car jusqu'à présent (de l'époque), c'était ou l'un, ou l'autre , mais pas les 2 en même temps!
Mais on a le droit de ne pas aimer cet artiste...
Anonyme
22808
51 Posté le 25/04/2008 à 01:51:16
Le truc qui tue c'est les "il suffit d'écouter machin chouette pour comprendre".
J'ai écouté, j'ai trouvé ça toujours aussi chiant. Il y avait quoi à comprendre ?
J'ai écouté, j'ai trouvé ça toujours aussi chiant. Il y avait quoi à comprendre ?
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
52 Posté le 25/04/2008 à 09:35:23
De toute façon c'est toujours soi qui a raison.
Donc bon ce topic : +
Donc bon ce topic : +
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 25/04/2008 à 10:04:07
Citation : De toute façon c'est toujours soi qui a raison.
Donc bon ce topic : +
Hors sujet : Ben c'est un peu le problème général des topics "Vos coup de coeur musicaux"...
Quelqu'un aime un truc et veut le faire partager.
Là t'as toujours 3 ou 4 types pour dire:
"Ah ouais t'as raison c'est géniaaaal",
suivis de 3 ou 4 autres types pour dire
"Nan mais comment tu peux écouter ça?"
et ça finit en bataille rangée...
tofe
5740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 25/04/2008 à 10:22:22
Citation : ......et ça finit en bataille rangée...
D'où le titre "Machine Gun" ( en français : mitraillette )
Puisque je vous dis que c'était un précurseur ce Jimi !
Ola !!!
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
55 Posté le 25/04/2008 à 10:25:24
On va finir par y mettre le feu à ce topic
(ha oui jimi aussi)
(ha oui jimi aussi)
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
57 Posté le 25/04/2008 à 11:35:37
Bin quoi? C'est vrai que c'est un dieu, Hendrix. Mais nous avons également le droit de n'avoir ni dieu ni maître. Et pis je suis laïc. Et pis, il y a plein de raisons différentes d'aimer Hendrix.
Comme vous le voyez, j'adore Electric Ladyland.
Bin flag!
Comme vous le voyez, j'adore Electric Ladyland.
Bin flag!
crossroads
9943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 25/04/2008 à 13:57:26
Ah, les canons de la mode à l'époque : zavaient pas photoshop!
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
59 Posté le 25/04/2008 à 14:10:07
Et elles avaient des seins
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 25/04/2008 à 14:56:21
Ben oui, c'est des gonzesses, pas des espèces de mutantes uniformisées...
- < Liste des sujets
- Charte