Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le morceau qui vous fait verser une larme à chaque fois.

  • 2 451 réponses
  • 501 participants
  • 162 110 vues
  • 399 followers
Sujet de la discussion Le morceau qui vous fait verser une larme à chaque fois.
Un thread qui ne demande qu'à avoir vos avis, vous avez forcément pleurer en écoutant de la musique, certains à cause de la tristesse du morceau, d'autres pour la claque technique, d'autres encore pour la simple beauté qui en émane,etc...

Vous pouvez en citer plusieurs, y'a moyen même de faire un classement si y'a assez de réponses ! :pleure:
Afficher le sujet de la discussion
351

Citation : Donc je trouve .Sabline, que ta remarque est idiote.


:mdr: J'adore ce genre de phrases simples, efficaces, et absolument subjectives! :bravo2:
352
Lololol!

je trouve pas surprenant de pleurer pour une musique... mais je pense que souvent il n'y a pas que la musique qui dans la tete peut mener a cet etat et d'autres choses exterieures qui remontent et cetera... pas toujours certes.. mais bon l'inconscient travaille pas mal aussi...

ceci dit oui ca m'est arrive de pleurer comme un con a l'age adulte juste pour une emotion artistiques: boticelli et raphael qu Louvres quand j'ai vu leur tableaux pour la premiere fois...

ce qui se passe c'est que la musique est une drogue depuis tellement longtemps pour ma part... j'ai des emotions mais probablement moins fortes... d'ou mon interet egalement pour d'autres formes d'art pour lesquelles j'ai un avis plus vierge et naif... donc oui on peut pleurer en etant "adulte" pour de la musique...

Citation : Le vrai artiste est celui -pour Picasso- qui sait garder les illusions, les hallucinations, de son enfance.


oui mais la on parle d'auditeurs... tu vas pas pleurer pour la beaute de tes oeuvres quand meme!
353
SI. Je ne dis surtout pas qu'elles sont belles (ohlala non:).
Mais ça a commencé vers 16 ans, piano, impro comme d'hab, état bizarre, et premier état de trance. Les doigts se baladent tout seul, et j'ai continué à exploser en jouant pendant une petite heure.

Après, selon qu'une thème me prenne plus ou moins, je sens le "toboggan" arriver, crack, ça repart comme en 40.

Les seules fois où ça m'a fait ça sur des morceaux non-improvisés, c'était pour la musique d'un documentaire. C'est sorti de chais pas où..tout bête mais ça a marché !Paf.

Et quand j'essaie de le faire varier en impro, suivant "l'humeur" -c'est-à-dire l'implication qu'on peut avoir au moment où l'on joue le morceau - et bin patrapaf ! Sans lien particulier avec quoique ce soit.

Le morceau qui "marche" toujours -mais sans souvenir particulier qui y soit collé- c'est Ommadawn de Oldfield.

La vie, c'est comme un train de montagne

354

Citation : Pleurer sur de la musique est pour moi une ouverture d'esprit (et de coeur) que l'on a avec l'âge.
Un enfant ne pleure pas pour la beauté de la musique. Comprendre , réaliser qu'un morceau atteint le sublime, le pur artistique, l'ultime puissance à travers le son, les instruments, le feeling des musiciens, est difficile.



C'est penser que la musique est uniquement pensée, reflechie? je ne suis pas d'accord et je me demande si tu ne confonds pas artiste et auditeur en disant ca... la musique est intrinseque a l'homme et a l'enfant de la meme facon.. Mes plus grosses baffes musicales ont surement eut lieu pdt l'enfance: "Si j'etais un homme" de diane tell m'a traumatisé à 3-4 ans a peine.. Hello de L.Ritchie pareil... bien entendu la partie plus "reflechie" de la musique peut s'averer indescriptible pour l'enfant mais la musique ce sont egalement des codes immuables et compris par tous... on ne peut pas uniquement prendre en compte la musique des "elites".... pas besoin de toujours "reflechir" pour aimer meme si ca aide les gens comme nous qui "cherchons" dans ce domaine

Citation : Je pleurerai sûrement plus sur l'art quand je szerai vieux car j'aurai la maturité pour comprendre plus profondément l'implicite et l'abstrait qui se trouve dans l'art.


c'est possible mais mon sentiment (l'avenir nous le dira) c'est que pour ma part mes grandes emotins ont eu lieu au debut.... mais surement que vieux j'en aurais toujourts... je doute qu'elles soient aussi intenses mais il esst possible que si: en melangeant la melancolie de l'homme agé c'est tres possible...mais dans ce cas je pense que le cote nostalgique de la personne agee compte: c'est pas QUE la musique... bref.. je dois m'exprimer tres mal... m'enfin

Citation : Donc je trouve .Sabline, que ta remarque est idiote.


C'est pas faux! mais pour un etre sensible tu parais bien sec dans ta maniere de t'exprimer! :mrg:
355

Citation : Mais ça a commencé vers 16 ans, piano, impro comme d'hab, état bizarre, et premier état de trance. Les doigts se baladent tout seul, et j'ai continué à exploser en jouant pendant une petite heure.


effectivement ca ne m'arrivera jamais car je suis un (tres modeste) compositeur et je ne suis pas du tout musicien... c'est peut etre encore qquechose de particulier... je peux pas en dire grand chose a ma grande frustration
356
Je suis pas musicien non plus...enfin..j'ai des tares qui m'empêchent de prétendre l'etre vraiment : quand la main droite s'emballe, la gauche suit, je connais rien au solfège et la moindre discussion "théorique" me fait fuir à tout va. A coté..ouais, j'ai commencé à approcher un piano avant les 1 an, sans avoir arrêter, alors par contre, j'ai grandi avec, et c'est un peu mon seul vrai pote de fortune qui prend tout dans la fig...

Autre tare : incapable de jouer devant du monde ! Ca l'fait pas du tout.

Mais la seule chose que je revendique, c'est que je sais atteindre la trance (ah, euh, je prends rien au fait) et que certaines façons MUSICALES le permettent plus facilement que d'autres.

Maintenant pour prendre l'exemple de la peinture, j'ai jamais craqué comme ça, mais j'ai eu des chocs sismiques! ça par exemple..
une demi-heure à croire que j'étais collé au plafond. Puis Bacon..dernièrement ce sont les dessins de Ernst qui me font cet effet là. Mais tu as raison sur un point, si on laisse l'âge adulte entrer..ça n'est plus aussi "puissant".


Ooooooooh que ce serait sympa d'aliment mon petit thread que j'ai créé dans les coups de coeur sur les sujets qui sont pas musicaux qui vous inspirent...ooooh sympa sympa !!!

La vie, c'est comme un train de montagne

357
Sinon, les concerts ca compte? Parceque en restant honnete, une des seules fois ou j'ai vraiment pleuré devant de la musique, c'etait pour un concert de Sigur ros, une musique tellement pure, tellement blanche, tellement belle...quand on ecoute quelque chose et qu'on se dit que ya pas une note a changer, que chaque note est jouée a la perfection, que le son dans la salle est magique, que les musiciens vivent vraiment leur musique, ca fait vraiment un petit quelque chose au coeur...
bien sur, la musique aidant, on se met a penser a des trucs qui accentuent cette sentation, mais ca me parait difficile d'ecouter de la musique sans penser a rien d'autre que la musique...et le propre d'une musique "parfaite" c'est qu'elle fait ressortir en nous les sentiments et les souvenirs les plus beaux, et que le beaux de cette musique resonne en nous (c'est un peu bordelique comme explication, et ca a l'air un peu pretentieux, mais je suis incapable d'expliquer clairement ce que j'ai ressenti ce jour la...meme pour moi c'est pas tres clair :mrg: )


Sinon heldon, si tu peux filer un lien vers ton trhread, j'irais bien y faire un petit tour :bave:
358
Sexual healing de marvin gaye, il suffit juste de fermer les yeux
Araftu Music  www.araftu.com
359
Moi quand j'étais môme je pleurais svt en écoutant de la musique.
Ce que mon entourage (ouvrier) ne comprenait pas trop ("L'est pô normal euss'gâmin"). :langue:

Après, quand j'ai compris comment la musique était faite, j'ai plus
jamais pleuré :mdr:
360
Moi c "dark side of the moon" des flamands roses
c bo
361
Peut importe le morceaux quand on a un artiste qui est fidèle depuis 45ans à son feux interieur...

Pour moi c'est BURNING SPEAR, en live (c mieux) c'est toujours la grande claque. à écouter seul, en ce qui me concerne.

Jah guide.
362
Heu, au fait, pink floyd ca veut pas un brin dire flamand rose :clin:
363
364
:mdr: :mdr: hey loweek tu étais un peu comme billy eliott :mdr:
Araftu Music  www.araftu.com
365

Citation : Sinon heldon, si tu peux filer un lien vers ton trhread, j'irais bien y faire un petit tour



Bien volontier, en espérant que l'hôte de ce topic ne m'en veuille pas trop pour la publicité.

threadenquestiondemandéparMrKermitC'esttropgentil

Allez savoir pourquoi, j'écoutais Sébastien TEILLIER "Ketchup vs Génocide" et ça me touchait...pourtant on peut pas trop qualifier ce morceau de triste...

La vie, c'est comme un train de montagne

366
Je ne sais pas si quelqu'un l'a déjà cité, mais personnellement c'est "A great gig in the sky" sur l'album "Dark side of the moon" de Pink floyd bien sûr!
367
.Sabline, tu mérites une réponse, dsl pour le retard.
Quand je parle de meilleure compréhension avec le temps, j'inclue l'ouverture naturelle. Mais maturée en quelque sorte. Je ne pense pas que notre cerveau, notre coeur, donc la source de nos émotions, ce qui interprète l'art autrement dit, soit aussi développé à l'enfance qu'à l'âge adulte. Par là il me semble évident qu'en prenant de l'âge, on soit plus à même de recevoir la musique émotionellement. Moi petit, j'aurais été incapable de pleurer ou rire sur de la musique de la même façon qu'aujourd'hui. Tu parlais de musique recherchée : et bien quelque part cette musique "recherchée" recherche une sensibilité plus profonde et moins accessible de l'homme. Bon c'est un avis parmi d'autres mais j'y crois.
Et petit on est sensible à la simplicité d'une musique, car simple à recevoir émotionnellement. Plus tard, on comprend la musique un peu plus complexe, car notre cerveau s'est développé.
D'ailleurs jeune, la musique classique ne plait pas vraiment, et même si l'a priori qu'ils s'en font n'aide pas, je pense qu'ils manquent de maturité pour recevoir pleinement cette musique(tout comme la peinture ou la sculpture pour certains).

Ma sécheresse dans mon post était à prendre au 2nd degré :boire: (la forme de ta phrase était mal menée tout de même)
Dès tout petit on rit sur des comptines, des chansons qu'on entend (part mystique ? je crois pas), mais il me semble que c'est plus de l'ordre de la psychoacoustique enfantine qu'autre chose.
Si je pleure sur un morceau aujourd'hui, c'est souvent non pas pour l'émotion qui en ressort(quoique y'en a tjs un peu)mais pour la beauté du geste, au même titre qu'un dessinateur. :bravo:
368

Citation : pink floyd


ah bin maintenant qu'on en parle j'ai severement pris cher niveau emotions en ecoutant Saucerfull of Secrets sur Ummagumma... d'ailleurs Care with That Axe Eugene ca m'a calmeé pas mal de la meme facon...

tiens un truc recemment qui m'a paru bien beau et bien triste et qui est pas forcement le truc auquel j'aurais pensé mais bon: le premier morceau de l'album de 2003 de Cass Mc Combs.. je sais plus les titres... Mais bon y-a des milliers de choses qui peuvent emouvoir en musique... l'aut'jour au supermarche y-avait une merdasse de la radio qui m'a calmé: j'etais tout fatigué, il etait tard... grand supermarche bien glauque... bin petits frissons venus de nul part...


Citation : à écouter seul, en ce qui me concerne.


clair.. et puis ecouter de la musique c'est ecouter de la musique, on peut pas tout faire en meme temmps...


Head Minerve> ta position est defendable, j'ai tout lu.
Van Gogh voulait peindre pour les "simples d'esprits". Je me range de son cote pour ma part! :bravo:
369
Mais il doit bien y avoir des "oeuvres", des "blocks" qui vous tombent dessus et qui restent objectivement chargés en emotions (des "déclencheurs") quelque soit l'âge que l'on a.

"L'aigle noir" de Barbara, j'avais 9 ans.
Va savoir pourquoi, d'un coup .."hein ? Qu'est-ce qui se passe ? Qu'est-ce que c'est?", et paf, on a cru à une crise de nerfs hystérique à l'époque.

Pour les "Ne me quite pas" et "Amterdam", même résultat à peine 3/4 ans plus tard. Si je me trompe pas dans l'ordre.

Je pense qu'on ne peut avoir ces réactions si "pures" (vis-à-vis de notre nature et/ou notre corps) qu'avec des oeuvres "simples" qui ne demandent pas une compréhension, une traduction, de ladite oeuvre. Les connaissances permettent d'avoir des comprehensions sur l'oeuvre, la recherche qu'a mise son auteur par exemple, l'implication qu'il a eu, ou s'il s'est contenté de reprendre les mêmes pu..de grilles de me...qu'on entend partout (Am, F, G, Am..).

J'imagine mal quelqu'un craquer (comme nous l'entendons : réaction physique limite incontrolable) sur du Messian, du Varèze ou autre. Trop "cérébrâle".

Quant au classique, Head (que je remercie 1000 fois pour son mail au passage ! !! ) a raison, mais certaines pièces sont plus abordables que d'autres. Je ne pense pas être un enfant prodige, mais de 5 à 10 ans, entre quelques Pink Floyd (love love), je me délectais véritablement des impromptus de Shubert. Mais sans faire semblant, comme beaucoup de gens dans les publics qui toussotent au début d'un spectacle.(Oui, je sais , alerte clichés!). J'adorais ça. Chaque note était si "criante" d'intérêt..

La 7e de Beethoven..le deuxième mouvement si connu a été une bombe atomique pour moi de la même façon.
Mais le reste de cette symphonie...bof bof...on peut comprendre après, réaliser ensuite le grand travail de l'auteur, oui, mais ça ne frappe pas de suite comme ces quelques oeuvres "pures".
Et la fameuse Toccata de Bach que tous les gamins adorent (enfin euh..presque tous les gamins)!!??

Et l'addagio d'Albinoni ! ?? Pourquoi ces quelques notes frappent de suite sans demander la permission ? Je ne l'ai entendu qu'à 16ans, mais je suis certain qu'à 10 ça aurait été pareil.

La vie, c'est comme un train de montagne

370

Citation : Mais il doit bien y avoir des "oeuvres", des "blocks" qui vous tombent dessus et qui restent objectivement chargés en emotions (des "déclencheurs" quelque soit l'âge que l'on a.



oui mais je suis content que dans mon cas les emotions diminuent avec le temps et du coup ca me donne envie d'"aller voir ailleurs" et de decouvrir de nouvelles experiences pour recuperer ma dose d'emotions..

Tu parles de l'adagio d'Albinoni... oui quand j'ecoutais ca adolescent j'avais envie de chialer, je trouvais ca merveilleux et je trouve toujours que c'est tres joli... mais meme si j'ai deja pleure sur cette belle musique a la faveur d'une pauvre histoire d'amour de jeune puceau (dans mon cas) ce qui m'a meme amene a l'epoque a acheter un cd avec uniquement des versions differentes de ce morceau, et bien aujourd'hui cette musique est devenu sans surprises car trop "apprise par coeur" et peut tres tres difficilement me faire retomber dans cette état tragique... tout comme celui de Barber... pareil... pareil la 3ieme gymnopedie...c vraiment plus le meme effet...
Peut etre que La Vie d'Artistes de ferré un jour ne me fera plus d'effet meme si aujourd'hui je ne peux qu'en douter fortement... on verra...

Bon ceci dit y-a des tas de morceaux (coltrane,chopin,fela par exemple) qui m'emeuvent toujours autant qu'au debut, mais en toute honnetete les claques les vraies c'etait au debut, au moment de s'apprivoiser l'oeuvre, quand elle passait en boucle durant des heures et des heures, quand elles livraient leurs surprises, et des fois on met des annees a aimer une oeuvre aussi.. certaines en livrent toujours des surprises suivant le style employé aussi, m'enfin au bout d'un moment on est forcement prevenu de ce qui va arriver... enfin c'est mon cas, je dis pas que c pareil pour tout le monde... mais heureusement qu'on ne reste pas cantonné à un style ou une oeuvre toute la vie comme des cons, aussi interressante soit-elle, sans aller voir ce que font les voisins... c'est bon aussi de laisser tomber un artiste et d'y revenir ensuite, lui chier sur la gueule un bon coup pour passer a autre chose et puis y revenir en disant "je t'ai toujours kiffé coco... jamais j'te laisserais meme si ca sera jamais plus comme avant" ;) (n'importe quoi!)... t'facon le talent est vraiment indépendant de l'epoque...
371
Je sais pas pour vous deux, mais moi quand j'ai repris un morceau qui me faisait chialer(Uematsu, Satch etc...), la magie s'est estompée et les frissons sont devenus impossibles. En reprenant le morceau, on le comprend en grosse partie, le pourquoi et le comment il nous fait de l'effet à tel ou tel moment... C'est frustrant, car je n'ai envie de reprendre que des morceaux qui me font un effet important (logique), alors je suis coincé, le choix devient limite un sacrifice. :((
372
J'ai un peu ca avec "layla" version acoustique de clapton... le jour ou j'ai commencé a la jouer, bon ben une partie du "mythe" etait parti
373
Third Eye de Tool
374
"motion picture soundtrack" de Radiohead, une des musiques de l'enterrement d'un de mes meilleurs potes.
375
Heu, c'est pas possible, tu fais parti d'un complot ?(c'est la journée en même temps)
Nan paske quelques pages avant, on parlait de Radiohead, et bon je crois que c'est le plus cité, ce qui me semble injuste au vu de toute la musique qui existe.

Aussi si les nouveaux pouvaient relire les pages précédentes, ça aiderait à étoffer le sujet(dsl je suis relou aujourd'hui :x: ), histoire de pas avoir en citation des "quand j'ai quitté ma copine, j'ai pleuré sur Où sont les femmes tellement ça me parleit grave !!! :((( ".

Non merci. En même tps, le titre du sujet ne dit pas ce qui a été dit ici même