Sujet de la discussionPosté le 09/05/2003 à 03:34:47Quel est votre guitariste préféré : attention débat stérile s'abstenir !
Salut moi perso en guitariste francais j'aime beaucoup jean marie ecay et en etranger lukather mais bon n'etant pas guitariste moi meme je ne suis peut etre pas tres objectif. Je ne parle donc pas de technique ou demo mais juste les sentiment que je percois en les ecoutant.
Heureusement que tu as édité ton post, je pensais que tu parlais de Mireille Clapier.
Citation de ludwigh :
il était plus "expérimental", le john quand même...
Que nenni, il était même assez "conservateur", du moins jusqu'à sa rencontre avec Yoko, il était le seul Beatle marié, il se faisait pas mal chier (il a d'ailleurs écrit "Help" à cause de ça).
Par contre Paul a été le premier à utiliser des bandes trafiquées, à fumer de l'herbe (il a même initié Jagger !), à s'intéresser à l'art contemporain, à intégrer des éléments orchestraux dans les chansons des Beatles, la première étant "Yesterday", dont l'arrangement a été écrit avec George Martin...
Heureusement que tu as édité ton post, je pensais que tu parlais de Mireille Clapier.
Citation de ludwigh :
il était plus "expérimental", le john quand même...
Que nenni, il était même assez "conservateur", du moins jusqu'à sa rencontre avec Yoko, il était le seul Beatle marié, il se faisait pas mal chier (il a d'ailleurs écrit "Help" à cause de ça).
Par contre Paul a été le premier à utiliser des bandes trafiquées, à fumer de l'herbe (il a même initié Jagger !), à s'intéresser à l'art contemporain, à intégrer des éléments orchestraux dans les chansons des Beatles, la première étant "Yesterday", dont l'arrangement a été écrit avec George Martin...
j'approuve pleinement; Paul était génial: les trompettes baroques de penny lane- les violons d' eleonor Rigby-hey jude- let it be c'était du Paul tout ça; John était génial aussi mais trop perturbé par des problèmes personnels il a perdu son leadership dans la deuxième partie de la vie du groupe.
Je précise, pour l'utilisation du mot "conservateur", je dis ça dans le sens où John affichait un profond mépris pour tout ce qui n'était pas "rock and roll", mais je pense que ça faisait partie de son personnage "cynique" qui était une façade pour dissimuler son mal-être. Mais dans la première période de la carrière des Beatles, il n'avait pas la curiosité de Paul pour tout ce qui était nouveau, il était beaucoup plus "puriste" du rock, en quelque sorte.
Je précise, pour l'utilisation du mot "conservateur", je dis ça dans le sens où John affichait un profond mépris pour tout ce qui n'était pas "rock and roll", mais je pense que ça faisait partie de son personnage "cynique" qui était une façade pour dissimuler son mal-être. Mais dans la première période de la carrière des Beatles, il n'avait pas la curiosité de Paul pour tout ce qui était nouveau, il était beaucoup plus "puriste" du rock, en quelque sorte.