Jean Michel JARRE, mort ou vif?
- 4 415 réponses
- 203 participants
- 236 592 vues
- 165 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cet argument serait tout à fait valable si c'était un truc nouveau chez lui et qu'on ne connaissait pas la nature de ses derniers projets.
Amazonia (ok c'est une musique d'ambiance pour expo), des passages entiers d' Equinoxe infinity ou Oxygene3 (qui se souvient d'une mélodie sur cet album ?). Depuis un certains temps déjà JMJ semble plus passer son temps à accumuler les pistes de bruitages, d'effets, de séquences et de rythmiques toujours plus complexes plutôt que de chercher à trouver une mélodie toute simple, quelque chose qu'on peut retenir et fredonner.
Moi j'aime bien Amazonia, et je trouve cet Oxymore très intéressant au niveau du sound design et de l'expérience immersive, mais après ?
Il y a de plus en plus de sons et de moins en moins de mélodies.
Pour moi il cède à une certaine forme de facilité: il bidouille du son à tout va (et je ne remet pas en cause ce taf là, bien qu'avec ses solutions d'IA...), mais est ce qu'il "compose" encore vraiment ?
Pas en ce moment en tout cas.
J'ai jeté un œil rapide à son "live" d'hier: ....heu...
Outre la forme (3D très laide et intégration vidéo du vrai JMJ de qualité médiocre façon début 2000's), sur le fond on voit et on entend quoi ? L'album qui défile sans avoir aucune idée ni aucun rapport entre ce qu'on entend et les gesticulations de l'artiste.
Lui qui nous a fait des beaux discours sur "le problème de la musique électronique c'est que ce n'est pas sexy de voir un mec derrière son laptop, il faut créer un pont visuel entre la musique, les sons et le geste sur des instruments qui n'ont pas été créés pour à la base"...ouais, c'est bien joli de parler mais quel régression ! La harpe laser, les claviers customs, je comprenait la démarche, mais là ? Même des gens habitués comme beaucoup ici, est ce que vous êtes capables de faire un lien entre la musique et ce qu'il fait sur ces machines ?
Personnellement non.
Il y a le Less is More.
Jarre invente le More is Too Much, c'est assez logique.
PS: en poussant un peu, il est assez intéressant de constater qu'à ses grandes heures (80/90's), il lui fallait 2 ou 3 ans pour sortir un album, avec des orchestres, des musiciens tiers, des choeurs, des invités etc. Et de la compo.
Depuis qu'il bosse grosso modo en solo, et surtout ces dernières années, il enchaîne les projets à un rythme inconnu jusque là avec, pour moi, 2 courbes qui se sont croisées depuis un moment: de plus en plus de pistes pour de moins en moins de mélodie.
pas mieux ,
on semble entendre du mauvais AUTECHRE
sonicsnap
85951
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Arkonis
408
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Je suis dans l'ensemble assez d'accord toi, Arkonis. Ou, en tout cas, je comprends tes arguments (sauf dans le manque d'intérêt).
En fait, c'est évident que le même album sans le nom "Jean-Michel Jarre" aurait nettement moins d'impact auprès du grand public.
Mais, au final, cela permet de découvrir d'autres sons / ambiances. J'aime également les thèmes et les mélodies jarriennes mais, à l'instar de "En Attendant Cousteau" ou "Amazônia", cet "Oxymore" trouvera sans aucun doute sa place dans ma playlist "télétravail", selon mes humeurs...
Finalement, avec son style immédiatement reconnaissable, je trouve que sa musique est parfois victime d'uns sorte de paradoxe : lorsque Jarre fait du Jarre, les critiques lui reprochent de se répéter et, lorsqu'il sort des sentiers battus, on se demande où est passé ce bon vieux Jean-Michel Jarre...
Mais oui : c'est clairement un album "à part"...
En fait, c'est évident que le même album sans le nom "Jean-Michel Jarre" aurait nettement moins d'impact auprès du grand public.
Mais, au final, cela permet de découvrir d'autres sons / ambiances. J'aime également les thèmes et les mélodies jarriennes mais, à l'instar de "En Attendant Cousteau" ou "Amazônia", cet "Oxymore" trouvera sans aucun doute sa place dans ma playlist "télétravail", selon mes humeurs...
Finalement, avec son style immédiatement reconnaissable, je trouve que sa musique est parfois victime d'uns sorte de paradoxe : lorsque Jarre fait du Jarre, les critiques lui reprochent de se répéter et, lorsqu'il sort des sentiers battus, on se demande où est passé ce bon vieux Jean-Michel Jarre...
Mais oui : c'est clairement un album "à part"...
Snowfall
1562
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
KaeRZed
11960
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation de Snowfall :
C'est clair que la puissance mélodique de "Variations pour une porte et un soupir" n'est pas évidente de prime abord... Citation de Arkonis :
Là, j'ai franchement l'impression d'un empilage de samples en rythmique. Où sont les mélodies?
L'album est sous-titré Hommage à Pierre Henry. C'est comme critiquer un orchestre symphonique parce qu'il n'utilise pas de synthés, c'est pas logique.
gouji
4129
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation :
L'album est sous-titré Hommage à Pierre Henry. C'est comme critiquer un orchestre symphonique parce qu'il n'utilise pas de synthés, c'est pas logique.
Cet argument serait tout à fait valable si c'était un truc nouveau chez lui et qu'on ne connaissait pas la nature de ses derniers projets.
Amazonia (ok c'est une musique d'ambiance pour expo), des passages entiers d' Equinoxe infinity ou Oxygene3 (qui se souvient d'une mélodie sur cet album ?). Depuis un certains temps déjà JMJ semble plus passer son temps à accumuler les pistes de bruitages, d'effets, de séquences et de rythmiques toujours plus complexes plutôt que de chercher à trouver une mélodie toute simple, quelque chose qu'on peut retenir et fredonner.
Moi j'aime bien Amazonia, et je trouve cet Oxymore très intéressant au niveau du sound design et de l'expérience immersive, mais après ?
Il y a de plus en plus de sons et de moins en moins de mélodies.
Pour moi il cède à une certaine forme de facilité: il bidouille du son à tout va (et je ne remet pas en cause ce taf là, bien qu'avec ses solutions d'IA...), mais est ce qu'il "compose" encore vraiment ?
Pas en ce moment en tout cas.
J'ai jeté un œil rapide à son "live" d'hier: ....heu...
Outre la forme (3D très laide et intégration vidéo du vrai JMJ de qualité médiocre façon début 2000's), sur le fond on voit et on entend quoi ? L'album qui défile sans avoir aucune idée ni aucun rapport entre ce qu'on entend et les gesticulations de l'artiste.Lui qui nous a fait des beaux discours sur "le problème de la musique électronique c'est que ce n'est pas sexy de voir un mec derrière son laptop, il faut créer un pont visuel entre la musique, les sons et le geste sur des instruments qui n'ont pas été créés pour à la base"...ouais, c'est bien joli de parler mais quel régression ! La harpe laser, les claviers customs, je comprenait la démarche, mais là ? Même des gens habitués comme beaucoup ici, est ce que vous êtes capables de faire un lien entre la musique et ce qu'il fait sur ces machines ?
Personnellement non.
Il y a le Less is More.
Jarre invente le More is Too Much, c'est assez logique.
PS: en poussant un peu, il est assez intéressant de constater qu'à ses grandes heures (80/90's), il lui fallait 2 ou 3 ans pour sortir un album, avec des orchestres, des musiciens tiers, des choeurs, des invités etc. Et de la compo.
Depuis qu'il bosse grosso modo en solo, et surtout ces dernières années, il enchaîne les projets à un rythme inconnu jusque là avec, pour moi, 2 courbes qui se sont croisées depuis un moment: de plus en plus de pistes pour de moins en moins de mélodie.
[ Dernière édition du message le 25/10/2022 à 10:08:31 ]
Anonyme
pas mieux , on semble entendre du mauvais AUTECHRE
gouji
4129
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte