Tout, tout, tout, vous saurez tout sur APHEX TWIN

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 27/09/2003 à 01:52:03

http://www.chicken.org/music/artists/afx/afxfaq.html

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

126 Posté le 25/07/2004 à 15:50:43

C'est sûr, les gosses à cette âge là, ils comprendraient (?) pas trop sa musique...

:lol:

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

127 Posté le 25/07/2004 à 16:03:14

Citation :

Estimer qu'une gamine de 6 ans puisse "comprendre" et "apprecier" aphex twin c'est un peu limite je trouve! A PART bien sur ses travaux ambiant ou ses trucs au piano...
mais pour le reste c'est pas une musique pour les enfants: c'est une musique d'adulte avec plein plein de choses d'adultes dedans...

C'est quoi une musique pour enfant ?

Puis qui te dit qu'un gamin pourrait pas 'comprendre' différemment aphex twin que toi ou moi ?

En tout cas, ça me fait penser que ça fait (trop) longtemps que je l'ai pas écouté, le bonhomme. J'écoute trop de hip hop à force de le voir mourir sur af

0

Anonyme

521397

128 Posté le 25/07/2004 à 18:00:16

C'est comme en litterature: oui ta gamine PEUT lire "voyage au bout de la nuit de Celine", elle en a le DROIT... mais il est EVIDENT qu'elle va pas comprendre le fond de ce livre parce qu'a 6 ans sa sexualité, tu m'excuses, mais meme si elle existe d'apres Dolto, c'est a l'etat embryonnaire... saura t-elle ne serait-ce ce qu'est une pute? saura t-elle que les hommes sont mortelles?...et puis je parle pas de la moitie du vocabulaire et des concepts utilisés... deja a 6 ans ton cerveau est encore en pleine construction alors faut pas aller chercher trop loin les idees...

Alors au meme titre qu'il y a une litterature pour les enfant s il y a egalement une musique pour les adultes et je ressens la musique d'Aphex Twin comme une musique pour adultes... ok c'est peut etre con mais pourtant je ne peux m'empecher de trouver ca evident... et puis quand on regarde force est de constater que les enfants ecoutent pas vraiment la meme chose que les parents...

Quand j'avais 6 ans j'ecoutais certains morceaux de mes parents mais ce qui m'a marque c'est plutot le "petit cheval blanc" de Brassens ou la musique de Gostbuster... ICCT Hedral d'Aphex Twin, je suis pas certain que j'aurais "accroché"!... (par contre "Alberto Balsam" je pense que j'aurais pu... m'enfin 80% d'aphex twin c'est impossible)

tiens au fait le dernier album du pere James il s'appelle comment? Druqks...!
- "tu m'fais un fixe ma cherie?"
- "oui papa... "
(tres mauvais gout oui je sais!)

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

129 Posté le 26/07/2004 à 02:11:15

Citation :
Alors au meme titre qu'il y a une litterature pour les enfant s il y a egalement une musique pour les adultes et je ressens la musique d'Aphex Twin comme une musique pour adultes... ok c'est peut etre con mais pourtant je ne peux m'empecher de trouver ca evident... et puis quand on regarde force est de constater que les enfants ecoutent pas vraiment la meme chose que les parents...

Ben dans ton raisonement, il y a qu'une manière de voir une oeuvre, déjà.

Si les enfants n'écoutent pas la même chose, c'est peut etre avant tout culturel, non ? Il y a des enfants de 10 ans qui jouent à un niveau déjà quasi professionnel, faut bien qu'ils captent un minimum ce qu'ils jouent, non , pour l'interpréter correctement ?

0

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

130 Posté le 26/07/2004 à 03:10:56

Alors,sorry mais mes filles qui ont presque 9 ans apprécient certains trucs d'Aphex,et pas rien que les passages au piano (du Classics,par exemple) :clin:

Et ça ne les empêche pas d'écouter aussi britney,beyoncé and co.

C'est très certainement avant tout culturel,comme le dit Gabou.

Il faut dire que,à la maison,on écoute de TOUT,du classique à la noise.

0

******The Ramones°°°°°°

Anonyme

521397

131 Posté le 26/07/2004 à 04:56:20

Citation : Ben dans ton raisonement, il y a qu'une manière de voir une oeuvre, déjà.

je dis pas ca, c'est pas grave on pense differemment, mon but n'etant pas de te convaincre! tu penses qu'a tous les ages on peut apprecier les memes oeuvres: ca se defend... mais moi je ne le crois pas
de plus en ce qui concerne les enfants musiciens precoces, c'est differnet: moi je parle juste d'aimer/comprendre une oeuvre, pas de saoivr lire une partition et etre agile de se petits doigts ;) Comment un gamin de 5 ans peut-il comprendre Jonh Cage? il peut apprecier certaines de ses oeuvres mais n'a pas assez de carte en main pour les comprendre veritablement... le free jazz par exemple: je vois mal des momes tomber amoureux de la musique d' Archie Shepp parce que le sens de cette musique vient des problemes raciaux des usa a cette epoque, des discours de malcomx, la montée des black panthers et cetera... sans avoir certaines infos certaines oeuvres sont difficilement apprehendables...alors aimer ok mais comprendre c'est une autre affaire...

ceci dit je comprends que les filles de locked apprecient certains morceaux d'aphex twin, y-a de tres jolies melodies chez lui qui sont parfaitement appreciables a cet age; y-a d'ailleurs un cote "melodies enfantines" tres present dans sa zique.... et puis y-a un cote aphex twin qui me parait vachement moins accessible a cet age, m'enfin tant mieux si on kiffe tel ou tel auteur!

0

Anonyme

521397

132 Posté le 26/07/2004 à 05:02:25

Citation : Si les enfants n'écoutent pas la même chose, c'est peut etre avant tout culturel, non ?

bin j'aurais tendance a dire, pour reprendre mon exemple, qu'on commence pas a etudier Celine et Nietzsche...on commence plutot par la bibliotheque rose.. pareil en musique: on ecoute d'abord des compos simples et ensuite on cherche un peu plus de complexite, on cherche quoi... la culture est quand meme dependante de l'histoire, dependante du temps non?! en math on commence pas par etudier la convergence des sous-suites extraites de suites convergentes, on commence plutot par apprendre ce qu'est un naturel, puis un entier, un algebre et cetera, non? y-a quand meme des etapes je crois...

0

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

133 Posté le 26/07/2004 à 05:26:35

Citation : .. pareil en musique: on ecoute d'abord des compos simples et ensuite on cherche un peu plus de complexite, on cherche quoi...

Tout à fait d'accord avec tes exemples.Il serait difficile d'écouter,par exemple, le dernier Autechre,Fantomas,Lesser,Naked City,(...) sans avoir une certaine expérience auditive préalable! (Et ne parlons même pas de Xanopticon et Devnull)..Mais il est vrai aussi que l'apport culturel est important,si l'entourage est eclectique,la personne ne va pas se cantonner à un style...,sera ouvert à bien plus de chôses,même si elle fait partie de la génération star ac' (et bien heureusement d'ailleurs!!).

0

******The Ramones°°°°°°

Anonyme

521397

134 Posté le 26/07/2004 à 05:37:56

Citation : .Mais il est vrai aussi que l'apport culturel est important,si l'entourage est eclectique,la personne ne va pas se cantonner à un style...,

ca c'est clair: merci papa et merci frangine danc mon cas!!!
Pour le derniere Autechre je l'ai pas ecoute mais j'imagine qu'il doit etre bien barje !!! parce que eux plus le temps passe et plus c'est difficile a suivre!!! mais qu'est ce qu'ils sont forts aussi...

0

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

135 Posté le 26/07/2004 à 07:40:16

Citation : Pour le derniere Autechre je l'ai pas ecoute mais j'imagine qu'il doit etre bien barje !!!

Tu peux franchement y aller les yeux fermés!

0

******The Ramones°°°°°°

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

136 Posté le 26/07/2004 à 09:23:29

Si c'est Confield j'ai eu beaucoup de mal a accrocher....

Sinon je connais pas trop board of canada ca veut quoi :?:

et la compil du label rephlex (de ApheX) elle vaut quoi :?:

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 26/07/2004 à 13:00:13

Choc > "Rephlexions", je la trouve superbe, elle reflete bien l'esprit du label, sa versatilité, son bruit, son calme, son avant-gardisme, son émotion, sa violence, son experimentation.
Tout ces morceaux sont bons, mais jusqu'où vont-ils aller ?

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

138 Posté le 26/07/2004 à 13:15:33

Citation :
de plus en ce qui concerne les enfants musiciens precoces, c'est differnet: moi je parle juste d'aimer/comprendre une oeuvre, pas de saoivr lire une partition et etre agile de se petits doigts

Ah, pour toi, etre précoce, c'est juste etre agile et lire une partition.Tony williams, à 15 ans, il jouait avec Miles, Hancock à 19 ans, c'est super jeune.

Je dis pas que tu comprends de la même manière, mais qu'un enfant peut très bien appréhender une oeuvre soit disant pour adulte. Tu caches difficilement des trucs à un gamin. Le coup de la bibliothèque rose et cie, ben c'est un exemple d'apport culturel, pour moi. Pour la lecture, perso, j'adorais ça gamin, et j'ai lu très peu d'oeuvres pour enfants, tout simplement parce qu'il y en avait pas beaucoup à la maison. J'ai une bonne amie qui lisait des trucs assez 'costauds' à 11-12 ans, du Kundera, du Sade...

On est tellement enfermé dans des schémas culturels dès notre plus jeune âge que c'est difficile de se rendre compte à quel point on est conditionné.

Citation :
la culture est quand meme dependante de l'histoire, dependante du temps non?! en math on commence pas par etudier la convergence des sous-suites extraites de suites convergentes, on commence plutot par apprendre ce qu'est un naturel, puis un entier, un algebre et cetera, non? y-a quand meme des etapes je crois...

Oui, en général. Maintenant, René thom voyait en 4 dimensions à 11 ans, certains mathématiciens célèbres ont fait des apports fondamentaux à l'age de 15 ans.

Et l'ambiant works I (faut bien revenir dans le sujet) a été fait entre 12 et 20 ans, pour aphex twin.

0

Anonyme

521397

139 Posté le 26/07/2004 à 15:54:29

Citation : Sinon je connais pas trop board of canada ca veut quoi

Perso j'ai profondemment aimé leur premier disque, je sais plus le titre mais c'est un album court et dont j'ai eu longtemps juste les mp3 car le disque etait introuvable et puis Warp a fait un repressage: y-a un morceau qui s'appelle Directine qui est de toute beauté, vraiment la classe pour l'epoque (96)
En ce qui concerne Geogaddy, le dernier album a ma connaissance, bin j'ai moyennement accroché car y-a vraiment un son boc et il est presque opressant sur ce dernier: y-en a trop presque...alors en fait je sais meme pas quoi te dire dessus car finalement je l'ai ecoute peu... Mais n'importe comment boc ca laisse pas indifferent alors fonce!

Citation : J'ai une bonne amie qui lisait des trucs assez 'costauds' à 11-12 ans, du Kundera, du Sade...

Mais attend je dis pas qu'un gamin peut pas lire ces choses la a 10 ans, je ne remets pas en cause les capacites d'un gamin a lire ou a jouer d'un instrument ... Mais t'arriveras pas me faire croire qu'a 11 ans une petite fille va tout comprendre Sade! y-a pas que le cerveau chez l'homme, y-a le corps aussi, et si le corps a pas connu certaines etapes il peut pas les inventer: a 11 ans on est un enfants alors on est loin de la litterature de Sade!! mais on peut lire ca c'est sur...

Citation : On est tellement enfermé dans des schémas culturels dès notre plus jeune âge que c'est difficile de se rendre compte à quel point on est conditionné.

ca depend de qui: perso j'avais des tonnes de livres dans la biblio de mes parents et personne m'a jamais dit de taper dans le Club des 7: ca m'attirait plus que lire un gros bouquin obscure de Kant dont j'aurais jamais pu comprendre la moindre phrase tellement les concepts abordés n'etaient pas de mon age... je choisisais le Club des 7 parce que ca parlait de gens de mon age et surtout car j'etais en plein apprentissage de lecture et que j'aurais ete incapable de lire un livre ecrit en tout petit et de 1500 pages: j'apprennais et la c'etait ecrit gros et ca parlait d'histoires tres prenantes et interressantes...

alors peut etre que certains sont vraiment plus forts que les autres et qu'ils commencent direcetement pas lire Husserl et par programmer des DSP à 5 ans :lol:

Citation : Oui, en général. Maintenant, René thom voyait en 4 dimensions à 11 ans, certains mathématiciens célèbres ont fait des apports fondamentaux à l'age de 15 ans.

oui mais on commence toujours par le debut: on commence pas par les processus de markhov... et Gauss quand il a mis minable son prof a 8 ans, c'etait en manipulant des entiers, plus exactement en calculant la somme des entiers de 1 a 1000... aussi fort que fut son raisonnement ca restait dans le domaine du possible chez lui

et puis y-a une grande differnece entre un gamin de 6 ans et un pré-adulte de 15 ans!! a 15 ans tu peux avoir un mome si tu veux! c'est autre chose

0

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

140 Posté le 27/07/2004 à 03:30:55

Citation : Si c'est Confield j'ai eu beaucoup de mal a accrocher....

Non c'est DRAFT 7.30 encore plus loin que Confield,toujours plus loin dans la dispersion rythmique,dans l'évaporation sonique...Tout simplement GRANDIOSE,mais un peu plus difficile d'accès,peut-être.

:8O:

0

******The Ramones°°°°°°

DriX

276

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

141 Posté le 27/07/2004 à 09:25:06

Aphex twin :aime:

barré, ambience très marquée, personnalité qui tranpire dans ce qu'il fait, sans frontières, c'est la musique de demain :bravo:

0

Cours de chant en ligne / Yooplay.fr

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

142 Posté le 27/07/2004 à 17:07:22

Citation :
ais attend je dis pas qu'un gamin peut pas lire ces choses la a 10 ans, je ne remets pas en cause les capacites d'un gamin a lire ou a jouer d'un instrument ... Mais t'arriveras pas me faire croire qu'a 11 ans une petite fille va tout comprendre Sade! y-a pas que le cerveau chez l'homme, y-a le corps aussi, et si le corps a pas connu certaines etapes il peut pas les inventer: a 11 ans on est un enfants alors on est loin de la litterature de Sade!! mais on peut lire ca c'est sur...

Mais personne comprends tout sade. Tout ce que je dis, c'est ça. Il y a pleins de niveaux de lecture, et il y en a pas un qui vaut mieux qu'un autre en absolu. Un enfant peut comprendre différement une oeuvre, mais peut très bien en comprendre une certains substance.

Sinon, malheureux, c'est le club des 5, mais les 7 compagnons, avec le chien kafi.

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

143 Posté le 27/07/2004 à 18:03:13

Mon boss m'a encore refourger des scud... :bravo:

-un des premiers de squarepusher
-Ryoji Iheda +/-
-Mika Vaino ONKO

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

Anonyme

521397

144 Posté le 27/07/2004 à 18:13:05

Une question pour les fan d'aphex twin:

en fait moi je n'aime que son morceau COME TO DADDY, et je me posais la question si cette chanson avait un rapport avec le film de DAVID LYNCH ---> "BLUE VELVET" ????

0

Choc

6968

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

145 Posté le 27/07/2004 à 18:15:11

Je sais pas (miam le clip de cunningham de la balle)

Par contre y a des choses que je trouve beaucoup plus interessante chez Aphx au niveau de la musique

0

Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

146 Posté le 27/07/2004 à 18:19:50

Pour la petite histoire,il parrait que Come To Daddy a été fait en très peu de temps (à peine 2 heures si je ne m'abuse) en réaction à certains groupe comme prodigy que l'on montait en épingle à l'époque.Le maestro a simplement voulu montrer qu'il n'y avait rien de bien exceptionnel à ce style de zic. :violent:

Et si ça a un rapport avec Blue Velvet de Lynch...Pfffff? :noidea:

0

******The Ramones°°°°°°

Anonyme

521397

147 Posté le 27/07/2004 à 19:32:45

Si il dit qu'il a passé deux heures sur ce morceau et qu'il n'y a plus touché jusqu'a ce qu'on le plaque sur un vinyle ou un cd, bin a mon avis c'est un gros menteur!!

0

Anonyme

521397

148 Posté le 27/07/2004 à 19:35:30

Citation : Pour la petite histoire,il parrait que Come To Daddy a été fait en très peu de temps (à peine 2 heures si je ne m'abuse) en réaction à certains groupe comme prodigy que l'on montait en épingle à l'époque.Le maestro a simplement voulu montrer qu'il n'y avait rien de bien exceptionnel à ce style de zic.

je ne connais pas trop aphex twin mais ca sent la rumeur de fan a plein nez....

0

Anonyme

521397

149 Posté le 27/07/2004 à 19:38:00

C'est clair! ;)
mais bon on croit encore de nos jour au génie achevé...genre les mecs ont meme pas besoin de bosser pour arriver a leurs fins...c'est tres francais comme vanité d'esprit...
(c'est pas par rapport a ta phrase que je dis ca Locked, simple reflexion sur nous autres francais!)

0

locked

4647

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

150 Posté le 27/07/2004 à 20:58:38

Citation : (c'est pas par rapport a ta phrase que je dis ca Locked, simple reflexion sur nous autres francais!)

Aucun problème les gars,de un je ne suis pas français (mais belge,sorry!),de deux,je ne suis absolument pas fan d'Aphex,j'apprécie seulement quelques uns de ses morceaux. :mdr:

Il faut quand même avouer qu'il a été vachement en avance sur son temps! :mdr:

Et désolé d'avoir blessé les fans de prodigy... :clin:

0

******The Ramones°°°°°°