Radiohead , un autre univers
- 827 réponses
- 98 participants
- 23 543 vues
- 94 followers
Afficher le sujet de la discussion
Non, encore heureux!
Bon première écoute plutôt positive, je connaissais deja 4 titres sur 10 et du coup l'album me paraît un peu court mais ça je m'y attendais.
Sinon c'est dans la continuité de "Hail to the thief" mais en plus contemplatif, moins nerveux.
Le son est excellent (malgré les 160 Kb/s) par contre il n'y a aucun artwork fourni, je ne sais même pas à quoi ressemble la pochette officielle!
En "défenseur du signal", je me suis souvent dis ça, mais au fond, c'est leur son qui veut ça, et ce n'est pas une compression quelconque. C'est chaud, "vintage" et très rock dans l'esprit. C'est le son de la bande, des années 70, et des gros compresseurs qui tâchent. Le son est même un peu brouillon, mais c'est tout ce qu'on aime je crois.
Ca se prête largement mieux à leur style qu'une compression clinique, un signal dynamique et des timbres très détachés, et tout... (ce qui était un peu le cas sur Pablo Honey qui n'a pas ZE son Radiohead façon Nigel Godrich)
C'est pareil pour les Chemical Brothers. Un son carrément au taquet numérique, qui sature tout et qui clippe, mais qui est indémodable, puissant, rock façon "mur du son" et pourtant c'est du beau bruit à -8dB RMS sur le master!
Dans le même genre, j'ai acheté le premier album du groupe de rock belge Ghinzu et franchement, au niveau son (et artistique aussi) je préfère le 2ième, le plus connu alors que "académiquement", il a un son moins bon que le 1er. Ca sature, c'est crade, tout est en excès, mais ça déménage. Ca sent l'essence et la grosse mécanique !
Voilà, et si je veux revenir à du calme, je me mets du Chopin
Ok sur ce point. Mais ce sera ma seule concession!
Projet Xion
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : Ya des DRM ?
Non, encore heureux!
Bon première écoute plutôt positive, je connaissais deja 4 titres sur 10 et du coup l'album me paraît un peu court mais ça je m'y attendais.
Sinon c'est dans la continuité de "Hail to the thief" mais en plus contemplatif, moins nerveux.
Le son est excellent (malgré les 160 Kb/s) par contre il n'y a aucun artwork fourni, je ne sais même pas à quoi ressemble la pochette officielle!
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Vivement ce soir 
J'ai le dossier mp3 sous les yeux mais je peux pas l'ecouter
J'ai le dossier mp3 sous les yeux mais je peux pas l'ecouter
Projet Xion
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Dur... Mais prends ton mal en patience, ça n'en sera que meilleur! 
J'en suis à la 4ème écoute de suite là et comment dire... Je commence vraiment à être sous le charme!
J'en suis à la 4ème écoute de suite là et comment dire... Je commence vraiment à être sous le charme!
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : J'aime beaucoup leur musique même si je ne connais pas trop (seulement OK computer et les plus connus d'autres albums) cependant je trouve qu'il pousse un peu fort sur la compression... mais bon il suffit de pas mettre un vieu disque juste avant (parce que on monte le son puis quand on met radiohead... aie les oreilles! surtout si nos oreilles sont notre (futures) outils de travail )
En "défenseur du signal", je me suis souvent dis ça, mais au fond, c'est leur son qui veut ça, et ce n'est pas une compression quelconque. C'est chaud, "vintage" et très rock dans l'esprit. C'est le son de la bande, des années 70, et des gros compresseurs qui tâchent. Le son est même un peu brouillon, mais c'est tout ce qu'on aime je crois.
Ca se prête largement mieux à leur style qu'une compression clinique, un signal dynamique et des timbres très détachés, et tout... (ce qui était un peu le cas sur Pablo Honey qui n'a pas ZE son Radiohead façon Nigel Godrich)
C'est pareil pour les Chemical Brothers. Un son carrément au taquet numérique, qui sature tout et qui clippe, mais qui est indémodable, puissant, rock façon "mur du son" et pourtant c'est du beau bruit à -8dB RMS sur le master!
Dans le même genre, j'ai acheté le premier album du groupe de rock belge Ghinzu et franchement, au niveau son (et artistique aussi) je préfère le 2ième, le plus connu alors que "académiquement", il a un son moins bon que le 1er. Ca sature, c'est crade, tout est en excès, mais ça déménage. Ca sent l'essence et la grosse mécanique !
Voilà, et si je veux revenir à du calme, je me mets du Chopin
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Bandini
3856
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Aucun problème de DL pour moi
Doc Plus
36182
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
5h30 chez moi, moins de 2min pour dl, je me jette sur videotape ...
c'est quoi ce son de piano ?
la voix euh ...
ou est la dynamique qu'on entendait dans les lives ? la guitare de Jonny ?
je prefere 1000 fois la version ou Tom est seul au piano (vous savez de laquelle je parle)
je m'attendais a une putain de version et la je suis decu
du coup je vais surement me recoucher sans ecouter tout le cd.
[edit]
Firefox a ouvert la boite de dl mais ok n'apparaissait pas. J'ai du me rabbattre sur internet explorer.
c'est quoi ce son de piano ?
la voix euh ...
ou est la dynamique qu'on entendait dans les lives ? la guitare de Jonny ?
je prefere 1000 fois la version ou Tom est seul au piano (vous savez de laquelle je parle)
je m'attendais a une putain de version et la je suis decu
du coup je vais surement me recoucher sans ecouter tout le cd.
[edit]
Firefox a ouvert la boite de dl mais ok n'apparaissait pas. J'ai du me rabbattre sur internet explorer.
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
MrKermit
6210
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
J'ai rien dit
reXet
6116
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Idem je commence à être sous le charme...
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Projet Xion
2692
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation : je prefere 1000 fois la version ou Tom est seul au piano (vous savez de laquelle je parle)
Ok sur ce point. Mais ce sera ma seule concession!
- < Liste des sujets
- Charte