Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

L'Orgue à tuyaux et l'Organiste

  • 3 050 réponses
  • 87 participants
  • 173 517 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion L'Orgue à tuyaux et l'Organiste


1958087.jpg
ci-dessus: l'orgue de Dole (Jura)



Venez à la découverte de cet instrument secret et si particulier... un instrument très différent des autres, tant par son histoire et sa littérature, que par le rapport inhabituel qu'entretient son musicien avec lui, et puis sa situation si singulière, au cœur d'un bâtiment (c'est vrai surtout en France) très... connoté.

C'est ici le topic réservé à tous ceux qui veulent découvrir cet instrument.

Je vais tenter de vous ouvrir à lui. Vous dévoiler ses mille secrets. Faire voler en éclats les a-priori et les préjugés qui lui collent aux tuyaux : non, l'orgue n'est pas qu'un pousseur d'alléluias! Oui, on joue autre chose que des messes dessus! Et oui, c'est l'instrument le plus difficile au monde...
On n'est pas ici entre élitistes de l'instrument, entre vieux barbons.
Ce lieu est ouvert à tous.
Puissé-je vous intéresser au monde fabuleux qui se cache derrière ces austères rangées de hauts tuyaux (cela, qu'on appelle véritablement "les orgues" au féminin pluriel) et ce monumental buffet en bois massif, qui trône au-dessus de l'entrée, en hauteur, dominant la nef comme la passerelle de commandement domine le pont du navire...

Tè, bé, venez avec moi! Empruntez à ma suite le petit escalier dérobé au fond de l'église, en colimaçon, et montons à la tribune, cette petite place réservée au commandant de bord... Pour ouvrir le débat de manière surprenante et ma foi, plutôt agréable, je laisse la place à une commandante: miss Carol Williams, dans un morceau classique très, très connu: le Vol du Bourdon de Rimski-Korsakov.
L'occasion, peut-être, pour certains d'entre vous, de voir pour la première fois un organiste en action à sa tribune. L'occasion, probablement, d'en prendre également plein la gueule: admirez le jeu de jambes de madame et songez à la diabolique précision de ses pieds... nous reparlerons de tout ça, juste après.

(PS) Je sais: sa petite oeillade assassine à 00:08 a fait trembler tous les matous du forum. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/loving.gif
Avez-vous aimé ce premier argument en faveur de mon instrument chéri ?
Afficher le sujet de la discussion
821
Et pour finir sur les morceaux que je kiffe plus que les autres, encore Olivier Latry, cette fois-ci dans une œuvre à l'origine écrite pour un orchestre, et adaptée à l'orgue : la Danse Macabre de Camille Saint-Saens.


Je pense que vous avez tous déjà entendu au moins une fois cette œuvre, ou du moins le thème principal, celui de la mort qui rôde.
Vous entendrez distinctement au début les 12 coups de minuit... puis le climat s'installe , les squelettes sortent de terre et la mort elle-même vient se mêler au ballet. Et puis, tout ce monde se lance dans une gigue endiablé, jusqu'au matin où l'on "entend" le soleil se lever :) .
Cette interprétation, qui ne pique comême pas des vers, permet de se faire une idée de comment un morceau écrit à l'origine pour un orchestre de 80 musiciens, peut sonner sur un instrument d'un seul musicien.

Inutile de vous dire que je donnerais avec bonheur un bras pour avoir un dixième du talent de Monsieur Latry.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 16:35:04 ]

822
Citation :
Charles-Marie Widor est un organiste français de la fin du 17° (donc deuxième moitié des années 1800).


On aura tous corrigé, deuxième moitié 1800 donc bien un compositeur de la fin 19ème siècle début 20ième...

:boire:

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

823
x
Hors sujet :
icon_facepalm.gif j'ai deux problèmes dans la vie : différencier ma droite et ma gauche, et cette putain de logique de numérotation des siècles sa mère :oops2:
824
Quelle avalanche... ;)
Ce qui est très fort avec Bach c'est la logique quasiment mathématique de sa musique, en gros on sait plus ou moins ce qu'il va faire, et puis il te sort une autre voix de son chapeau et hop c'est parti vers d'autres horizons tout aussi logiquement, et à la fin l'auditeur est terrassé par tant "d'évidences". Ce mec était vraiment un génie, quand on pense que comme les musiciens de son temps, célèbres ou non, il était payé à la ligne... :8O: Il en a écrit un paquet, mais dans le tas il n'y a pas grand chose d'alimentaire.
Il parait qu'il a aussi contribué à l'évolution technique de l'instrument, ce qui lui a permis de se lâcher un peu plus, au risque d'être incompris de ses contemporains.
J'aime bien aussi les organistes français pratiquement contemporains de Jean Sébastien, les Clérambault, Louis Marchand et autres Couperin. C'est peut être moins chiadé au niveau composition (laissons les spécialistes commenter...;)) mais ça passe bien:

Là le début sonne comme du Yes, étonnant...Wakeman devait connaitre ! Et ça envoie du pâté...
825
Un wallon alors, Lambert Chaumont, autodidacte du XVIIème, qui s'est beaucoup intéressé aux tempéraments inégaux, au point de laisser le sien pour la postérité.
Le coin des experts
N'y connaissant que bien peu en théorie musicale, j'ai juste pu apprécier les nuances que ça apporte (surtout à l'orgue) en "retunant" mon clavier midi avec un logiciel idoine. En tout cas j'aime beaucoup ce recueil.
L'orgue sur lequel a été enregistré ce disque est accordé comme ça.
Le son Youtube n'est pas terrible hélas

826
Citation :
Un wallon alors, Lambert Chaumont, autodidacte du XVIIème

C'est sympa, une fois ! ;) Je ne le connaissais pas celui-là, je m'endormirais moins bête.
C'est le genre de musique qui conviendrait sur des instruments vraiment anciens, ce qu'on y joue dessus est souvent trop "moderne" pour les sonorités et les possibilités de jeu.
Citation :
Le son Youtube n'est pas terrible hélas

Une constante...bon, pour être un poil objectif ça s'améliore quand même un peu quand ceux qui postent de la musique ne la compressent pas comme des sauvages.

[ Dernière édition du message le 09/10/2018 à 20:43:36 ]

827
x
Hors sujet :
> j'ai deux problèmes dans la vie : différencier ma droite et ma gauche, et cette putain de logique de numérotation des siècles sa mère

Ben il n’y a pas eu de siècle zéro. Donc les années 10, 37, 82 sont le premier siècle. 110, 137 et 182 c’est le deuxième siècle, 222 et 266 le troisième. 1515 et 1575 le seizième, 1789 le dix-huitième, 1930 le vingtième. Le vingtième siècle avec ses deux guerres est un bon moyen mnémotechnique. :oops2:

828
x
Hors sujet :
voui mais c'est comme la droite et la gauche : je sais tout ça parfaitement, je réfléchis, je réfléchis, je réfléchis.... et je me goure! A ce stade, ça prend quasiment une dimension pathologique, voire névrotique :| je sais que je vais me planter, et je me plante quand même



Citation :
Il parait qu'il a aussi contribué à l'évolution technique de l'instrument

Il avait en effet un bagage technique solide, allié à sa virtuosité et son excellence intellectuelle, et était très respecté pour cela.
Il a assisté à la naissance du tempérament égal, qui n'existait pas avant, et qu'il a largement répandu.

[ Dernière édition du message le 10/10/2018 à 14:54:19 ]

829
x
Hors sujet :
Non mais c'est comme le Nord, le Sud et tous ces trucs ça veut rien dire, ça dépend de comment on est tourné :-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

830
Perso, pour la fameuse toccata et fugue, je préfère la version de Cochereau sur l'orgue majestueux de notre Dame :



Sinon, voilà ce que ça donne, version Latry :