L'Orgue à tuyaux et l'Organiste
- 3 050 réponses
- 87 participants
- 173 515 vues
- 84 followers
Afficher le sujet de la discussion
car je trouve qu'il en manque un bout.
Je pense qu'en réalité, pleins de compositeurs savent faire de la musique qui soit d'une rigueur et d'une précision quasi mathématique. C'est d'ailleurs pour arriver à cela qu'on suit des études pour devenir compositeur, car s'il y a une part d'inné (l'inspiration
il y a aussi un grand nombre de règles qu'il faut connaître et qui permettent d' "enrober" efficacement son inspiration pour en faire une musique. On pourrait par ailleurs donner les règles à un ordinateur, et il pondrait au kilomètre de la musique "harmoniquement parfaite", sans aucune faille, mais totalement indigeste. Comme est totalement indigeste, pour une personne lambda, un traité de maths, ou un précis de psychologie appliquée, ou encore une étude de Sieur Cloudbreak sur la multiplication in vitro des cellules biomoléculaires élevées en espace confiné de dimension 5 sur un substrat de liquide de culture au permangantozitofol amendé.
Là où Bach brille de toute sa splendeur, c'est qu'il a été capable de pondre des œuvres d'une technicité et d'une rigueur harmonique sans faille, tout en étant bonnardes à entendre. Rendre le mathématique beau, c'était pas donné à tout le monde!
C'est tout à fait ça, bien résumé.
Pas trop fan de Glenn Gould, Bach au piano ça me parait un peu incongru, sans être pour autant fétichiste de l'instrument ancien à tout prix. Ce n'est pas une question de sonorité, mais parce que le piano ajoute une dynamique qui n'existe pas sur l'orgue ou le clavecin, les seuls claviers que Bach ait connus et utilisés. Peut être aussi (mode subliminal...) pour me rappeler des parents et frangines qui s'échinaient dessus à la maison ... 
Euhh...les enfants...vous avez oublié une toute, mais alors toute petite chose...
Bartolomeo Cristofori (4 mai 1655 à Padoue – 27 janvier 1731 à Florence) est un facteur d'instruments à clavier italien, facteur de clavecins et de clavicordes. Il est généralement considéré comme l'inventeur du piano-forte, qui évolue après lui pour devenir le piano moderne.
C'est là, alors qu'il est au service du prince Ferdinand pour lequel il fabriquera au moins un clavecin à trois claviers, qu'il invente le pianoforte, peu avant 1709. En 1711, il en avait déjà fabriqué quatre. En 1716, trois ans après la mort du prince Ferdinand, il est nommé conservateur de sa collection d'instruments. Cristofori améliore son pianoforte et, en 1726[quoi ?], il met au point le mécanisme qui, pour l'essentiel, est celui du piano moderne[1]. Il a fabriqué une vingtaine de pianoforte entre 1709 et 1726.
kosmix
46760
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
La deuxième vidéo est une interprétation intéressante et surprenante pour ma part, je n'avais jamais entendu la toccata/fugue jouée de cette manière. Cependant au final je préfère quand c'est à la manière classique ou traditionnelle je ne sais pas comment on dit (orthodoxe ? 
) et le son plus "sale" et puissant de l'orgue de ND.
) et le son plus "sale" et puissant de l'orgue de ND.Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 11/10/2018 à 01:05:44 ]
Desmodue
5205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Anonyme
27133
Citation de Desmodue :
Je dis "presque"... Ce qui est très fort avec Bach c'est la logique quasiment mathématique de sa musique
car je trouve qu'il en manque un bout.Je pense qu'en réalité, pleins de compositeurs savent faire de la musique qui soit d'une rigueur et d'une précision quasi mathématique. C'est d'ailleurs pour arriver à cela qu'on suit des études pour devenir compositeur, car s'il y a une part d'inné (l'inspiration
il y a aussi un grand nombre de règles qu'il faut connaître et qui permettent d' "enrober" efficacement son inspiration pour en faire une musique. On pourrait par ailleurs donner les règles à un ordinateur, et il pondrait au kilomètre de la musique "harmoniquement parfaite", sans aucune faille, mais totalement indigeste. Comme est totalement indigeste, pour une personne lambda, un traité de maths, ou un précis de psychologie appliquée, ou encore une étude de Sieur Cloudbreak sur la multiplication in vitro des cellules biomoléculaires élevées en espace confiné de dimension 5 sur un substrat de liquide de culture au permangantozitofol amendé.Là où Bach brille de toute sa splendeur, c'est qu'il a été capable de pondre des œuvres d'une technicité et d'une rigueur harmonique sans faille, tout en étant bonnardes à entendre. Rendre le mathématique beau, c'était pas donné à tout le monde!
[ Dernière édition du message le 12/10/2018 à 18:35:24 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
La divine machine à coudre
[ Dernière édition du message le 12/10/2018 à 18:50:28 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Au niveau esthétique :
Pas fan du Rieger de la philharmonie de Paris
Par contre j’adore le Kern de l’église Saint-Jean de Malte à Aix en Provence.
J’aime bien aussi la décontraction avec laquelle Olivier Latry attaque la toccata.
Pas fan du Rieger de la philharmonie de Paris
Par contre j’adore le Kern de l’église Saint-Jean de Malte à Aix en Provence.
J’aime bien aussi la décontraction avec laquelle Olivier Latry attaque la toccata.
[ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 01:08:39 ]
Desmodue
5205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Citation :
Là où Bach brille de toute sa splendeur, c'est qu'il a été capable de pondre des œuvres d'une technicité et d'une rigueur harmonique sans faille, tout en étant bonnardes à entendre. Rendre le mathématique beau, c'était pas donné à tout le monde!
C'est tout à fait ça, bien résumé.
Citation :
La divine machine à coudre
Pas trop fan de Glenn Gould, Bach au piano ça me parait un peu incongru, sans être pour autant fétichiste de l'instrument ancien à tout prix. Ce n'est pas une question de sonorité, mais parce que le piano ajoute une dynamique qui n'existe pas sur l'orgue ou le clavecin, les seuls claviers que Bach ait connus et utilisés. Peut être aussi (mode subliminal...
) pour me rappeler des parents et frangines qui s'échinaient dessus à la maison ... [ Dernière édition du message le 13/10/2018 à 10:17:11 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Desmodue
5205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
MaiMai
1772
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Euhh...les enfants...vous avez oublié une toute, mais alors toute petite chose...
Bartolomeo Cristofori (4 mai 1655 à Padoue – 27 janvier 1731 à Florence) est un facteur d'instruments à clavier italien, facteur de clavecins et de clavicordes. Il est généralement considéré comme l'inventeur du piano-forte, qui évolue après lui pour devenir le piano moderne.
C'est là, alors qu'il est au service du prince Ferdinand pour lequel il fabriquera au moins un clavecin à trois claviers, qu'il invente le pianoforte, peu avant 1709. En 1711, il en avait déjà fabriqué quatre. En 1716, trois ans après la mort du prince Ferdinand, il est nommé conservateur de sa collection d'instruments. Cristofori améliore son pianoforte et, en 1726[quoi ?], il met au point le mécanisme qui, pour l'essentiel, est celui du piano moderne[1]. Il a fabriqué une vingtaine de pianoforte entre 1709 et 1726.
moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte