Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Vos coups de coeur musicaux
Agrandir
Vos coups de coeur musicaux
Forums thématiques
Vos coups de coeur musicaux
Actu 12 12
Articles 18 18
Médias 8 519 8,5k
Tutoriels
Forums 4 927 4,9k

Plagiats, ressemblances ou coïncidences musicales.

  • 2 429 réponses
  • 304 participants
  • 270 389 vues
  • 253 followers
Sujet de la discussion Plagiats, ressemblances ou coïncidences musicales.

Bonjour à tous,
Je n'ai pas trouvé de thème de forum correspondant vraiment à ma démarche mais je pense trouver ici des internautes compétents et intéressés par la question qui va suivre :
Inspiré par l'émission de Francis Blanche "Marions-les" des années soixante, j'ai entrepris un travail de recensement des plagiats avérés ou ressemblances musicales les plus connus. J'envisage d'intégrer cette liste à ma page perso non commerciale.
Donc pour résumer, si vous connaissez un ou des exemples de plagiat ou ressemblances musicales, contactez-moi.
Merci d'avance.
Serge

Afficher le sujet de la discussion
1951
Janet Jackson, Jimmy Jam et Terry Lewis, 1986 :



Sandra, Michael Cretu et Klaus Hirschburger, 1990 :



EDIT : j'y pense, il y a ça aussi... (même si plus éloigné...)
Sting, 1987 :

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 15:19:11 ]

1952
Oui, les deux premiers, c'est assez flagrant. Il n'y a pas eu de procès?

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1953
Je ne sais pas du tout...
Par contre, en réécoutant Sandra puis Sting, je me demande si Sting n'a pas été échantillonné pour le morceau de Sandra...
Dans le morceau de Sandra, il y a un sample de glissando de faux orgue Hammond à 9-10 secondes.
Dans le morceau de Sting, il y a aussi un faux B3, et notamment à 7-8 secondes, après l'accord et juste avant le trille, il y a un glissando, qui sonne "pareil". Bon, c'est un plan assez "commun", donc ce n'est pas forcément issu du disque, mais bon...

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 10/11/2021 à 18:49:26 ]

1954
En tout cas, des 3, la prod du Janet Jackson est ultra-supérieure :bravo:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

1955
Les morceaux de Janet Jackson et de Sandra sont méchamment compressés, non?

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1956
C’est surtout méchamment inécoutable, tout ça :mrg:


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

1957
sparceque tu fais pas d'aérobic, c'est tout :oops2:

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

1958
Ça, si je tombais sur une compilation "spécial aérobic", je serais méfiant, c'est sûr! :surpris:

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

1959
peut être les effets du posteur et de youtube , mais le son de ce titre de Janet n'a jamais été transcendant , sérieux , il fait comme brut/trash . meme à l'époque ...

pire , le remix rap de l'époque !!!


cette version DUB est plus correcte , avec plus de dynamique .


pour votre culture musicale :clin:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 11/11/2021 à 20:25:40 ]

1960
Le son "Skyrock"?

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!