Wham Bam Jazz
- 1 270 réponses
- 58 participants
- 50 645 vues
- 67 followers
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
sonicsnap
sonicsnap
sonicsnap
Anonyme
je poste ma question ici parce qu'il me semble qu'on a affaire à un grand nombre de connaisseurs !
Voilà, après avoir écouté A Love Supreme (je vous fait pas l'affront de dire de qui est cette oeuvre hein), j'ai eu la surprise d'entendre lors du premier mouvement notamment, comme des variations au niveau des enregistrements. Comme si on avait pris plusieurs pistes et édité le tout pour obtenir ce que l'on entend sur le cd (ou vinyle à l'époque).
Je sais que c'est un phénomène ultra courant en studio maintenant, mais plus simple dans le sens où souvent les musiciens enregistrent séparément (dans autre chose que du jazz en tout cas, c'est très souvent). Là, dans ALS, comme les musiciens jouaient tous ensemble, ça s'entend assez bien, notamment un peu avant le passage chanté.
Bref, est-ce que quelqu'un a des détails sur l'enregistrement/production de cet album, ou alors sait où je peux me renseigner (livres etc) ? Question subsidiaire, est-ce que c'était une pratique courante dans le jazz à l'époque ?
Merci de vos éclairages !
ascent
tout me rebute.
Etonnant la perception différente sur un même album.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
sonicsnap
Silverfish Imperatrix
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
ascent
j'ai eu la surprise d'entendre lors du premier mouvement notamment, comme des variations au niveau des enregistrements. Comme si on avait pris plusieurs pistes et édité le tout pour obtenir ce que l'on entend sur le cd (ou vinyle à l'époque).
Faudra que je ré-écoute attentivement au casque mais je n'ai pas souvenir d'avoir entendu ça ???
En plus, après avoir lu différentes biographies, je pense que Coltrane était bien trop perfectionniste pour permettre ce genre de manipulation.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
Anonyme
Dans le premier mouvement, à 5:43 (édition complete masters 2015) j'entends un changement de panoramique et d'équilibre de timbre (genre EQ ou positionnement de micros), surtout au niveau du sax, et ça ne me semble pas réellement justifié à cet endroit.
A la fin de la partie chantée (6:42) on entend aussi la batterie se décentrer et revenir un peu plus à droite, juste à la fin de la prise voix.
Comme je ne connais pas les techniques d'enregistrement et mix utilisées dans cet album c'est pour cela que je m'interroge !
ascent
Je soupçonne l'ouverture du micro de la piste de chant puis la fermeture une fois le chant terminé.
L'écoute au casque n'est d'ailleurs pas très agréable, comme beaucoup d'enregistrements stéréo de cette époque, où les instruments sont trop séparés et placés trop à gauche et à droite (à part le piano dans ce morceau).
Je trouve l'équilibre bien meilleur à partir de 5:43 (reprise du reste de la pièce par le micro du chant ?) puis de nouveau déséquilibré à 6:42 (fin du chant).
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
[ Dernière édition du message le 22/09/2019 à 17:20:28 ]
Anonyme
Et oui je suis d'accord, les panoramiques de l'époque étaient un peu extrêmes ^^
sonicsnap
ascent
Même sur le magnifique album Kind Of Blue, les panoramiques gâchent l'écoute au casque : piano complètement à droite, batterie complètement à gauche sur "So what" par exemple.
Tous ces mixages en stéréo n'ont visiblement pas été prévu pour l'écoute au casque. Maintenant je comprends mieux les personnes qui, à l'époque, préféraient les versions mono.
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
[ Dernière édition du message le 23/09/2019 à 10:42:30 ]
HereWeGoAgain
Anonyme
Mais là, dans le "problème" que j'expose, le panoramique n'est qu'une conséquence d'autres chose, et j'aimerais comprendre la cause !
Silverfish Imperatrix
Sur Decoy pourtant on entend John Scofield dans ce qu'il a de meilleur.
Dire ça c'est ignorer l'impressionnante et excellente discographie de Scofield en solo.
Perso les musiciens peuvent être la crème de la crème, si ils jouent de la soupe ça n'aura pas d'intérêt.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
sonicsnap
Silverfish Imperatrix

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
HereWeGoAgain
Scofield a sorti une quanrantaine d'albums sous son nom depuis 1975 environ, mais récemment il s'est très bien illustré dans le trio (donc quatuor) Medeski-Martin-Wood-Scofield par exemple, dont on trouve de très nombreuses vidéos de concert sur youtube. Il sort encore au moins un album chaque année, de la même fraîcheur résolument jazz-rock, et il devient peu à peu LE guitariste de légende de ce genre, à mesure que disparaissent les autres comme Coryell, Abercrombie, Holdsworth.
Le premier album de Scofield, qui avant cela était chez Billy Cobham avec Georges Duke et Alphonso Johnson (de mémoire), eux-mêmes échappés de chez Miles Davis, Zappa et Weather Report (dont Zawinul s'était lui-même échappé de chez Miles Davis quelques années plus tôt, de sorte que la boucle se referme), est très bien par exemple, tout est là déjà, album éponyme de 1977, John Scofield.
On doit à Miles Davis une liste impressionnante de groupes et de musiciens qui s'inventaient à mesure de ses sessions de jazz-rock, dont la plupart existaient déjà avant cela, sinon ils n'auraient pas été sur la carte pour Miles Davis, mais dont le chemin a radicalement changé après leur passage dans ces sessions. Au point que l'on peut se dire qu'une bonne partie de la production de jazz contemporain immédiatement après le début des années 70, procède soit d'un désir de prolonger le délire autour de Miles Davis, soit de compenser le fait de ne pas y avoir été invité. Mais Miles Davis lui-même dans tout ceci? A part quelques phrases restées célèbres, c'est plutôt son impuissance à formuler ce qu'il veut dire qui marque, et heureusement qu'il avait besoin de tout cet entourage pour essayer inlassablement, et qu'il leur laissait la liberté de faire tout le bruit qu'ils voulaient entre ses tentatives balbutiantes, sinon nous nous plaindrions essentiellement de la soupe disco de Freddie Hubbard et de Donald Byrd..
[ Dernière édition du message le 23/09/2019 à 13:51:05 ]
ascent
Quel disque à écouter de Scofield?
D'après ton avis sur Decoy, je dirais n'écoute aucun disque des années 80 de John Scofield.
Je pense, par contre qu'à partir de l'album "Time on my hands", ça devrait plus te convenir.
Et sinon ce concert, en deux parties, est assez intéressant car on y retrouve des musiciens qu'il a côtoyé sur 30 ans :
https://ascent68.bandcamp.com/releases
https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos
https://soundcloud.com/a-ascent
[ Dernière édition du message le 23/09/2019 à 14:01:02 ]
Silverfish Imperatrix
Miles Davis dans ces années 70-80 C'EST de la soupe
Non, les années 70, jusqu'à sa semi retraite n 75, sot très bien, avec un paquet d'excellents lives qui n'ont rien à voir avec de la soupe, et sont même furieux par moments.
(Scofield) Il sort encore au moins un album chaque année, de la même fraîcheur résolument jazz-rock,
Il s'essouffle un peu ces derniers temps en studio, je trouve, ses projets sur Ray Charles et sur le gospel m'avaient déçu.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
sonicsnap
sonicsnap
sonicsnap
"Here's That Rainy Day" que j'aime énormément quand chanté par Astrud Gilberto, mais dont cette version par WM me plaît beaucoup.
Et ce superbe "Impressions"
Silverfish Imperatrix
Impressions, faut-il le rappeler, dont la grille est identique à celle de So What.
Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:
- < Liste des sujets
- Charte

