réactions à la news Waves bouleverse son modèle économique
- 151 réponses
- 64 participants
- 12 274 vues
- 63 followers

Neo Alchemist

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 10:54:40 ]

Luc Henrion

Juste une opinion personnelle bien sûr.

FabN

Pourquoi ne pas proposer les deux formules?
L'abonnement, adaptés à ceux pour lesquelles l'usage des plug-ins permettent une source de revenue régulière et les licences perpétuelles pour les autres.
Peut-être que comme pour les produits Adobe, des revendeurs tierces proposeront des licences légales et perpétuelles...

Ghost19

Il y a un ou deux de leurs plugins qui me faisaient de l'oeil et que je comptais acheter à un moment ou un autre mais je n'ai aucun intérêt pour l'abonnement.
Les autres éditeurs arrivent à faire cohabiter les deux modèles, à voir si Waves va retourner sa veste et se remettre à vendre des licences permanentes.

Buco Rosso

puisque toutes les marques majeures du secteur finissent par s’y mettre
Pas d'accord du tout avec cette affirmation ! Je ne connais pas d'autres acteurs majeurs (au niveau musique) qui soient passés à un modèle "Susbcription Only" (exclusivement abonnement).
Plusieurs éditeurs ont un abonnement dans leur offre, mais je n'en connais pas (ou peu) qui aient sombré dans l'abonnement comme voie d'entrée unique.

Buco Rosso

Autant j'ai aimé cet éditeur et ses plugins (c'est par eux que je suis rentré dans le monde des plugins, il y a près de 20 ans), autant j'ai décidé d'abonner complètement.
Et les alternatives sont nombreuses : SoundToys, EastWest (pour leur excellente réverbe), Native Instruments, SSL, etc. Sans compter les effets présents nativement dans ma STAN (perso, je suis très content de la plupart des effets présents dans Logic Pro).
Donc, Waves ce sera sans moi !

Buco Rosso

Depuis hier soir, je vois passer des centaines (des milliers ?) de messages d'utilisateurs mécontents (dégoutés) qui se plaignent (à raison) d'avoir acheté des plugins qui ne pourront plus être mis à jour. Comme moi, de nombreux clients réfléchiront à deux fois avant d'acheter des plugins chez d'autres éditeurs. En effet, qui me dit que mes achats chez SoundToys, SSL ou Native Instruments seront encore utilisables dans 1, 2 ou 3 ans ?
Ma conclusion : faire un max avec ce qui est disponible nativement dans ma STAN et limiter très fortement mes achats de plugins.

Coramel

Quand à la phrase "puisque toutes les marques majeures du secteur finissent par s’y mettre", elle m’a, moi aussi, surprise. De même que celle de fin "rassurez vous…" , car, non, ici, rien n’est fait pour nous rassurez
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel

Juste encore une réflexion : ce "sale coup" que vient de faire Waves risque d'être dommageable pour l'ensemble du secteur.
Depuis hier soir, je vois passer des centaines (des milliers ?) de messages d'utilisateurs mécontents (dégoutés) qui se plaignent (à raison) d'avoir acheté des plugins qui ne pourront plus être mis à jour. Comme moi, de nombreux clients réfléchiront à deux fois avant d'acheter des plugins chez d'autres éditeurs. En effet, qui me dit que mes achats chez SoundToys, SSL ou Native Instruments seront encore utilisables dans 1, 2 ou 3 ans ?
Ma conclusion : faire un max avec ce qui est disponible nativement dans ma STAN et limiter très fortement mes achats de plugins.
Tout à fait, c’est le genre de pensées que j’ai en tête…
Les plug ins stocks et les petits éditeurs encore à dimension humaine (pour l’instant en tout cas…)
Présentez vous sur AudioFanzine

Buco Rosso

Enfin, rassurez-vous : celles et ceux qui avaient acheté une ou plusieurs licences perpétuelles conservent leurs droits quant aux futures mises à jour logicielles.
Non, les utilisateurs ne conservent pas leurs droits quant aux futures mises à jours (voir FAQ sur le site de Waves):
"Once the coverage expires, it will not be possible to renew, but you can continue to use your plugin/bundle licenses on all systems and host applications that are compatible with the versions you own. Future plugin updates will be available exclusively with Waves Creative Access."
Donc, non, ne soyez pas rassurés. Soyez révoltés !
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 11:33:38 ]

Sonoita

Mais pour le home studio aucun intérêt et en plus très désagrable enrôlement: on sait de quoi on a besoin et on est minimalistes parce que c'est payant, ça se traduit en général par un plugin chez untel, un autre chez trucmuche etc... On a vraiment pas besoin ni envie d'avoir tout Wave, tout Fab, tout UA, tout Uhe, tout NI, tout Roland etc...
Donc pour moi au revoir Wave (mais ça fait un moment que j'avais décroché avec eux).

Romano_


Fmarine

Et puisque que la license perpétuelle (contractuellement) va devenir caduque : terminé Waves ad vitam eternam. Il y a suffisamment d'autres éditeurs qui font mieux (et aussi nativement dans nos Stan) pour ne pas regretter. Bye Waves.
Caca In -> Caca Out

Rudolph71

Plus de mise à jour, ok, dans ce cas, on offre aux clients une remise sur l'abonnement puisqu'on n'a plus le choix !
Modèle économique ?
Il porte bien mal son nom "économique"...

jptoo2


Ozégan


Robin Schneider

Celui des musiciens compositeurs amateurs ou semi-pro.
Le modèle d'abonnement se justifie (quoique) quand on gagne sa vie avec. Je pense à Pro Tools dont on peut justifier qu'un professionnel qui gagne sa vie grâce à Pro Tools doit juste travailler assez pour payer l'abonnement chaque année, une charge supplémentaire en somme à côté de l'énergie, de la connexion internet et les abonnements streaming (quoiqu'ici c'est le budget personnel).
Mais pour une simple collection de plugins, à moins d'être un fanboy de la marque, quel intérêt de s'enfermer chez un seul développeur ?
Surtout que 250 euros pour 220 plugins, on fait "wouaou", mais dans les faits, on sait très bien qu'on va en utiliser 20 régulièrement, plus une autre vingtaine dans des cadres plus spécifiques.
Si on recompte le prix de l'abonnement sur cette base de 20 plugins vraiment utiles, on arrive à 12,5 euros par an par plugin, soit, tiens donc, un tarif proche du système d'update plan de Waves.
Ajoutons qu'on se retrouve avec plein de plugins dont je pense qu'ils n'ont plus trop d'intérêt aujourd'hui, genre le doyen Q10, en dehors de la rétro-compatibilité de vieilles sessions.
Donc, je suis semi-pro ou amateur, je fais de la MAO dans ma chambre ou un project studio, j'aimerai bien m'offrir un ou deux plugins inspirants comme Waves savent en faire, ben là c'est juste impossible de justifier 150 ou 250 euros par an pour accéder aux plugins quand c'est pas lié à ma source de revenus principale ou que je ne mixe pas qu'avec Waves.
Ou alors de se dire qu'il faut penser à geler ses pistes avant l'expiration de l'abonnement pour ne pas perdre ses mixages et les figer...
Quand on sait que les artistes de nos jours mettent souvent plusieurs années à concrétiser leurs projets/albums avec parfois des retouches deux ans plus tard...
Autre aspect : les mises à jour. A la vitesse où vont les systèmes d'exploitation aujourd'hui (surtout MacOs), ça veut dire que même en renouvelant l'abonnement, les plugins deviennent incompatibles s'ils se mettent à jour tout seuls.
Qu'en est-il donc de la compatibilité de la license "abonnement" avec des ordinateurs plus anciens ?
Waves précise que les licenses abonnement peuvent activer les vieilles versions des plugins, soit.
Déjà faut que Waves Central puisse se mettre à jour pour accommoder le nouveau système de licenses, donc exit les Mac Pro de 2010 souvent coincés sur High Sierra voire Sierra. Donc quelqu'un qui vient d'acquérir un viel ordi tout à fait utilisable d'un point de vue puissance pour de l'audio, ben il doit aussi se tourner vers l'occasion pour ses plugins Waves sortis pourtant il y a plus de 10 ans pour certains.
Je viens de lancer Waves Central, je ne peux déjà plus installer et activer mes licenses V13 sur Ventura, ces licenses sont pourtant relativement récentes.
Waves n'a donc qu'à décréter que les plugins en V14 ne se lanceront plus sur la prochaine version de MacOs ou sur windows 12, tout le monde sera forcé de soit passer en abonnement, soit figer son Os avec les désagréments et les risques de sécurité que cela comporte, puisque j'imagine qu'il faudra internet pour valider l'abonnement à chaque lancement. Vu que Waves Central se met à jour automatiquement, y compris vers des versions incompatibles...
En somme, Waves n'a plus qu'un public : les professionnels qui estiment qu'ils gagnent leur vie grâce aux plugins Waves et n'ont pas d'autre solution, je pense par exemple à des petites boites de prod, liées aux radios, qui utilisent des templates pour produire à la chaîne et préfèront passer à l'abonnement plutôt que de perdre du temps à chercher des alternatives.
Les autres, ben allez voir ailleurs.
Personnellement, en voyant l'offre actuelle de plugins, cela me semble assez prétentieux.
Des concurrents avec un modèle à license perpétuelle sérieux existent (Arturia au hasard), sans compter des développeurs plus petits n'ayant pas un catalogue assez étoffés pour justifier le modèle d'abonnement mais avec de vraies propositions innovantes (Oek Sound ou Tokyo Dawn au hasard).
Alors peut-être que je n'ai rien compris au marché et que d'ici quelques années ça sera normal pour tout le monde de cumuler des abonnements partout pour avoir un accès à 10000 plugins dont on va en utiliser 50 en piochant un coup chez Waves, un coup chez Slate, un coup chez UAD, Plugin Alliance etc.
Ou alors les gens choisiront leur camp en prenant un abonnement pour leur développeur préféré, délaissant les autres faute d'avoir les moyens de cumuler les abonnements.
Pour des gens comme moi qui utilisent environ 2-3 plugins de chaque gros développeurs, c'est juste intenable comme modèle :
Actuellement, il me faudrait Waves juste pour clarity Vx, Reel ADT et quelques plugins renaissance pour être compatible avec les sessions d'une station de radio pour réaliser des spots.
Chez Plugin Alliance j'ai les Elysia et certaines simulations d'ampli
Chez UAD ils ont pas encore en natif mes plugins préférés, mais en ce moment ya le Fairchild que je réutilise un peu (mais j'ai une license via ma carte DSP ça compte pas).
Chez Slate j'utilise Aireq Premium, qui fait maintenant partie du Bundle Slate en plus (heureusement) de sa license séparée.
Dans un monde où tout fonctionnerait à l'abonnement, rien que pour ça, on est à 250 (Waves) + 299 (PA) + 150 (UAD Spark) + 149 (Slate) = 848 euros par an, juste pour continuer à utiliser les mêmes plugins.
Faudrait que je reprenne mes tickets de caisse, mais je pense n'avoir jamais investi un tel budget chaque année dans des plugins, surtout avec la nécessité de repasser à la caisse l'année suivante juste pour continuer de les utiliser. Et pourtant j'ai une belle collection de plugins en 10 ans d'activité.
Mais quand on voit déjà que les services de streaming galèrent depuis qu'ils se multiplient sur le marché, alors même que Netflix n'était pas rentable sur sa période dorée de quasi-monopole, sur un marché minuscule comme l'audio en comparaison, cette tendance me laisse perplexe.
Rob' Schneider,
Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,
Batteur de La Loom Spencer and Partners
Musicien joker de Joe Chicago
Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 13:19:20 ]

abc du beatmaking

Vive plugin Alliance !!!!
Abc du beatmaking

Canis Majoris

Vivement qu'un gars procédurier comme Bosman dans le foot mettent un coup dans cette jungle ou les pires pratiques font légion. A commencer par respecter mon droit de revendre mes logiciels.
Au passage voici une alternative au puigchild 670 après un questionnaire :
https://www.ikmultimedia.com/userarea/t-rackS2023_survey.php
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 13:22:00 ]

Anonyme

Plugin Alliance qui doit se frotter les mains

Une pensée pour le défunt... Waves
RIP

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 13:39:21 ]

Anonyme

Le gros point noir c'est qu'ils ont tout gardé secret et continuaient à vendre des "licences perpétuelles" jusqu’à hier tout en sachant que celles-ci ne le seraient plus !
Oui et tout était absolument et systématiquement en promotion depuis une ou deux semaines; je suis content d'avoir résisté et n'avoir rien pris; j'ai simplement trouvé cela étrange . Bah, ça s'explique !

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 14:17:38 ]

Coramel

Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 14:18:52 ]

Ceddie1974


- < Liste des sujets
- Charte