réactions à la news La MPC KEY 61, bientôt présentée par Akai Professional ?
- 158 réponses
- 41 participants
- 9 532 vues
- 48 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis d’accord pour le XM … trop bien ce p’tit synthé … j’adore 👍🏻
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
opaze
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Akai a commencé par faire des séquenceur hardware, c'est l'origine de la MPC (merci Roger Linn). Du coup, ils ont eu des millions d'utilisateurs qui connaissent ces MPC par coeur, qu'ils peuvent utiliser les yeux fermer. L'ergonomie n'était pas des meilleurs car on remonte à plus de 30 ans avec les limitations techniques de l'époque (petit écran LCD, pas de tactile, etc...). Du coup, quand ils ont voulu faire une MPC-connecté (à entendre par là raccordé à un ordinateur pour être utiliser en tant que contrôleur dédié), avec la MPC Renaissance, ils n'ont pas eu la possibilité de repenser totalement l'ergonomie et ont ils ont dût conserver l'environment MPC, certains menu et sous menu de l'époque.
NI a commencé par faire des software, c'est leur racine. Du coup, quand ils ont voulu faire une drum machine en software qui puisse être contrôler par un contrôleur dédié, ils avait carte blanche, car ils n'avaient strictement aucun client dans ce domaine, pas d'histoire à conserver. Ils ont alors pu repenser le séquenceur pour une utilisation moderne. Du coup, l'ergonomie de Maschine peut paraitre plus simple à prendre en main pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé de MPC par le passé. Et si après avoir appris Maschine, on passe sur MPC, certains menus et fonctions vont paraitre un peu "archaïque" dans leur approche.
Puis surtout, dès le début, NI avait un avantage ENORME. Le fait de disposer de Komplete dans leur catalogue, et donc pouvoir faire une intégration parfaite entre Maschine et Komplete, voir même proposer une passerelle pour l'acheter à un prix plus intéressant. Ou encore fournir quelques extraits de Komplete dans une version "select" fourni gratuitement avec Maschine. Du coup, Maschine dispose de beaucoup de sons de grande qualité par rapport à ce qu'Akai avait au moment du lancement de la MPC Renaissance.
Toutefois Akai a mis les bouchées double, et non seulement ils ont vachement améliorer leur soft MPC, ils ont sortis des MPC avec écran tactile comme la MPC X ou MPC Live, mais ils ont aussi contacter des développeurs de sons (certains de leur groupe, d'autres en partie tiers je crois), comme Sonnivox, SoundIron, et autres (je me souviens plus tout de tête). Mais du coup, ça leur permet de revenir un peu dans la compétition avec des sons un peu plus solides. Est-ce que c'est suffisant? Je n'en sais rien, je n'ai pas testé le dernier bundle de soft fourni avec les MPC... donc c'est possible.
Puis NI a une grosse étape à faire dans son développement de Maschine (version 3.0?), qui serait de faire de l'intégration de piste audio, comme on peut le faire sur un DAW, et pas comme sur un sampleur (ou l'on enregistre l'audio et on doit mettre une note midi en début de mesure pour déclencher le sample). Puis, il faudrait aussi que NI développe la nouvelle interface pour avoir une Maschine et/ou Komplete Kontrol avec un grand écran tactile comme la MPC Live et MPC Keys 61. Du coup, ils sont un peu à la bourre et ont perdu un peu de l'avantage qu'ils avaient toujours sur Akai.
Donc du coup, là on a un peu le cul entre deux chaises au niveau choix, car cela va surtout dépendre des habitudes de chacun, de la préférence ergonomique (et ça c'est super personnel), donc dans l'ensemble je dirais que c'est bien, y'a de la compétition et du coup les produits évoluent, aussi bien pour les fans d'Akai ou les fans de NI.
J'ai utilisé des MPC par le passé, mais à la sortie de Maschine 1, j'ai fais la bascule car j'aime beaucoup plus l'environnement NI. Je me suis pas mal investi sur cette platforme avec notamment NI Komplete 13 Ultimate Collector, donc la totale au niveau des sons, puis surtout j'ai des tonnes de banques et plugin tiers qui supporte le format NKS. Et ça c'est l'autre point fort de NI... la sortie de NKS, personne n'y croyais, et je disais, vous verrez, beaucoup vont adopter ce format, ce qui va faire une intégration excellente dans Maschine ou les claviers Komplete Kontrol... bah ça n'a pas raté. Akai a sortie leur système VIP, mais bon cela n'a pas vraiment accroché plus que ça... pour l'instant.
Donc au final, c'est deux poids lourd qui sortent de produits assez concurrents, mais au final, cela dépend juste des choix de chacun. Les produits des deux côtés peuvent être très bon, mais avec leurs défaut. A mon avis, il n'y a pas de "vainqueur indiscutable". Et c'est tant mieux, car on y gagne nous petit utilisateurs que nous sommes.
Aussi, si vous utilisez Ableton Live, n'oubliez pas de regarder Push 2... c'est vraiment une alternative de poids. Leur pads 8x8 deviennent un vrai instrument jouable, et pas juste des pads pour déclencher des samples ou des notes... c'est vraiment pratique car ça apporte les facilités du clavier (ou l'on appuis juste sur une touche/pad), mais sans les contraintes des notes noires et blanches, puis ca ajoute les avantages de la guitare (ou l'on peut très facilement faire un transpose en décollant d'une case, ou avoir une forme pour un accord, quelque soit la gamme choisie), mais sans les contraintes à devoir apprendre à mettre ses doigts sur les cordes, ce qui fait mal pour les débutants. Donc les pads 8x8, c'est vraiment le meilleur des deux mondes, c'est super intuitif, facile à jouer, et très ludique... je rêverais que NI sortent une Maschine mk4 avec un écran 7" tactile et 8x8 pads... là j'achète DIRECT.
Désolé pour le commentaire, je radote un peu aujourd'hui
(je sais, je sais, pas qu'aujourd'hui...)
NI a commencé par faire des software, c'est leur racine. Du coup, quand ils ont voulu faire une drum machine en software qui puisse être contrôler par un contrôleur dédié, ils avait carte blanche, car ils n'avaient strictement aucun client dans ce domaine, pas d'histoire à conserver. Ils ont alors pu repenser le séquenceur pour une utilisation moderne. Du coup, l'ergonomie de Maschine peut paraitre plus simple à prendre en main pour quelqu'un qui n'a jamais utilisé de MPC par le passé. Et si après avoir appris Maschine, on passe sur MPC, certains menus et fonctions vont paraitre un peu "archaïque" dans leur approche.
Puis surtout, dès le début, NI avait un avantage ENORME. Le fait de disposer de Komplete dans leur catalogue, et donc pouvoir faire une intégration parfaite entre Maschine et Komplete, voir même proposer une passerelle pour l'acheter à un prix plus intéressant. Ou encore fournir quelques extraits de Komplete dans une version "select" fourni gratuitement avec Maschine. Du coup, Maschine dispose de beaucoup de sons de grande qualité par rapport à ce qu'Akai avait au moment du lancement de la MPC Renaissance.
Toutefois Akai a mis les bouchées double, et non seulement ils ont vachement améliorer leur soft MPC, ils ont sortis des MPC avec écran tactile comme la MPC X ou MPC Live, mais ils ont aussi contacter des développeurs de sons (certains de leur groupe, d'autres en partie tiers je crois), comme Sonnivox, SoundIron, et autres (je me souviens plus tout de tête). Mais du coup, ça leur permet de revenir un peu dans la compétition avec des sons un peu plus solides. Est-ce que c'est suffisant? Je n'en sais rien, je n'ai pas testé le dernier bundle de soft fourni avec les MPC... donc c'est possible.
Puis NI a une grosse étape à faire dans son développement de Maschine (version 3.0?), qui serait de faire de l'intégration de piste audio, comme on peut le faire sur un DAW, et pas comme sur un sampleur (ou l'on enregistre l'audio et on doit mettre une note midi en début de mesure pour déclencher le sample). Puis, il faudrait aussi que NI développe la nouvelle interface pour avoir une Maschine et/ou Komplete Kontrol avec un grand écran tactile comme la MPC Live et MPC Keys 61. Du coup, ils sont un peu à la bourre et ont perdu un peu de l'avantage qu'ils avaient toujours sur Akai.
Donc du coup, là on a un peu le cul entre deux chaises au niveau choix, car cela va surtout dépendre des habitudes de chacun, de la préférence ergonomique (et ça c'est super personnel), donc dans l'ensemble je dirais que c'est bien, y'a de la compétition et du coup les produits évoluent, aussi bien pour les fans d'Akai ou les fans de NI.
J'ai utilisé des MPC par le passé, mais à la sortie de Maschine 1, j'ai fais la bascule car j'aime beaucoup plus l'environnement NI. Je me suis pas mal investi sur cette platforme avec notamment NI Komplete 13 Ultimate Collector, donc la totale au niveau des sons, puis surtout j'ai des tonnes de banques et plugin tiers qui supporte le format NKS. Et ça c'est l'autre point fort de NI... la sortie de NKS, personne n'y croyais, et je disais, vous verrez, beaucoup vont adopter ce format, ce qui va faire une intégration excellente dans Maschine ou les claviers Komplete Kontrol... bah ça n'a pas raté. Akai a sortie leur système VIP, mais bon cela n'a pas vraiment accroché plus que ça... pour l'instant.
Donc au final, c'est deux poids lourd qui sortent de produits assez concurrents, mais au final, cela dépend juste des choix de chacun. Les produits des deux côtés peuvent être très bon, mais avec leurs défaut. A mon avis, il n'y a pas de "vainqueur indiscutable". Et c'est tant mieux, car on y gagne nous petit utilisateurs que nous sommes.
Aussi, si vous utilisez Ableton Live, n'oubliez pas de regarder Push 2... c'est vraiment une alternative de poids. Leur pads 8x8 deviennent un vrai instrument jouable, et pas juste des pads pour déclencher des samples ou des notes... c'est vraiment pratique car ça apporte les facilités du clavier (ou l'on appuis juste sur une touche/pad), mais sans les contraintes des notes noires et blanches, puis ca ajoute les avantages de la guitare (ou l'on peut très facilement faire un transpose en décollant d'une case, ou avoir une forme pour un accord, quelque soit la gamme choisie), mais sans les contraintes à devoir apprendre à mettre ses doigts sur les cordes, ce qui fait mal pour les débutants. Donc les pads 8x8, c'est vraiment le meilleur des deux mondes, c'est super intuitif, facile à jouer, et très ludique... je rêverais que NI sortent une Maschine mk4 avec un écran 7" tactile et 8x8 pads... là j'achète DIRECT.
Désolé pour le commentaire, je radote un peu aujourd'hui
(je sais, je sais, pas qu'aujourd'hui...)
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Aubailly Frederique
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
C.i.r.c.u.s.
7359
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
après le débat Mac/PC on bouffe du NI/AKAI, content pour vous & votre Maschine mais c'est gonflant sur le forum MPC
Beat Thang 4 Life
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Mr Funk
2940
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Citation de titipol :
Citation :Du coup tu achete, tu sample et tu revend ?
En fait c'était l'idée, mais j'apprécie trop l'hydra et le Wavestate finalement quant au Xm lui il restera dans mon set quoiqu'il arrive
Je le dit franchement si le Key 61 avais la même connectique que ma Live, Midi, sorties séparé (x6), carte SD, etc etc il serait déjà commandé
Je suis furieux
Je suis d’accord pour le XM … trop bien ce p’tit synthé … j’adore 👍🏻
opaze
899
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Analog_Keys
7041
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation de opaze :
J'avais trouvé les moteurs sonores de la MPC un peu légers, plastiques dans le son,/quote]
silvertouch06
2296
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Le plastique, c'est fantastique
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
- < Liste des sujets
- Charte