Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Workstations
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

réactions au dossier Quelle workstation acheter ?

  • 347 réponses
  • 55 participants
  • 28 710 vues
  • 53 followers
Quelle workstation acheter ?
#1
4421.jpg
Un peu moins en vogue aujourd’hui, les workstations ont la peau dure dans l’univers sans pitié des synthés. Il faut dire que leur côté couteau suisse permet de créer des morceaux complets ou dépanner le musicien dans bon nombre de situations…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Signaler
Afficher le sujet de la discussion
#301
En parlant de scène, les Montage ont des enveloppe follower utilisable avec l'entrée aux, et surtout suivi tempo pour tout synchroniser
C'est courant ca ?
Signaler
#302
Ça c’est génial sur le principe parce que le batteur qui se synchronise sur la séquence, si il a pas un clic c’est pas gagné 😅

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

Signaler
  • J’aime
1 réaction
#303
Il y a quelque temps nous fonctionnions comme ca en concert avec mes synthés dans le groupe dans lequel je jouais, le batteur avait le clic et je lançait mes séquences en live et ca fonctionnait bien. Si le batteur ne lâche pas le clic de vue pas de problème.
Signaler
#304
Oui mais là c’est le contraire: le Montage est censé suivre le tempo du batteur. L’inverse existe depuis 40 ans, alors que la fonction proposée par le Montage était une grande première.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#305
Citation de coyote14 :
le Montage est censé suivre le tempo du batteur.

Je comprends pas, comment le Montage peu être esclave d'un instru acoustique ? il faut bien une synchro, un métronome quelque part.

Explication ? (pardon j'ai pas tout suivis du fil, j'ai du rater un truc)
Signaler
#306
Un peu de lecture

Auto Beat Sync
https://www.moessieurs.com/Montage/generalites-abs.html

envelope follower

https://www.moessieurs.com/Montage/envelope_follower-base-montage.html
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#307
OK mais donc faut un micro dédié qui rentre dans l'entrée IN du montage c'est ca ?
Signaler
#308
Voila, il détecte le BPM du signal audio entrant, et ensuite il synchronise son horloge dessus pour par ex lancer des arpeges en synchro (etc..)
Signaler
#309
Citation de Mr Funk :
OK mais donc faut un micro dédié qui rentre dans l'entrée IN du montage c'est ca ?


Toute source externe dans l'entrée aux
Signaler
#310
Merci pour les précisions !

La détection du BPM se fait donc en temps réel, par captation sur micro, ok. Et si, par exemple je joue avec des variations de rythme, est ce que le Montage suit ? genre musique classique façon Debussy avec des ralentissements ou des accélérations. Ca fonctionne ?
Signaler
#311
Citation de Emmanuel C. :
Merci pour les précisions !

La détection du BPM se fait donc en temps réel, par captation sur micro, ok. Et si, par exemple je joue avec des variations de rythme, est ce que le Montage suit ? genre musique classique façon Debussy avec des ralentissements ou des accélérations. Ca fonctionne ?


Tout forme d'audio externe, ca peut venir de la table de mixage
Signaler
#312
Du coup il faiut un mix de la drums car si il n’y a qu’un seul élément et que dans la zic typiquement tu ne joue pas de grosse pendant un moment … ça doit faire des truc bizarre … :mrg:
Signaler
#313
Citation de Emmanuel C. :
Merci pour les précisions !

La détection du BPM se fait donc en temps réel, par captation sur micro, ok. Et si, par exemple je joue avec des variations de rythme, est ce que le Montage suit ? genre musique classique façon Debussy avec des ralentissements ou des accélérations. Ca fonctionne ?


C’est la question que je me posais.C’est un truc de dingue si ça fonctionne bien en pratique. J’ai du louper un truc mais si le batteur fait une mesure de decompte la machine part et va même suivre le pire des batteurs? Le montage suit le batteur…ou tout autre source externe même avec les changements de tempo, les breaks meme si le mec fait tomber ses baguettes ou s’appelle jean Michel apeuprès ?:mrg:

*** je viens de visionner les vidéos de Moessieurs, c’est assez impressionnant. Ça se recale très rapidement malgré les variations de tempo. Ben merde….alors, je suis bluffé :8O ***
Signaler
#314
C’est une techno qui semble assez éprouvé maintenant. Un algo détecte les transitoires d’un signal audio et calcule une horloge mouvante avec leurs résurgences. La grande performance est de faire ceci en temps réel. Quelques logiciels dont des DAW (Logic Pro, Live…) avait étrennés des fonctions similaires. Mais pas toujours en temps réel, ce qui limite grandement l'interêt.

Présentez vous sur AudioFanzine

Signaler
#315
C'est étonnant. Fini les batteurs boiteux:bave:
Signaler
#316
Citation de Comiso :
C'est étonnant. Fini les batteurs boiteux:bave:


Vu que le synthé suit le batteur et bien maintenant en plus de ton batteur boiteux tu as un synthé boiteux :mrg:
Signaler
  • J’aime
2 réactions
#317
D’ici à ce que seule la séquence soit en place:oops2:
Signaler
#318
Si en plus tu cale ce désordre sur les spots et les stroboscopes, tu peux ouvrir ta première école de formation pour devenir épileptique.
Signaler
  • J’aime
1 réaction
#319
Alors je suis vierge de toute workstation ou de matos desktop, je ne suis que dans le modulaire ! (à l’exception de 2 d-50 et 1 hydrasynth et 1 mpc)
Je ne comprends absolument rien sur la philosophie des workstations, j’ai l’impression que cela devrait être une machine avec une ergonomie sans faille qui remplace un clavier arranger, 1 sampler sequencer et surtout 1 banque de son et de moteurs sonore de folie.
Mais si je regarde les 3 compères (montage m7, fantom 7ex et kronos 3) je trouve que l’ergonomie est pas terrible (pour l’instant je n’ai essayé que le montage pendant 2h au mag et si j’ai bien compris c’est la plus évolué et je trouve que c’est un désastre)
L’autre intérêt de ces WS c’est leurs sons et leurs bibliothèque, sur le montage que j’ai essayé je trouve les son réel (piano, guitarviolon etc) vraiment superbe. Sur le fantom c’est l’inverse les sons reel sont bof par contre on a accès a des synthé de folie, et sur le kronos 3 on a les meilleurs des 2 mondes si on aime korg.
Alors ma question va se porter sur l’ergonomie de travail et sur le rapport du musiciens à son intrument… si vous avez les 3 lequels vous semble le plus jouissif d’un point de vue ergonomique ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

Signaler
#320
Pour moi, le plus ergonomique est le Montage. Mais toutes sont des machines compliquées, avec un longue courbe d'apprentissage.

Par contre, une workstation ne remplacera pas un arrangeur.

Et si c'est pour sampler, je prendrais le Fantom.
Signaler
#321
Citation de Coyote14 :
Par contre, une workstation ne remplacera pas un arrangeur.

J’avais quand même l’impression que le kronos avec son « karma » remplace sérieusement un arrangeur (si toutefois l’unique but d’un arrangeur est d’avoir un accompagnement dans le style qui nous intéresse )
Tu possèdes les 3 ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

Signaler
#322
Attention au Karma, qui est très séduisant et polyvalent, mais le fonctionnement a toujours été reproché comme un peu trop fermé et autonome : il fait un peu ce qu'il veut et on n'a bien peu la main là dessus.
Signaler
#323
Si tu veux un engin qui fasse workstation, arrangeur et sampler, le Pa5X s'en rapproche un peu. Certes, ce n'est pas tout-à-fait aussi puissant qu'une vraie workstation, mais l'ergonomie est vraiment bonne, et tu as un vrai arrangeur et un vrai sampler.
Signaler
#324
Techniquement tu as raison, mais il vaut mieux éviter de l’acheter celui la au vu de sa liste interminable de bugs, de ses problèmes hardware de leds…
A la limite un Pa4x ca vaut bien mieux et c’est plus fiable et efficient.
Signaler
#325
Ça c'est une rumeur qui est colportée par les possesseurs de Pa4X qui se cherchent une fausse raison de ne pas passer au Pa5X, mais jamais par des gens qui ont vraiment le Pa5X. Moi je l'ai ; j'ai bien conscience qu'en 1.0 il n'était pas stable et que ça a nui à sa réputation (comme le dit la pub : on n'a qu'une seule occasion de faire une bonne première impression). Mais le mien je l'ai eu il était déjà en 1.1 et déjà pas trop mal (j'avais eu 2 crashes à l'époque), et j'ai fait les mises à jour jusque 1.3. Avec la dernière version, c'est stable, c'est fiable. Franchement, il faut arrêter le dénigrement.
Signaler