Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Workstations
Agrandir
Workstations
Instruments électroniques
Workstations
Produits 181 181
Actu 179 179
Articles 30 30
Médias 25 529 25,5k
Tutoriels Tutos 82 82
Avis 806 806
Petites annonces Annonces 149 149
Forums 6 034 6k

réactions au dossier Quelle workstation acheter ?

  • 317 réponses
  • 53 participants
  • 23 256 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Quelle workstation acheter ?
4421.jpg
Un peu moins en vogue aujourd’hui, les workstations ont la peau dure dans l’univers sans pitié des synthés. Il faut dire que leur côté couteau suisse permet de créer des morceaux complets ou dépanner le musicien dans bon nombre de situations…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
101
Les gens veulent une machine dédié optimisés aux petits oignons et pas les emmerde de l'informatique

Un montage ca charge 16 part avec plein de sample, FMX, plus de 32 effet, en un clin d'œil
Si tu veux pareil il te faudra de multiple vsti (coucou la lenteur du Roland Cloud), un host de type Unity pour les split arp en commun etc...
Rien d'intuitif

[ Dernière édition du message le 03/04/2022 à 17:33:51 ]

102
Darkmoon ne suggérait pas de faire un ordi, mais comparait les capacités technologiques indus pour dépasser les limites actuelles des synthés et workstations en terme de séquençage, de polyphonie etc... Les ordis sont capables de faire ça, les synthés devraient aussi (en tout cas les numériques), sans forcément être plus cher (pour les matières premières en tout cas).
103
Darkmoon peut glisser tres vite sur le debat hardware/software.

Quand il dit ca:
Citation :
Ça ne peut donc pas être une question de coût ni de limitation technologique! Les causes sont forcément ailleurs et c’est pourquoi je persiste à dire (et reviens souvent sur le fait) qu’il est important et crucial de critiquer, d’adresser nos demandes et besoins et de faire valoir notre rapport de force de consommateur~client . Parce qu’à tjrs vouloir se « contenter » de ce qui est proposé, ça n’incite pas les constructeurs à se sortir les doigts du cul, à oser et « innover ». :non:


Ca a été proposé notamment par Open Labs, par une boite Francaise (Feeltune et son Rhyzome), voire par Arturia avec le Origin qui se rapprochait pas mal du computer en mode boite.
A chaque fois tout ca s’est littéralement cassé la gueule sur le marché.

C’est un peu ce que tu oublies Darkmoon, car tu n’es pas le seul a avoir reflechi de la sorte.
Mais ca s’est vautré pratiquement a chaque fois…
Bon, une Akai MPC ou une Maschine plus se rapprochent de ton idée tout de meme, et ne se sont pas vautrés…mais si tu observes ce qui s’est passé tu peux constater par toi meme qu’au dela de ta belle idée c’est plus compliqué pour un fabricant que comme tu le dis.
Meme le Kronos qui est une belle reussite du « computer en boite version workstation synthé » est sorti sans remplacant annoncé (a part le Nautilus dont on a compris qu’on avait refourgué l’ingenieurie des restes du Kronos la dedans afin de rentabiliser le truc encore un peu..mais c’est juste le dev du Kronos de 2011 avec 2/3 bricoles, aucun nouveau développement de plateforme pour un Kronos 3 pour le moment)
Moi je ne suis pas ingenieur mais comme beaucoup je constate.

Ps:je te repond Darkmoon mais faut pas que ca finisse en long hors sujet qui va noyer cet excellent dossier sur les workstations.:bravo:
104
En quoi c'est hors sujet ?
105
Je vois pas non plus. Ça me parait au contraire en plein dans le sujet : les choix de workstation et leurs perspectives d’avenir.

Présentez vous sur AudioFanzine

106
Pour preciser:
Ce qui serait hors sujet a un moment serait de rentrer trop profondément dans des raisonnements informatiques a n’en plus finir, sur de la techno pur.
Je pense qu’un peu c’est bien….mais trop peut etre que ca en saoulera certains.
Maintenant si je me trompe tant mieux et tout va bien hein.:bravo:
107
C'est un guide d'achat, pas un test ni un comparatif. Le but ici est d'apporter un peu de culture historique, des éléments techniques et des critères-clés pour ceux (débutants en priorité) qui se questionnent sur l'achat d'une WS. Dire que les caractéristiques des WS actuelles sont insuffisantes, que le soft c'est mieux, on s'en tamponne royalement, on n'est pas là pour ça, on parle de ce qu'il y a à disposition en boutique et on essaie d'aider les autres. J'espère que tout le monde saisit bien la nuance...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

108
Citation de Coramel :
Je vois pas non plus. Ça me parait au contraire en plein dans le sujet : les choix de workstation et leurs perspectives d’avenir.


Le sujet est, "Quelle workstation acheter ?" :clin:
109
Ah ma première workstation : un Roland D 20. Je confirme que lorsque je l’ai acheté en 1988, le M1 n’était pas encore sorti. Je me demande même si le korg M1 n’est pas sorti en 1989 en France. En 1988, le D20 n’avait comme seul concurrent, le V50 de chez Yamaha et peut-être un Ensoniq mais là c’était hors de prix !
110
Le premier VFX de chez Ensoniq !