Commentaires sur le test : Là-haut…
- 295 réponses
- 67 participants
- 62 296 vues
- 67 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Coyote14
synthwalker
Procman
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
satanez
- Si on préfère les sons "acoustiques", on privilégie Motif XS ou XF (en attendant le successeur)
- Si on préfère les sons électro, on privilégie le Kronos.
Mais quels autres synthétiseur ou workstation est capable de sans rapproché le plus, hormis le kronos et XF très cher
pour les sons électro,
yamaha mo6, arturia analog experience the laboratory 49 touches
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 09/12/2015 à 15:22:59 ]
triton2
Je me demande bien ce qu'ils pourraient nous sortir ??
Procman
Procman. A voir et ecouter ici: https://www.youtube.com/@PascalProcman
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
*Seed*
Sysex and sun
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
*Seed*
Sysex and sun
Crobinou
Ça me rappelle un truc !
Korg a quitté Yamaha et les types du marketing ont suivi apparement...
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
synthwalker
Anonyme
rien en vue pour le NAMM 2016 ? Une baisse de prix et hop ... un Kronos 2015 dans le panier
Pareil pour moi,
Si tout va bien, la semaine prochaine j'embarque un Kronos 2015 flambant neuf !
En tout cas, le test de Synthwalker m'a bien convaincu, plus que les démos de piano par des virtuoses jazzmen de piano ou celles des émulateurs de guitariste-hard-rock, qui ne comprennent pas ce qu'est un synthé...
Coyote14
ça, c'est pour le banque Korg nécessitant une autorisation. Pour les banques "non Korg", aucun problème.
synthwalker
Coyote14
- le synthé seul avec ses banques optionnelles, donc pas dans les moins.
- une plateforme capable d'accueillir des banques de sons supplémentaires nombreuses.
Mais c'est vrai que si on le met dans les "moins", alors il faut mettre dans les "plus" qu'il y a pléthore de banques disponibles pour l'instrument. Donc ne mettre ni l'un, ni l'autre, c'est cohérent.
même celles excellentes et pas chères...
zicisis
C'est du foutage de gueule ,
Déjà pour les docs de leurs clavier en anglais ,c'est déjà la misère , mais la on touche le fond.
Mr korg si t'aime pas la France , dis le
En France , on aime bien les gars francs du collier.
zic
[ Dernière édition du message le 21/06/2016 à 18:26:31 ]
synthwalker
chapolin
Donc j'ai dans mon petit studio une Spectralis (BAR à base de sample et filtres analogiques) pour faire des drums et le son est vraiment super. D'un autre côté j'ai un très bon clavier maître toucher lourd que j'utilise avec Pianoteq pour le piano (excellent). Mais aujourd'hui j'ai absolument besoin d'un clavier toucher lourd avec un très bon son piano pour aller sur scène.
Donc j'envisage de vendre ma spectralis + mon clavier maître (un lmk2+) pour financer un Kronos 73 qui fera le piano dont j'ai besoin et qui avec ses capacités de synthèses et les sons qu'il renferme, pourra remplacer ma Spectralis.
Donc la question qui se pose, est-ce que les drums que peut faire le Kronos sont du niveau de la Spectralis ou par exemple de la Tempest ou d'une Analog Rythme ?
[ Dernière édition du message le 02/07/2016 à 21:22:00 ]
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Coyote14
On va commencer par le plus simple, l'interface: rien de spécial n'est prévu sur le Kronos pour te simplifier la vie au niveau de la construction d'un pattern. Le plus souvent, j'utilise le Karma qui fait de très bon trucs pour les drums, mais qui, comme toujours avec le Karma, t'emmène un peu là où IL veut et pas là où TU veux. Pas de pads non plus sur le clavier (mais possible via contrôleur externe USB), donc niveau interface, il faut reconnaître une supériorité assez nette du côté des beat box. C'est plus fun à utiliser, tout simplement.
Niveau possibilité sonores: les limitations de l'AR (samples mono, peu d'effets disponibles même si très bons, nombre de sons limités à 12) est complètement explosée dans un Kronos, qui n'a guère de limites en la matière. Il y a de très bons effets dans le Kronos, qui peuvent être empilés jusqu'à concurrence de 12 simultanément. Des effets Lo-fi sont très bons, je les utilise abondamment sur les drumkits de mes banques de sons, pour grossir, salir, et ça fonctionne bien. Enfin, des effets de type mastering (compresseurs multibandes, limiteurs, etc...) finalisent le son directement dans la machine.
Evidemment, l'Analog Rytm, pour le son analogique, a un net avantage. Le nouvel OS offre de nouvelles machines et des possibilités sonores vastes, et expressives. Les effets peu nombreux sont tous supers. Peu de paramètres, on va à l'essentiel, et ça sonne directement, à l'image des delays, reverbs, compressions, drive...de très haute tenue. Mais l'AR a un son "globalement" moderne, très dynamique, tranchant et sec. Avec l'apport des samples, on peut la faire sonner "lo-fi" et "fat", mais il faut la programmer pour cela, ou acheter des banques externes.
Revenons au Kronos: les drum kits peuvent utiliser des samples externes, comme l'AR. Et on peut aussi sampler l'AR, sur 8 niveaux de vélocité (c'est ce que j'ai prévu de faire pour ma nouvelle banque de sons en préparation, entre autres). Il n'y a donc pas de raison, surtout si je sample via l'overbridge donc sans conversion, que ça ne sonne pas. J'ai prévu des tests dans les prochains jours à ce titre. Le Kronos peut aussi sampler un motif rythmique complet, le slicer, transformer le beat en fichier MIDI et le relire. C'est bluffant et ça marche super bien, ça permet de modifier le tempo sans artefact, car ce n'est pas du time stretch. C'est une fonction un peu méconnue et géniale.
A vrai dire, sonorement, rien n'empêche un Kronos de sonner comme une AR, mais:
- il faut trouver les samples et banques de sons qui vont bien, ou se les faire soi-même. Et, si on renonce à cela, on se contente des kits usine dont certains sont très bons, mais c'est assez limitatif.
- la grosse, l'énorme perte avec un Kronos, c'est le séquenceur Elektron génial, l'interface géniale, les p-locks qui sont des changements de n'importe quel paramètre de n'importe quel son à chaque pas. Là, le Kronos ne peut pas rivaliser, enfin, pas avec le même niveau de simplicité.
- Les fonctions Scene et Perf (qui permettre de passer d'un "snapshot" de son sur l'AR, soit de façon on/off, soit de façon progressive par l'aftertouch sur les pads) est carrément inaccessible sur un Kronos.
Voilà, en résumé:
- sonorement, le Kronos offre tout ce qu'un sampler très haut de gamme permet, à condition de mettre les mains dedans. Et là, aucun doute: ça sonne.
- l'interface d'une beatbox dediée est irremplaçable et beaucoup, beaucoup plus efficace.
synthwalker
erewhon
l'interface d'une beatbox dediée est irremplaçable et beaucoup, beaucoup plus efficace.
On ne peut pas simplement programmer ses patterns dans un Daw et ensuite enregistrer le résultat en "midi" dans le Kronos???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Coyote14
- < Liste des sujets
- Charte


