réactions à la news Korg met à jour sa workstation Kross
- 172 réponses
- 11 participants
- 12 435 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
synthwalker
Oh oui désolé aussi. C'est vrai que nos interventions étaient tellement mal argumentées, désolé grand maître Synthwalker, il n'y a que toi qui a ce droit souverain de donner un avis sur les synhtés, nous pauvres vieux du Muppet Show, nous n'avons pas droit de paroles...
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, STP...
Funkix
Citation de : Nico38
Mouais, ça conne comme le premier Kross en gros selon moi.
Tu n'entend pas de difference sur la plupart des pcm téstés ?
si j'ai bien compris le mec compare des multisamples pcm portant le meme nom,
exemple: au debut de la video tres rapidement on voit les ecrans du kross 1 puis 2 puis 1
"Kross 1: Chinesse Gong pcm rom 420"
"Kross 2 Chinesse Gong pcm rom M 495" (mieux défini, + de corps, mieux bouclé.
jester38
synthwalker
Anonyme
[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 14:38:19 ]
Anonyme
Citation de Nico38 :Oh oui désolé aussi. C'est vrai que nos interventions étaient tellement mal argumentées, désolé grand maître Synthwalker, il n'y a que toi qui a ce droit souverain de donner un avis sur les synthés, nous pauvres vieux du Muppet Show, nous n'avons pas droit de paroles...
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, STP...
Ecoute, je n'ai rien à la base contre le Kross, pour preuve c'est une machine sur lequel j'ai flashé en magasin et que j'ai même acheté. J'ai regretté mon achat après avoir mis les mains dans le "cambouis" et avoir remarqué des faiblesses particulièrement concernant le moteur d'effet, et notamment sur les effets de délais (domaine dont je suis particulièrement friand). Ce que je regrette sur le Kross 2, c'est que les principaux défauts ne semblent pas avoir été résolus, après quand tu auras la machine, tu pourras confirmer ou pas mes propos... Pour autant, je pense que ce Kross 2 propose des combinaisons super inspirantes et des capacités de workstation vraiment géniales, surtout pour le gabarit proposé. Sincèrement, j'attends impatiemment ton test du Kross 2.
[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 14:45:08 ]
Anonyme
"Kross 1: Chinesse Gong pcm rom 420"
"Kross 2 Chinesse Gong pcm rom M 495" (mieux défini, + de corps, mieux bouclé.
Oui c'est vrai, je l'avais remarqué cette différence de qualité, mais sur un son comme cela, pour moi c'est assez secondaire.
Funkix
Synthwalker t'en a un dispo ou ils vont te l'envoyer? Jester et Nico d'ou le terme de kross 1.5 mais on peu pas dire que c'est le meme que le 1, deja le plaisir de travailler sur cette nouvelle interface sera meilleur, l'idée des doubles molettes pour les categories et l'autre pour le défilement j'aime bien, je trouve (sur le papier et a l'ecoute des exemples audios) il y'a de belles choses dans cette marchine,
apres on peu dire qu'on trouve cela trop chére ou bien que le kross 1 est a un prix trop bas tu vois la nuance, le prix actuel du kross 1 est sacrifié, prenons le kross 2 pour ce qu'il apporte meme si c'est pas la révolution du premier modéle et que a 699 ca paraissait mieux, mais actuellement qui fait de la révolution dans ses gammes de produits ? je trouve que le kross 2 cumule beaucoup de petis avantanges qui en fin de compte en font the workstation portable,
apres il y'a d'autres débats qui sont un peu plus complexe comme la réstriction dans les o.s que font pas mal de marque pour varier leur gamme de produit, tu savais que dans un juno ds en mode sequenceur si tu branche une boutique tr8 en esclave elle démarre pas, why? parce que roro a penser que dans sa gamme le ds devait etre castré dans l'envoie d'information midi dans le meilleur mode de la machine mais si je veux brancher une petite boutique tr8 en midi slave au kross 2 puis passer ses entrés audioS dans le kross c'est possible, chaque bécane a ses avantages et restrictions meme si il y'a des abus dans certaines limites d'os mais c'est génerale je crois.
edit: Citation de Nico38
Oui c'est vrai, je l'avais remarqué cette différence de qualité, mais sur un son comme cela, pour moi c'est assez secondaire.
Et y'a d'autres sons ou on entend une nette amélioration, ce qui au moment de l'assemblage d'une performance ce fera ressentir, voir simplement la création d'un programme, apres on peut tout minimiser au final dans ton esprit c'est un kross 0.5
[ Dernière édition du message le 06/10/2017 à 15:34:40 ]
synthwalker
Citation de synthwalker :Citation de Nico38 :Oh oui désolé aussi. C'est vrai que nos interventions étaient tellement mal argumentées, désolé grand maître Synthwalker, il n'y a que toi qui a ce droit souverain de donner un avis sur les synthés, nous pauvres vieux du Muppet Show, nous n'avons pas droit de paroles...
Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, STP...
Ecoute, je n'ai rien à la base contre le Kross, pour preuve c'est une machine sur lequel j'ai flashé en magasin et que j'ai même acheté. J'ai regretté mon achat après avoir mis les mains dans le "cambouis" et avoir remarqué des faiblesses particulièrement concernant le moteur d'effet, et notamment sur les effets de délais (domaine dont je suis particulièrement friand). Ce que je regrette sur le Kross 2, c'est que les principaux défauts ne semblent pas avoir été résolus, après quand tu auras la machine, tu pourras confirmer ou pas mes propos... Pour autant, je pense que ce Kross 2 propose des combinaisons super inspirantes et des capacités de workstation vraiment géniales, surtout pour le gabarit proposé. Sincèrement, j'attends impatiemment ton test du Kross 2.
Ah mais là c'est très différent, j'apprécie ce type de commentaire, avec un ton franc et direct. Heureusement que tu as le droit d'être exigeant et déçu ! Le Kross2 est une suite du Kross1, parce que la concurrence répond, Juno DS en particulier, ce qui pousse Korg à réagir pour améliorer. Là ils ont un peu amélioré, retravaillé les samples à la limite de la mémoire gérable par la machine, en ajoutant le sampling et d'autres trucs dont je parlerai dans le test. C'est un moteur de M3 dans une robe en plastique avec des converto un peu moins bien. C'est quand-même à saluer pour ceux qui veulent une WS hardware légère sans claquer entre 1500 et 3500 balles.
- < Liste des sujets
- Charte