station de plaisir,...pas de travail....
- 42 réponses
- 14 participants
- 11 741 vues
- 13 followers
Chevalier de MonFort
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/01/2014 à 11:35:16station de plaisir,...pas de travail....
une station de travail avec des sons de l'integra 7....
un petit fantom avec du SRX et XV amélioré....
pas encore très convaincu et vous ????
un petit fantom avec du SRX et XV amélioré....
pas encore très convaincu et vous ????
(...)
freegate971
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
31 Posté le 17/03/2014 à 23:39:28
Lennon Mercury
3618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
32 Posté le 18/03/2014 à 13:53:55
C est quoi le rapport avec le sujet?
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
freegate971
130
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
33 Posté le 19/03/2014 à 22:21:07
Sérieux tu ne vois pas le rapport ?
Enfin, je vais t'éclairer. Compte tenu des caractéristiques suivantes, 61 touches, Son superNatural, le RD 64 peut être comparé au FA06, à la différence que le RD64 ne possède que 12 sons Supernatural.
A part un inconditionnel du toucher feel ivory, je ne vois pas dans ces conditions, qui achèterait un RD64 alors que pour 100 € plus cher tu peux avoir 2000 sons, un séquenceur 16 pistes, des entrées audio, 16 processeurs multi-effets, un arpégiateur, 6 boutons assignables, un grand écran LCD, l'expansion Axial, etc. tout ça compte tenu dans un poids de 6 kg alors que le RD64 pese deux fois plus.
Voila pourquoi je dis que le RD64 est mort, et comme l'A88 a son pendant avec le FA-08, la même analogie peut être faite
Enfin, je vais t'éclairer. Compte tenu des caractéristiques suivantes, 61 touches, Son superNatural, le RD 64 peut être comparé au FA06, à la différence que le RD64 ne possède que 12 sons Supernatural.
A part un inconditionnel du toucher feel ivory, je ne vois pas dans ces conditions, qui achèterait un RD64 alors que pour 100 € plus cher tu peux avoir 2000 sons, un séquenceur 16 pistes, des entrées audio, 16 processeurs multi-effets, un arpégiateur, 6 boutons assignables, un grand écran LCD, l'expansion Axial, etc. tout ça compte tenu dans un poids de 6 kg alors que le RD64 pese deux fois plus.
Voila pourquoi je dis que le RD64 est mort, et comme l'A88 a son pendant avec le FA-08, la même analogie peut être faite
Roland Intégra-7 | Roland A-88 | Roland FA-06 | RME Fireface UCX | Rode K2 | Ultrasone Pro 900 | AKG K702 | Focal Shape 65
Lennon Mercury
3618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
34 Posté le 19/03/2014 à 22:34:36
OK, je vois.
Cependant les claviers que tu cites sont des pianos numeriques, avec un vrai toucher piano et la qualité qui va avec. Ceux qui les choisissent n'ont généralement pas besoin de toutes les fonctions d une workstation.
Moi j avais le Roland fp4. Il avait près de 300 sons, une centaine de morceaux intégrés, des effets...mais je me moquais de tout ça, je l avais pris uniquement pour avoir un piano portable avec un son et un toucher excellents. Et ce son et ce toucher, on ne les retrouve dans aucune workstation
Cependant les claviers que tu cites sont des pianos numeriques, avec un vrai toucher piano et la qualité qui va avec. Ceux qui les choisissent n'ont généralement pas besoin de toutes les fonctions d une workstation.
Moi j avais le Roland fp4. Il avait près de 300 sons, une centaine de morceaux intégrés, des effets...mais je me moquais de tout ça, je l avais pris uniquement pour avoir un piano portable avec un son et un toucher excellents. Et ce son et ce toucher, on ne les retrouve dans aucune workstation
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
35 Posté le 15/04/2014 à 02:57:17
Le RD64 est très intéressant pour les pianistes qui jouent live et veulent un clavier transportable avec un toucher de qualité. De nombreux pianistes sont incapables d'utiliser quelque chose d'aussi sophistiqué un clavier comme le FA06. C'est là que les claviers Nord (Nord Piano, Nord Electro) sont une réussite car attirent une catégorie de musiciens qui ne sont pas du tout techniciens (marché visé par le RD64).
Elka21
2432
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 15/04/2014 à 06:12:20
Bin perso suis pas sure que le Rd64 attire les pianistes non technicien. En admettant que ce type de musiciens soit incapable d'exploiter toute les possibilités technique d'un FA-06 (...), ils aiment bien compenser et maintenir leur champ d'expression avec 88 notes sous les doigts
[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 06:13:49 ]
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
37 Posté le 16/04/2014 à 01:23:34
Je suis pianiste aussi, et j'avoue que le RD64 m'intéresserait (si j'avais des fonds illimités) pour avoir un clavier piano hyper transportable, bien sûr au détriment du nombre de touches. J'ai un Nord Electro 3 61 touches que j'utilise pour les concerts comme pianiste et il m'arrive de le transporter dans le bus. Pas possible avec mon RD300NX par exemple.
D'un autre côté j'utilise des workstations depuis le XP80 en 1997 donc ça ne me fait pas peur non plus et le FA06 m'intéresse fortement, pour son côté transportable, la qualité des sons et l'export des pistes en fichiers wav pour continuer la production et le mix dans un ordi.
D'un autre côté j'utilise des workstations depuis le XP80 en 1997 donc ça ne me fait pas peur non plus et le FA06 m'intéresse fortement, pour son côté transportable, la qualité des sons et l'export des pistes en fichiers wav pour continuer la production et le mix dans un ordi.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 16/04/2014 à 10:39:14
Salut, je vends le mien pour m'acheter un arrangeur pa900, ce que je peux vous dire sur la machine c'est qu'ils vont en vendre comme des petits pains, cela pour plusieurs raisons, attention le coté arrangeur qu'on trouve sur les arpegiateurs yamaha (moxf ect..) n'est pas present, la on est plutot du coté arpegiateur synthe analogique meme si y'a plusieurs style,
mais les sons du moxf bof comparé aux sons du fa, le rack integra doit etre fabuleux meme si il fait un peu usine a gaz avec tout ces sons, sinon les bidouilleurs electro vont kiffé la serie fa le sampleur est vraiment monstrueux de workflow, tu samples direct tout ce que tu joue et ce qui rentre en externe par les prises audio in, mais aussi le sequenceur qui tourne le sampleur le capture sur un pad, ce qui fait qu'on peut avoir plusieurs pads avec des bouts de sequences,
les pads peuvents aussi muter et démuter les 16 pistes en live, egalement un mode zoom pour voir en grossisement 4 pistes au lieu en plus petit des 16, une belle becane mais ils avaient pu reprendre le coté arpegiateur arrangeur des workstations yamaha ca aurait etait super, le chord memory est excelllent. ps: un sequencer de type pattern ca aurait etait bien aussi meme si y'a moyen de bidouillé avec le mode loop, le touché est de bonne qualité, c'est important, c'est une machine légére qui se transporte facilement, elle aura surement un gros succés.
mais les sons du moxf bof comparé aux sons du fa, le rack integra doit etre fabuleux meme si il fait un peu usine a gaz avec tout ces sons, sinon les bidouilleurs electro vont kiffé la serie fa le sampleur est vraiment monstrueux de workflow, tu samples direct tout ce que tu joue et ce qui rentre en externe par les prises audio in, mais aussi le sequenceur qui tourne le sampleur le capture sur un pad, ce qui fait qu'on peut avoir plusieurs pads avec des bouts de sequences,
les pads peuvents aussi muter et démuter les 16 pistes en live, egalement un mode zoom pour voir en grossisement 4 pistes au lieu en plus petit des 16, une belle becane mais ils avaient pu reprendre le coté arpegiateur arrangeur des workstations yamaha ca aurait etait super, le chord memory est excelllent. ps: un sequencer de type pattern ca aurait etait bien aussi meme si y'a moyen de bidouillé avec le mode loop, le touché est de bonne qualité, c'est important, c'est une machine légére qui se transporte facilement, elle aura surement un gros succés.
[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 10:43:19 ]
Chevalier de MonFort
240
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
39 Posté le 16/04/2014 à 16:01:29
...bon d'accord vous m'avez convaincu !!!
(...)
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
40 Posté le 18/04/2014 à 11:26:27
d'ailleurs pour reprendre ton titre je dirais que c'est + une machine de travail workstation pure contrairement a un arrangeur ou on peut dēmmarer avec des parties deja faites, par contre les fa ont une boite a rythme préprogrammer et programmable et les rythmes et les kits sont tres bons, le "808 special" est magnifique, le 909 un peu bourrin.
- < Liste des sujets
- Charte