Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La nouvelle série Fantom-0 débarque chez Roland

  • 620 réponses
  • 65 participants
  • 55 081 vues
  • 71 followers
Sujet de la discussion La nouvelle série Fantom-0 débarque chez Roland
321681.jpg
Après le succès de la série de synthés hybrides Fantom, et notamment les derniers modèles sortis en 2019, Roland récidive et annonce les Fantom-0.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de .: :
J'imagine qu'avoir choisi d'appeler ça « Zone » est une manière de s'adresser aux instrumentistes, qui y verront essentiellement un moyen de répartir les 16 timbres ou canaux MIDI sur le clavier (split, empilage ou clavier maître). Les possesseurs de MC/MV & JU/JP-X sont moins concernés, avec leurs maigres 4, 5 ou 8 parties.

Ça se comprenait aussi bien avec les « Performance » des JV/XP/XV. :bravo:


Et puis cette facilité a splitter, superposer c'est un encouragement a zoner, tout en ayant d'autres zones simple a coté prêtes a l'emploi, ils ont fait un gros travail sur l'ensemble de la machine pour simplifier les choses (applaudissements) ps: au départ j'étais partie pour un juno x.

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 08:38:33 ]

452
Odon > il y a un autre schéma plus élaboré dans le manuel (p21)
Le schéma que tu as mis est celui de la section "Block Diagram", mais j'ai l'impression qu'il n'est pas à jour.

4592058.jpg

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 09:25:48 ]

453
Citation :
Et puis cette facilité a splitter, superposer c'est un encouragement a zoner, tout en ayant d'autres zones simple a coté prêtes a l'emploi, ils ont fait un gros travail sur l'ensemble de la machine pour simplifier les choses (applaudissements) ps: au départ j'étais partie pour un juno x.

Ce que je préfère au Fantom 0 par rapport au Juno X c'est la multitimbralité à 16 parties et le séquenceur et tout est modifiable et accessible facilement avec l'aide du grand écran tactile.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 14:26:27 ]

454
Oui sur le fantom 0 tu peux faire plus de choses trés bien, le juno reprendra la main sur l'edition parcontre son workflow sur la selection / désactivation des parts et des models a l'air alambiqué comme sur le xm que j'ai eu y'a longtemps, mais si on se repére sur les démos le juno x a eu de meilleurs démonstration niveau son que le fantom 0, les réglages d'usine du x ont l'air bien au dessus du 0, c'est le cas de le dire " zero " quand tu vois par exemple cette comparaison:



on entend le modx qui excéle la ou le 0 est plat un peu creux le truc qui fait fuire, rien que quand je l'ai eu en changeant simplement le dernier effet de la chaine le master Tfx sur le limiter j'avais déja un peu décoler, si je me repére au hype et au frisson du moment je repartais avec le x, mais si je prends du recul et j'étudie sur plusieurs semaines (en se rendant compte qu'il y'a un truc qui cloche du moins dans les premieres démos) bein je repare direct avec le fantom 0, ce qui est arrivé mais j'allez passé a coté de la bécane que j'attendais depuis des années..

Un hymne aux années 80, 90 et bien + mais faut se retrousser les manches si on veut que ça sonne phat, biensur certains sons sont a jetés mais d'autres une fois les bons régages c'est un voyage dans le temps (j'ai quand même mis une boss dimension C derriere + d'autres trucs}

Oui ce séquenceur est un atout, le prix excellent, j'apprécie dans le séquenceur quand tu enregistres un split il le fait sur deux pistes, il est assez facile de prise en main, le tactile fait gagner beaucoup de temps dans les manips :tourne:

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 18:36:53 ]

455
Yamaha est quand même bien réputé pour mettre beaucoup d'effets sur ses présets. Le Fantom se défend plutôt pas mal je trouve côté pianos. Et il ne faut pas oublier que le MODX a de la synthèse FM, donc pour les EPianos, il est quand même avantagé. Je trouve le son SN AP Mazurka, meilleur que le son de piano MODX par exemple ! D'ailleurs, les sons SuperNatural ont plutôt bonne réputation.
Je demande au Fantom, d'avoir quelques bons sons acoustiques, mais surtout la possibilité de reproduire des sonorités des années 80. D'ailleurs le MODX et Fantom 0, je les trouve assez complémentaires : le MODX avec la FM (très utilisée dans les années 80) et le Fantom 0 pour les synthés Roland analogique; ça me donne une idée, faudrait que je couple les 2 et que je refasse un morceau style années 80 !

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 20:46:23 ]

456
Silvertouch, Je te garantie que le fantom 0 a tout ça enfouis dans la machine, faut juste le faire ressortir en améliorant le rendu et en dénichant les bons patchs enssevlis sous les 4000 tones :mrg: si tu as toujours la config d'origine tu verra dans les tones users qu'il y'a rien jusqu'a vers la fin ou il y'a quelques tones et dans la user2022 se cache un tres beau son typique du Jd-800 !

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 21:00:47 ]

457
Je n'ai pas été dans les user tones, je n'ai parcouru que les presets; et d'ailleurs je dois le mettre à jour avec la 1.01 pour avoir 64 mesures au lieu de 32 dans le séquenceur. Je jetterai une oreille dans le user tone que tu m'as indiqué.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 21/05/2022 à 21:25:50 ]

458
Citation :
user2022

Le nom du patch est #Dreaming (quelque chose comme ça), je l'ai écouté!
Il y a quand même 2048 user tones ! et 128 user kits !

Le fantom 06 complète parfaitement mon live set constitué du Fantom 06 et d'un flight case de Tyros modifié rempli avec des modules que je suis en train de constitué :bravo:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

459
Citation de silvertouch06 :
Yamaha est quand même bien réputé pour mettre beaucoup d'effets sur ses présets. Le Fantom se défend plutôt pas mal je trouve côté pianos. Et il ne faut pas oublier que le MODX a de la synthèse FM, donc pour les EPianos, il est quand même avantagé. Je trouve le son SN AP Mazurka, meilleur que le son de piano MODX par exemple ! D'ailleurs, les sons SuperNatural ont plutôt bonne réputation.
Je demande au Fantom, d'avoir quelques bons sons acoustiques, mais surtout la possibilité de reproduire des sonorités des années 80. D'ailleurs le MODX et Fantom 0, je les trouve assez complémentaires : le MODX avec la FM (très utilisée dans les années 80) et le Fantom 0 pour les synthés Roland analogique; ça me donne une idée, faudrait que je couple les 2 et que je refasse un morceau style années 80 !


Pour completer mon Modx7, je viens de m'offrir le Jupiter XM. Je vais pouvoir combiner ainsi la qualité des sons Yamaha avec le top des sons synthés Roland. VE n'est pas le fantom 0, mais ce dernier a certains sons du Jupiter et peut être gonflé avec des models.
Par contre j'ai du mal avec l'interface du Roland, j'envie l'écran du fantom 0. Mais ce dernier avec des extensions Jupiter 8, sh... aurait été un peu cher pour moi.

[ Dernière édition du message le 23/05/2022 à 21:14:35 ]

460
Greg, bienvenue au club des Xm (pas la voiture hein) :bravo:
461
Citation de Greg182429 :
Par contre j'ai du mal avec l'interface du Roland


Il faut penser à faire la mise à jour du logiciel en v3.0 si ce n'est pas déjà le cas, afin de ne pas prendre de mauvaises habitudes avec cette interface pour le moins "particulière", laquelle a beaucoup évolué depuis la sortie de l'engin fin 2019.

Et si ça ne va toujours pas en v3.0, il suffira de se dire que c'était encore pire avant. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

462
Citation de .: :
Citation de Greg182429 :
Par contre j'ai du mal avec l'interface du Roland


Il faut penser à faire la mise à jour du logiciel en v3.0 si ce n'est pas déjà le cas, afin de ne pas prendre de mauvaises habitudes avec cette interface pour le moins "particulière", laquelle a beaucoup évolué depuis la sortie de l'engin fin 2019.

Et si ça ne va toujours pas en v3.0, il suffira de se dire que c'était encore pire avant. :mrg:


C’est exactement ce que je me suis dis :mdr:

[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 09:46:32 ]

463
Citation :
Mais ce dernier avec des extensions Jupiter 8, sh... aurait été un peu cher pour moi.

Tout à fait d'accord, les 4 extensions pour environ 640 euros de plus, cela fait cher. Mais l'avantage du Fantom 0 est, déjà, de pouvoir y mettre des model expansions (on n'est pas obligé), et si on veut en mettre, on peut les acheter progressivement. C'est aussi pour cela, que j'ai pris ce fantom 0.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

464
Citation de silvertouch06 :
Mais l'avantage du Fantom 0 est, déjà, de pouvoir y mettre des model expansions (on n'est pas obligé)


L'avantage du Fantom-0 c'est surtout de pouvoir éditer le ZEN-Core ET les éventuelles extensions bien plus confortablement que sur les JU/JP-X, même si l'écran semble moins qualitatif que celui du Fantom-supérieur.

J'imagine que sur le type de son proposé par les extensions, un ZEN-Core bien programmé en s'aidant du tableau des modèles ne doit pas être si éloigné que ça des JU/JX-8P, même si la réponse du filtre VCF n'est pas exactement similaire et que certains paramètres utilisés par les ABM sont inaccessibles (ou uniquement via SysEx).
Après tout, le Juno Chorus fait partie des algorithmes standards du MFX.
Quant aux sons du JD-800, les formes d'ondes sont déjà incluses, le seul réel déficit étant l'absence du bloc d'effets B.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 11:15:52 ]

465
Citation :
L'avantage du Fantom-0 c'est surtout de pouvoir éditer le ZEN-Core ET les éventuelles extensions bien plus confortablement que sur les JU/JP-X, même si l'écran semble moins qualitatif que celui du Fantom-supérieur.

Oui ça on l'a déjà dit plusieurs fois, c'est un fait assez évident!

Citation :
Quant aux sons du JD-800, les formes d'ondes sont déjà incluses, le seul réel déficit étant l'absence du bloc d'effets B.

Tu peux (peut être) utiliser un effet IFX (il y en a 2, voir le schéma que j'ai mis) pour avoir l'effet B (l'effet A étant l'effet du patch lui même); ce qui veut dire que l'on pourrait avoir 2 zones type JD800 car il y a 2 IFX (chacun pouvant être assigné à une zone); d'ailleurs il me semble que le boutique JD08 possède 2 parts, et ça pourrait être une limitation justement à cause de 2 IFX présents seulement.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 24/05/2022 à 11:24:50 ]

466
super aboutie cette workstation ! sonnera-t-elle mieux que la serie FA ? sur laquelle on avait déjà le supernatural accoustic piano... à moins que les convertisseurs N/A aient progréssé ?
467
J'ai eu un FA qui possèdent des sons communs avec le Fantom06. j'avais déjà comparé ces sons communs du FA avec ceux de la MC707 et je trouvais les sons mieux définis sur la MC707. Puis, j'ai vendu le FA et acheté le Fantom06 et les sons du Fantom06 n'ont rien à voir avec ceux du FA. D'ailleurs, ce que je trouvais dommage sur le FA, c'est qu'il n'y avait pas de synchro des oscillateurs en mode SuperNatural Synth et je trouvais les enveloppes pas assez claquantes. Cela s'est bien amélioré sur le Fantom06, le moteur a été grandement amélioré, en fait ils ont fusionné les possibilités du Supernatural Synth et du moteur PCM du FA pour faire le ZenCore tout en y ajoutant quelques modélisations de filtres et de meilleurs enveloppes et ajouter des fonctionnalités sur le step LFO comme le choix de la forme d'onde pour chaque pas.
Sans oublier, les effets qui sont de très bonne facture!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 09:12:01 ]

468
ok, merci du retour
voici un morceau fait avec le FA (le saxo est samplé dans le FA) -d'ailleurs, le sampleur du fantom 0 sample-t-il en 24 bits ou en 16/44.1 comme le FA ?
https://www.youtube.com/watch?v=NeBxlAfZELo
469
La seule chose que je sais c'est qu'il accepte les fichiers 8/16/24 bits en 44,1/48/96 kHz. Pour moi, il les convertit en 16 bits/44,1 kHz
Le sampler n'a rien d'exceptionnel, d'ailleurs je le dis dans l'avis que j'ai écris sur le Fantom 06.
Merci milohm pour la vidéo! C'est très propre et le saxo ressort hyper bien! Tout a été fait sur FA ? Ensuite finalisé sur DAW?
Maxime:bravo:, j'en ai profité pour écouter "don't waste your time"; c'est toi qui joue du sax et de la trompette? J'aime bien le style et le mélange des sons.
Tu vois, ça n'est pas forcément mon style de musique; mais comme c'est bien fait, c'est propre, eh bien j'aime bien écouter de temps en temps.
Pareil, pour "ma donysienne", c'est bien fait et plaisant! Continue Maxime ;)

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 10:27:25 ]

470
merci pour l'écoute ! à part le petit son des "oiseaux synthétiques" qui vient de la volca modular, la basse line du minibrute 2 et la tr-8, tout le reste a été fait dans le FA et mixé sur la SSL six.
471
je viens de modifier mon post avant ;)

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

472
merci silvertouch pour les encouragements à continuer, ça fait toujours plaisir... ! c'est du trombonne sur don't waste your time (joué par un ami pro) et le rappeur Mike Ladd est un artiste reconnu rencontré à saint-denis. Le saxophone de Ohmo ludens est joué par un autre pote de st-denis, je joue un peu de trompette sur un autre morceau, cette fois sur mon bandcamp avec toutes mes autres prod:https://djohm1.bandcamp.com/track/cara-onda
Je vais bientôt craquer pour ce fantom 0, moi aussi pour remplacer un FA 06... merci pour ton avis détaillé d'ailleurs

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 11:20:43 ]

473
Si tu remplaces ton FA06 par un Fantom 06, tu ne seras pas déçu!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

474
C'est clair y'a une trés bonne évolution général, le séquenceur va faire des heureux dans cette gamme de prix, je fais des tests de sons, je vais poster un extrait de patchs, si vous pouvez me dire si y'a trop de bass ou aigu comme je n'ai pas d'enceintes de monitoring j'utilise un casque dt990, j'ai essayé de rééquilibré avec un éditeur.

Edit: j'ai pu écouté avec mon ipad et mon casque bluetooth, je referais un réglage j'ai trop de bass, pas assez d'aigu, et au casque dt990 c'est nickel, l'avantage des enceintes..

Hello BbMix, je viens de voir ton commentaire, merci :clin: j'ai un mauvais réglage au niveau de l'eq, sinon c'est le son du fantom mais gonflé (pas mal d'effets)

[ Dernière édition du message le 25/05/2022 à 23:05:14 ]

475
Fantom VS Fantom 0

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""