Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Fantom 8
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom 8
Photos
1/322
Roland Fantom 8

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

3 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (6) À partir de 3 585 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 2 700 €
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix 6 6
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 27 27
Actu 4 4
Test 1 1
Tutoriels 1 1

réactions à la news Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers

  • 579 réponses
  • 77 participants
  • 65 020 vues
  • 84 followers
Sujet de la discussion Roland relance son Fantom avec trois modèles hybrides à claviers
roland-fantom-8-281006.jpg
La workstation historique fait peau neuve dans un synthé hybride doté d’un filtre analogique, de synthèse VA et de sons PCM.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
461
Citation :
Pour moi les concurents du Fantom ce sont les Kronos, Oasys, Motifs, anciens Fantoms, bref, des WORKSTATIONS. C'est à dire des studios autonomes transportables. Et dans ce domaine, le nouveau Fantom excelle.

Mais pour le clavieriste qui joue sur scene, ou dans un groupe, avec un style défini ou autre, c'est pas le meilleur, c'est sur. Le Fantom est ce que Roland dit de lui : une plateforme de création musicale. Pas un clavier de scene. Pour moi il a sa place dans un studio, pas sur scene. Quoiqu'il se prete parfaitement au jeu. Pour citer Synthwalker, le Montage ne fait pas tout, mais il excelle dans ce qu'il fait. Beh le Fantom, c'est l'inverse, il fait tout, mais il n'excelle pas dans tout.


C'est exactement ça : une Workstation digne de ce nom
462
roland-fantom-8-2792735.png

Vu qu'il y a une part drums sur les nouveaux Jupiter, je me demande si il n'y aura pas aussi un step recording type TR-REC sur le X.
463
Citation de Analog_Keys :
Vu qu'il y a une part drums sur les nouveaux Jupiter, je me demande si il n'y aura pas aussi un step recording type TR-REC sur le X.


Pour l'i-arpeggiator peut-être alors, puisque les Jupiter-X(m) n'ont pas de séquenceur embarqué.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

464
Citation de .: :
Citation de Analog_Keys :
Vu qu'il y a une part drums sur les nouveaux Jupiter, je me demande si il n'y aura pas aussi un step recording type TR-REC sur le X.


Pour l'i-arpeggiator peut-être alors, puisque les Jupiter-X(m) n'ont pas de séquenceur embarqué.
Oui c'est vrai, sinon ça s'appelle un Fantom ;)
465
Citation de coyote14 :
Citation de tontonbrahms :
Le test du Fantom 8 est paru chez Bonedo.de

Moi, j'ai hâte de lire le test de notre sacré SynthWalker.:D:


il a besoin du sacré manuel utilisateur.:-D


Le sacré test est fini, je pense que c'est une question de quelques jours...
Ou alors mettez une sacrée pression à Red Led ! :-D

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

466
Non pas de banques Supernatural dans le Fantom, peut-être plus tard?
Les sons du Jupiter XM seront dans le Fantom, je ne sais pas quand, mais c'est prévu.
Pour les pianos, c'est une question de goût, de mon coté ça dépend des projets sur lesquels je bosse.
Par contre pour la version 8, le clavier est le meilleur sur lequel j'ai pu jouer en comparaison à tout ce que j'ai pu essayer.
467
Citation de synthwalker :


Le sacré test est fini, je pense que c'est une question de quelques jours...
Ou alors mettez une sacrée pression à Red Led ! :-D


Genial hate de te lire.
468
Pareil, hâte de te lire aussi!
Un truc qui à tendance à m'énerver c'est que pour le prix de ce genre de machine, le seul manuel fourni avec ne fait que 23 pages, en noir et blanc alors quel le workflow si agréable l'est en partie par l'utilisation de couleurs. Pour avoir un vrai manuel (celui de référence, faisant 132 pages et avec des couleurs), il faut aller sur internet, le télécharger et se l'imprimer si on souhaite une version papier.
En comparaison, celui fourni avec la TR8S fait 24 pages!
Au début des années 90, le manuel tout en français de mon MC50MKII (qui n'est qu'un séquenceur)faisait (et fait toujours)204 pages.
ça n'est sûrement pas propre à Roland, déjà avec le Montage je regrettais des manques d'explications dans le manuel fourni avec, mais heureusement qu'il y a un grand maitre pédagogue, à la tête des Moessieurs, qui contribue régulièrement à fournir très généreusement de quoi se servir correctement de la machine.
Quand je lis le manuel de l'Integra 7, il y a des explications sur le générateur sonore (Supernatural acoustic, Supernatural synth, Supernatural Drums, cartes SRX...), là pour le Fantom que dalle!
469
On peut reprocher à la plupart des constructeurs de ne plus imprimer que le strict minimum, le manuel de prise en main obligatoire en langue du pays, pour réduire les coûts / le poids ou que sais-je... Par contre on ne peut pas reprocher à Roland de réduire la taille des manuels utilisateur. Parce qu'ils ont séparés les gros pavés en plusieurs manuels : prise en main, utilisateur, guide des paramètres, liste des sons / samples / kits / motifs. Je sais bien, je me les tape tous intégralement avant chaque test, et je peux dire que ça ne diminue pas ! :facepalm: A chaque fois que je vois se pointer une nouvelle station de travail à tester, je prends ma respiration un bon coup ! :-D

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

470
Citation :
Le sacré test est fini, je pense que c'est une question de quelques jours...
Ou alors mettez une sacrée pression à Red Led ! :-D


aleluia aleluia aleluia :mdr::mdr::mdr: