Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom G8
Photos
1/286
Roland Fantom G8

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

Fantom G VS Motif XS VS Korg M3 ?

  • 142 réponses
  • 32 participants
  • 36 591 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Fantom G VS Motif XS VS Korg M3 ?

Citation : car en + d'être talentueux, il est sympathique et abordable.



C'est quand même le minimum à attendre d'un représentant d'une marque :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
111

Citation : C'est quand même le minimum à attendre d'un représentant d'une marque


Oui, c'est aussi le minimum qu'on est en droit d'attendre d'un vendeur en magasin de musique, et c'est pourtant loin d'être toujours le cas...!
Enfin, on s'égare du sujet... :??:
112
Yep,

Concernant le séquenceur du Fantom G, il n'est pas si gadget et est à mon avis au-dessus des 2 autres. En effet, il a 128 pistes midi, ce qui permet de séquencer un autre instrument sans réduire le nombres de parts internes, de gérer les automations de cc sur des pistes à part où d'affecter plusieurs pistes à une part, pour par exemple comparer des riffs. Pour la partie audio rien de révolutionnaire, mais les 24 pistes audio offrent plus de souplesses pour la gestion des samples. Elles permettent aussi de transformer le Fantom en Dtd grâce au fonctionnement par projet et la RAM d'un GO.

Le grand écran couleur est fort appréciable(affichage du mixer, édition des pistes midi...), et malgré une intégration partielle, la souris est un plus.
Par contre les sons n'ont pas évolués, et mis à part le multi-effet de patch, le G n'apporte rien de plus que le X avec deux cartes SRX.


Pour résumer, je dirais que ces trois workstations ont les même fonctions mais que chacune avec des qualités différentes.

Le Fantom G se distingue par son optique home studio, tout en étant loin de proposer les fonctionnalités d'un ordinateur.

Le Motif XS est plutôt orienté claviériste de part la qualité de ses sons électriques et acoustiques ainsi que ses fonctions de composition issues des arrangeurs Yamaha.

Le M3, avec son écran tactile, ses contrôles en temps réel, le KARMA, le module détachable et la carte Radias se concentre sur les musiques electro ou hip hop et le live. C'est pour moi la machine qui a le plus de personnalité, une sorte de groovebox ultime.

"In DUB we trust".

113
Ce qui m'attire le plus dans le M3 c'est quand même son piano-roll dans la version Xpanded ! Moi qui ai l'habitude de travailler sur ordinateur, c'est bien la fonctionnalité qui pourrait me décider !

Par contre avec le M3, très peu de mémoire vive (il n'existe qu'une extension de 256Mo), et le séquenceur ne comporte que 16 pistes, ce qui fait que si on veut contrôler un instrument externe, on perd des pistes.

Si Korg améliorait ces deux derniers points, le M3 pourrait représenter le cœur d'un studio très complet pour ceux qui, comme moi, veulent se débarrasser de leur ordinateur pour faire de la musique !
114
Mon choix , c'est porté sur un Fantom G6.
J'ai un hésité entre celui-ci & le M3, en fin de compte je reste fidèle à Roland. :aime2:
J'ai pas connu la génération d'avant, donc je ne pas dire du mal!!! :clin:
C'est ma 1ère workstation & je la trouve très agréable à l'utiliser & à éditer les patchs. :aime:
C'est un régal.
Peut-être un M3 "73" + RADIAS Rack par la suite???? :noidea:
@+ MISTER X5. :ange:

115
Salut
Bon, finalement je vais échanger mon FG6 contre un M3 + EXB-RADIAS.
Parce qu'avec le Karma, je vais concocter des mélodies complexes que n'arrivais pas avec le FG...

116
Bonjour

Nouveau set:
Motif XS6, M3 + EXB-RADIAS, FANTOM G7 & V-SYNTH GT.....

117
bah tu t'emmerdes pas mon salop... wink

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

118
alors?
comparatif...
si tu devais n'en garder qu'un?
mdr

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

119
Les 3!!!