Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MOTIF ES6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MOTIF ES6
Photos
1/417
Yamaha MOTIF ES6

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

22 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 35 €
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 283 283
Tutoriels 1 1

Ils sont moche ces motif xs

  • 85 réponses
  • 15 participants
  • 13 819 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Ils sont moche ces motif xs
:8O:
quel dommage et pour le prix je ntrouve que cela ne vaux pas le coup

mieux faire l'achat d'un bon pc et que quelques banques de son et kantact ou giga studio.

ils veulent economiser au maximun sur le plastique et veulent nous faire payer au pris fort leur synthé ...soupir.
Afficher le sujet de la discussion
61
Déja le look bof, et puis les performances, bon c bien mais a quand un VRAI clavier pour la scène, facile a manipuler et tout.

Nouvelles banques de son?? (pompé sur TYROS2, déja vu...)
Mémoire, 1Go, tu parles, a quand un sampleur intégré avec une architecture digne de Kontakt ou giga ou halion?

Quand pourra-ton intégrer un W.E.P. ou un R.S.P. 73 de scarbee dans le sampleur interne??

Alons ne me dites pas que vous n'avez pas la techologie!!!


C'est vrai quoi, ils veulent faire des machines a tout faire, style nouveaux sons de grattes et cuivres avec nouvelles articulation tout ça au détriment des sons de CLAVIER!!!

Dois-je rappeler que la vocation première d'un clavier est avant tout d'imiter correctement des sons de clavier.

Or, les pianos sont médiocres (au vu de notre époque et de se qu'on a déja pu entendre du nordstage par ex...) mais ou sont donc les bon fender rhodes et autres clavinets etc, etc...

On s'en fou des machines à tout faire, il y a l'informatique pour ça!!

Moi sur scène je m'en Br... pas mal des sons de batterie guitare et autres gadgets!

Avant, j'aimais beaucoup yamaha, mais depuis quelque temps, ils me déçoivent pas mal en passant tout leur temps à réchauffer les plats sans vraiment apporter leur lot d'innovations, je vais finir par changer mon pseudo...
62

Citation : Déja le look bof, et puis les performances, bon c bien mais a quand un VRAI clavier pour la scène, facile a manipuler et tout.

Nouvelles banques de son?? (pompé sur TYROS2, déja vu...)
Mémoire, 1Go, tu parles, a quand un sampleur intégré avec une architecture digne de Kontakt ou giga ou halion?

Quand pourra-ton intégrer un W.E.P. ou un R.S.P. 73 de scarbee dans le sampleur interne??

Alons ne me dites pas que vous n'avez pas la techologie!!!


C'est vrai quoi, ils veulent faire des machines a tout faire, style nouveaux sons de grattes et cuivres avec nouvelles articulation tout ça au détriment des sons de CLAVIER!!!

Dois-je rappeler que la vocation première d'un clavier est avant tout d'imiter correctement des sons de clavier.

Or, les pianos sont médiocres (au vu de notre époque et de se qu'on a déja pu entendre du nordstage par ex...) mais ou sont donc les bon fender rhodes et autres clavinets etc, etc...

On s'en fou des machines à tout faire, il y a l'informatique pour ça!!

Moi sur scène je m'en Br... pas mal des sons de batterie guitare et autres gadgets!

Avant, j'aimais beaucoup yamaha, mais depuis quelque temps, ils me déçoivent pas mal en passant tout leur temps à réchauffer les plats sans vraiment apporter leur lot d'innovations, je vais finir par changer mon pseudo...



sauf que le motif est une workstation et pas un piano numérique. Si tu veux que des sons de piano, ya d'autres produits pour cela.

Machine à tout faire heureusement ! car encore aujourd'hui, des gens préfèrent allumer un gros clavier à tout faire plutot qu'Osx ou Windows pour faire de la musique.

Si t'es pas content des produits yamaha , il suffit de regarder la concurrence et constater qu'elle ne fait pas mieux.

Un produit de se type est rarement lancé au hasard et l'étude de marché précedent sa conception est la pour essayer de décrire les besoins d'une cible global, pas d'un seul utilisateur qui gueule sur audiofanzine et n'est pas représentatif des potentiels acheteurs du motif.

Dire qu'un produit est mauvais car il ne correspond pas à son petit besoin est absurde , un mauvais produit est un produit qui ne fait pas ou mal ce qu'il est censé faire. point

A bon entendeur, salut.
63
Je te trouve un peu dure quand même... :??:
Le XS continue de répondre à la définition même de la workstation qui se veut comme tu le dis être une machine à tout faire, même si elle ne fait pas tout très bien !
Je pense que toutes les grandes marques en sont à peu près au même point !
Et quoiqu'on en dise, depuis le M1 annoncé comme la première wokstation, il y a quand même qqes améliorations, tant du point de vue sonore, que des fonctions du séquenceur, de l'ergonomie, etc...
C'est certain, des machines spécialisées (comme le Nord Stage pour les sons de claviers) sont exceptionnelles et particulièrement adaptées suivant le besoin spécifique que l'on peut avoir, mais pour qui veut seulement une machine polyvalente par choix ou par nécessité (budget, espace...), je trouve que le Motif XS comme ses prédécesseurs reste une machine de choix - avis personnel :clin:
64
Et tu fais quoi quand ton PC bug sur scène en plein live?
65
Exactement!d accord avec toi irving!
Quand a l interet live du motif xs par rapport aux autres machines de l ancien temps,ca se discute car vu les possibilités de l arpegiateur(juste ca par exemple)en live avec une vraie stabilité niveau syncronisation(et une fiabilité aussi!)ca va quand meme plus loin que dans l ancien temps!

Et je comprend nico que tu puisses etre frustré par rapport a un rhodes ou un wurlitzer des années 70 si tu as un feeling avec,cependant si tu joues un son de rhodes du motif xs(ou meme un motif es) sur scene devant 10000 personnes....combien de gens se poseront la question de savoir si c est un vrai ou pas?

En plus,meme si le nord stage est tres bon,il y a surement beaucoup de gens qui prefereraient les sons de clavier du xs quand meme...ca depend et ca se discute!D autant que le motif en offre beaucoup plus qu un nord stage pour le prix!

Tout le monde s en moque car c est un debat d initiés en petit commité..
Alors ne soit pas trop dur avec yamaha,ce n est pas qu un tyros 2 amelioré car le tyros n a aucune possibilité de synthese et au final ca ne donne pas la meme chose du tout niveau sonore!

Chacun va chercher certaines choses qui lui plaisent dans un synthé mais le motif est quand meme un super compromis!

La je bosse avec un fantom x et j en suis tres content mais le es est la meilleure workstation que j ai jamais eu,et le xs me fait baver a mort car je suis en passe d avoir des projets assez consequents et je sais que le xs m offrirait le top a tout les niveaux en terme de fiabilité et de productivité
(parce qu a un moment,quand t as une copie a rendre,tu te demandes plus si tel ou tel est le meilleur,tu as juste besoin de la machine la plus puissante possible qui t emmene le plus rapidement possible au resultat escompté avec un son le plus pro possible!)

Et moi je n echangerai pas un motif xs contre un korg oasys par exemple dans ce cadre de reflexion!
66
Pas grand chose à ajouter, tout est dit par M. Lekanut.

De plus quand même pour aller au fond des choses, une fois de plus le choix d'un systeme dépend completement de l'utilisation.

Perso ayant neccessité de jouer en live des performances préétablies en repet avec une constante au niveau du son et du rendu, je me vois mal investir une scène avec un PC, des DSP externes, des cartes sons...pour arriver à la puissance de gestion d'un concentré type MOTIF ou autre.

MAintenant si je reste tout le temps en studio, sans doute que je passerais à une config clavier maitre + plugin + MAC...

Quand à l'informatique portable, ca me parait juste de faire tourner, à mon niveau et avec mes moyens financiers, un portable blindé de sons et plug in.
Tout les lieux de jeu en live ne sont pas protégés eletriquement, et rien que cela ca peut faire tres mal ( variations de tensions, micro coupure etc...)

Chacun ses besoins , ses objectifs, ses moyens...de là à dire que YAmaha se fout de notre gueule en faisant évoluer son matériel en correlation avec les besoins des musiciens, ca me parait pas si bête. Maintenant si on n'est pas satisfait des propisitions faite par les constructeurs, il ne tient qu'à soi de monter son propre matos hardware, a bon entendeur......
67

Citation : Nouvelles banques de son?? (pompé sur TYROS2, déja vu...)
Mémoire, 1Go, tu parles, a quand un sampleur intégré avec une architecture digne de Kontakt ou giga ou halion?



A part les brass importée du tyros 2 le reste des waveform a été fait spécifiquement pour le Xs l'équipe à travaillé 2 ans sur ce point.
Quand a l'integration de systéme plus puissant sampleur avec grosses banques c'est techniquement possible mais à quel prix, si c'est pour payer 6000 euro je préfére autant le Xs tel qu'il est.

Citation : C'est vrai quoi, ils veulent faire des machines a tout faire, style nouveaux sons de grattes et cuivres avec nouvelles articulation tout ça au détriment des sons de CLAVIER!!! Dois-je rappeler que la vocation première d'un clavier est avant tout d'imiter correctement des sons de clavier.



Comme cela a déjà été dit le Xs est une workstation et pas seulement un clavier de scene, je suis comme toi dans mon utilisation nul besoin des guitare, batterie, basse et arpégiateurs mais il faut penser aussi à celui qui va prendre un Xs chez lui pour se faire ses reprises ou ses compos hors groupe, le Xs répond à ces besoins en tant que workstation c'est ce qu'on lui demande, il n'a pas pour vocation d'imiter seulement les sons de rhodes, wurly et EP.

Citation : Or, les pianos sont médiocres (au vu de notre époque et de se qu'on a déja pu entendre du nordstage par ex...) mais ou sont donc les bon fender rhodes et autres clavinets etc, etc...



Le Xs intégre un piano de plus de 53 Mo et on sort enfin du S700 pour passer à un C3.

Citation : On s'en fou des machines à tout faire, il y a l'informatique pour ça!!
Moi sur scène je m'en Br... pas mal des sons de batterie guitare et autres gadgets!



Ceci reste ton analyse personnelle pour tes besoins, effectivement le Xs ne convient pas semble t'il a ce dont tu as besoin, un clavia sera certainement plus adapté.
quand a l'informatique sur scene l'investissement pour avoir quelque chose qui tourne sans planter et avec les banques sons ou softs reste gourmand economiquemet.
Pour moi la série Es reste ce qui me convient le mieux sur scene pour changer rapidement de sons piloter mes autres racks .... Le Xs etant dans la même lignée j'en suis ravi.
Dire qu'il ne te convient pas est tout à fait normal, pour autant il ne faut pas non plus décrier dessus.

Citation : Avant, j'aimais beaucoup yamaha, mais depuis quelque temps, ils me déçoivent pas mal en passant tout leur temps à réchauffer les plats sans vraiment apporter leur lot d'innovations, je vais finir par changer mon pseudo...



Effectivement le Xs n'est pas revolutionnaire, dans le monde des workstations on est plus dans un cadre amélioration continuee que dans une réélle prise de risque sur de grosses surprises.

J'avais peur d'un Es amélioré d'une simple ROM revue avec le piano du S90Es, un ecran couleur, usb 2.0 et 2 arpéges fixes,
on arrive au final avec 8 elements vs 4, 4 arpéges dont arpéges intéligents, ethernet, intégration des effets VCM et une waverom quasi entiérement refaite.
Ca se traduit au final par une qualité dynamique homogéne sur le rendu de l'ensemble, ça sonne tout de suite clair et net et un gros travail a été réalisé dans ce domaine, j'ai toujours trouvé les performances du Es un peu "brouillones" les demos Europes m'ont tout de suite convaincues du contraire sur le XS.
La demo funkalitious de blake angelo est un très bon exemple des capacités du XS.
On peut effectivement deplorer la perte des synthéses FM, VL et AN chez Tamaha, pas de nouveau produit utilisant ses synthéses, pas d'intégration, il faut s'orienter vers l'origine d'arturia pour avoir du hardware.

Master Class Yamaha Montage/MODX/Série CP et YC /John Melas tools https://www.moessieurs.com/webinar-fr.html

Master Class Audio Modeling Camelot Pro https://www.moessieurs.com/master-class.html

68
Perso je ne suis pas du tout pro yamaha ou pro koikecesoi, mais je suis sur que le XS va devenir ( le temps que les concurents se reveillent ) la référence des workstations, bien plus que l'OASIS inaccessible à la plupart des musiciens, comparer ces deux produits c'est comme comparer une 407 peugeot qui cartonne à une ferrari que personne ne peut se payer ( quoique une 407 c'est cher quand même ).

Pour ma part j'attends avec impatience ce XS qui semble remplir les manques du ES ( j'adore les 8 faders !!!).

Et puis associer l'articulation d'un tyros à une banque de sons new generation c'est top, et je pense que peu de machine seront à la hauteur du XS, même pas un Nordstage, materiel pas vraiment donné et extrement limité des que l'on veut du generaliste.
69
Et si on attendait qu'il sorte pour le juger. Et aussi d'eviter de poster des avis apres l'avoir essayer 1/4 heures en magazin.
Si, d'apres certains, yamaha refourgue toujours la meme came, Moog n'as t'il pas toujours refilé les memes filtres ? Vous les collectionnez, vous, les motifs et les tyros ?
Non, Alors on peut de reserve ferez du bien .
70
Sauf que le motif est une workstation et pas un piano numérique. Si tu veux que des sons de piano, ya d'autres produits pour cela.

Machine à tout faire heureusement ! car encore aujourd'hui, des gens préfèrent allumer un gros clavier à tout faire plutot qu'Osx ou Windows pour faire de la musique.

Si t'es pas content des produits yamaha , il suffit de regarder la concurrence et constater qu'elle ne fait pas mieux.

Un produit de se type est rarement lancé au hasard et l'étude de marché précedent sa conception est la pour essayer de décrire les besoins d'une cible global, pas d'un seul utilisateur qui gueule sur audiofanzine et n'est pas représentatif des potentiels acheteurs du motif.

Dire qu'un produit est mauvais car il ne correspond pas à son petit besoin est absurde , un mauvais produit est un produit qui ne fait pas ou mal ce qu'il est censé faire. point

A bon entendeur, salut.
BEN ENTENDS MOI!!!
Une Workstation, comme si je le savais pas, je suis démonstrateur depuis 5 ans...

Et puis c'est vrai : Y a plus de claviers "DE SCENE", t'as des workstation et des piano numériques,certes, mais plus de claviers de scène!

Et puis t'as cas constater que la concurence ne fait pas mieux, ben voyons, c'est justement ce que je reproche a TOUTE la concurence, c'est de ne PLUS FAIRE AUCUN effort d'innovation...

Surtout ne me dis pas que le dernier MOTIF apporte de réelles innovations (un peu de 01X mélangé a un peu de TYROS 2 avec un sampleur de base pour ne pas dire de M... vu l'époque etc, etc...)

mon pauvre si tu savais la politique des constructeurs des "grande marques" t'arrêterai la musique tellement ils te dégouteraient...

a bon entendeur, a plus...