Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MOTIF ES6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MOTIF ES6
Photos
1/407
Yamaha MOTIF ES6

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

22 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 35 €
Présentation du produit Présentation
Avis 22 22
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 283 283
Tutoriels 1 1

Sujet Ils sont moche ces motif xs

  • 85 réponses
  • 15 participants
  • 13 767 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Ils sont moche ces motif xs
:8O:
quel dommage et pour le prix je ntrouve que cela ne vaux pas le coup

mieux faire l'achat d'un bon pc et que quelques banques de son et kantact ou giga studio.

ils veulent economiser au maximun sur le plastique et veulent nous faire payer au pris fort leur synthé ...soupir.
Afficher le sujet de la discussion
81
Merci, petit indien de l'audio, je me sentais seul lol!

On me dit attend que la machine sorte avant de te jeter dessus, mais je connais trop par coeur leur méthodes et depuis 5 ans que je suis dans le milieu, je ne me suis pas planté un seule fois en ce qui les concernent!

D'ou mon coup de gueule, j'aurais tellement aimé me tromper tellement de fois pour retomber amoureux d'une machine!

Revenons aux anciennes machines, s'il vous plait, personne n'a dit qu'un DX est mieux qu'un ES, ou encore j'entend dire il y a quand même eu du chemin depuis le M1, beh j'espère bien il y a presque 20 ans qui nous séparent!!

Quand au coût de production, il n'en est rien. Le prix de la ram ne vaut pas grand chose pour les fabricants (en plus, ça se vend en option, les HDD pareil)

Et pour le reste juste un manque d'idées des concepteur d'un point de vue architecture, et l'architecture d'un sampleur embarqué, comme d'un sampleur virtuel c'est de l'informatique pure : Je met un échantillon là et un autre ici!

Par contre, ça j'en suis sur, la machine se vendrait quand même plus cher parce qu'il aurait fallu plus de temps aux chercheurs pour mettre en place une telle architecture, qui existe depuis déja longtemps en informatique (c'est un peu un comble non?), et ca c'est pas lié aux coûts de prod!

Donc en théorie, matériellement, un clavier à peu près comme celui que j'aurais décrit avec un bon sampleur ou lecteur multi-échantillons ne coûterait pas plus cher à la fabrication, donc ne se vendrait pas plus cher en théorie bien entendu!

Ce qui est rageant, c'est que la technologie existe bel et bien mais, on en fait surtout pas usage tant qu'il n'y a pas de concurrent pour nous faire peur!

Je me reprends, je ne dis pas que les motifs sont pourris(puisque j'en ai un il a bien fallut qu'il me séduise...), je dis qu'entre deux générations on n'avance plus qu'à pas de fourmis!

Alors, oui je suis en colère parce que les chose n'avancent presque plus dans le monde des synthés.

Maintenant parlons ergonomie, certains le trouvent facile a utiliser?

Messieux, ne mélangeons pas facile a comprendre avec facile à utiliser! Dans un home studio, les sons (bon d'accord,pas mal...) pour intégrer dans un mix pourquoi pas.
Mais le contexte est différent, en stud, je peux prendre tout mon temps pour changer ou trouver un son.

En live c'est un autre paire de manche! Les motifs ne sont pas prêts à l'emploi comme aucune autre workstation d'ailleurs!
Qui n'est pas obligé de préparer des dizaines de patchs pour essayer de gagner une ou deux secondes (parfois très importantes) sur scène!

Facile à comprendre, surement.
Pratique à manipuler, surement pas!! (bien sur cela n'engage que moi...)
82
Nico en fait la on s eloigne du motif xs car c est un probleme global!

Mais tu as raison sur le probleme de la selection des patch en live...un tyros 2 est plus efficace qu un motif es pour ca et je ne trouve pas ca normal!
Cependant je suis beaucoup plus rapide a sequencer avec un motif qu avec un ordi ca c est clair..je prefere le hardware pour ca!

Ps;par contre je trouve que le motif es est mieux fini qu un jv2080 comme quoi tu vois...
83
"Ps;par contre je trouve que le motif es est mieux fini qu un jv2080 comme quoi tu vois... "
ok par rapport a quoi il est mieux fini ?? :???: :furieux:
84
Hé bien handros je peux te retourner la question.."en quoi le jv2080 est il mieux fini qu un es?"

En attendant,pour te repondre:la finition generale(chassis, montage,,qualité des plastiques et metaux)boutons,sliders,plastique de l ecran...me semblent superieurs chez yam...

J ai eu ou ai du triton extreme,01w,roland xp80,fantom x...et des tonnes d expandeurs...et pour moi le motif es est la reference de la finition pro(les korgs sont tops aussi quand meme,les roland bien mais un ton en dessous a mon sens..)

Par contre un tyros yam est evidemment bien en dessous...mais le es (et le xs aussi on peut le penser)sont batis comme des tanks!
85
Encore une histoire de tank
le seul tank que je connaisse c'est ça
https://www.youtube.com/watch?v=l_N66WzTRA4&mode=related&search=

la facade de mon jv 2080 est bien plus solide que la facade de mon motif es il y a pas photo

sinon oui la materiaux genral et de bonne qualité quand meme bien que je trouve le xp60 plus costo le trinity plus costo aussi
mais la meillieur finision reviens à alesis "fusion" par contre le clavier semble asser fragile

bon on c'est mal compris je parlais des son et du système de la machine pas l'asper exterrieur je parle de la finition interrieur global de la machine et de son equilibrage par rapport à ca puissance.
et on parle de depuis x temp ici.
:aime:
bien sur que le motif es est une super machine sinon je l'aurais pas
86
"Cependant je suis beaucoup plus rapide a sequencer avec un motif qu avec un ordi ca c est clair..je prefere le hardware pour ca! "

Question de point de vue... et d'habitude, a mon avis! Pour ma part j'aime trop bosser sur mon cubase avec mes raccourcis clavier et ma souris, je travaille trop super super vite!


C'est vrai qu'un arrangeur comme le TYROS est plus efficace pour la selection des paches, en revanche, si ce n'est pour jouer seul dans une pizzeria, et je ne dénigre pas (j'étais le premier à le faire avec un PSR 3000), pour jouer en orchestre, je déclare forfait!

Mais là il est clair que ce n'est pas sa vocation...

Pour en revenir aux motifs, bien sûr, il me semble que j'ai eu raison pour ce qui est de la pratique, mais il me semble aussi pour le sampleur...

De plus, ça fait des années que yam et autres korg ou roland nous vendent leurs "worstations" tant comme des claviers de studio (là dessus je suis d'accord! un bon point pour le séquenceur du motif même si je ne suis pas de ton avis...)que pour la scène et là je ne suis pas du tout d'accord (manque évident de maniabilité, sons pas suffisament épais, pas évolutif ou presque et j'en passe...)

"c est un probleme global!"? bien entendu et la je ne crois pas m'éloigner du sujet puisque ça concerne aussi les motfs, non?

Bien sur,à l'heure ou je te le dis, je continue à faire de la scène avec mon motif, et certes il fait bien office de référence en la matière, mais c'est pas pour ça qu'il doivent se reposer sur leur lauriers (d'ou le réchauffage quasi absolu des mêmes plats et mon coup de gueule) car il y a encore trop de choses à faire évoluer!

Et pour ce qui est de se reposer sur leur lauriers, ce sont des champions du monde! Voilà une raison suplémentaire de me mettre en rogne!!

Bon, là je vois bien que j'ai commencé à me faire comprendre, je vais m'arrêter la pour le sujet, allez, a plus!