Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Line 6 Spider Valve 112
(13)
Déposer un avis
Où acheter Spider Valve 112 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[Test] L'araignée à tubes

  • 121 réponses
  • 29 participants
  • 10 755 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion [Test] L'araignée à tubes
Line 6 a révolutionné le monde de la modélisation en sortant son POD en 1998, permettant d’obtenir des sons d’amplis satisfaisant sans casser les oreilles de ses voisins. Bien décidé à révolutionner aussi le monde de l’amplification guitare, la marque s’associe avec BOGNER pour nous sortir un ampli à lampes au goût de haricot.

Lire le test





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un test lié à ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hey... Il va où ce cable ?

2
Pour des enregistrements passés dans du chandler(on se demande d'ailleurs :???: )..le résultat est médiocre..alors sans préampli je me demande à quoi doivent ressembler les sons cleans, quand aux saturations (bonjour les abeilles).
Les sons cleans que j'obtiens avec mon ART MPA GOLD et mon Axe-Fx ou le VG99 sont sans aucune comparaison.
Line 6 a intérêt à se botter les fesses.
3
Ouais surtout que pour moins cher y a ça maintenant,moi perso j'hésiterai pas une seconde :clin: 498€ chez thomman,qui dit mieux!!

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

4
Pour moins cher tu as la série des VOX, tu as le tonelab en pédalier..tu as le VYPYR de Peavey qui utilise la technologie de revalver MK...etc
Ce qui reste étonnant c'est le son médiocre obtenu en clair dans un chandler, alors sans chandler... :(
5
Euh,c'est pas trop comparable là,un tonelab est une tête lampe 100 W.... :clin:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

6
C'est vrai...comparer une tête 100W au spider valve me parait aussi déplacé (modélisation + effets).
Je ne connaissais pas je pensais que c'était de l'ordre de prix d'un Modenna d'une part...enfin pour revenir au spider ayant quelques effets et dans la même gamme le tonelab le fait tout à fait à mon humble avis.

En tout cas intéressant cette tête...une bonne démo ici :
http://fr.youtube.com/watch?v=yhN6iLMtm74
7
Vraiment moyen sur les samples, le principe avait l'air bon pourtant, mais limite je crois que je préfèrerais encore un bon flextone, j'en ai essayé un, ça a un peu les mêmes défauts mais c'est quand même bien pensé avec le master général en plus du master et volume classique.
8
Faut tester en vrai, les samples, c'est souvent non représentatif. :noidea:

Citation : Ouais surtout que pour moins cher y a ça maintenant,moi perso j'hésiterai pas une seconde 498€ chez thomman,qui dit mieux!!



Pour moins cher, t'as le Vox amplug.
Blague à part, le Spider sonne et je ne suis pas certain du tout que le Berhinger offre des sons clairs jazzy aussi bons.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

9
Hé les gars STOP, j'ai utilisé cet ampli hier soir en piano bar avec un pote bassiste et une caisse pour un passage Client Live. J'ai demandé les presets Purple rain, Windcrymary, et Hotel California pour finir ..... Franchement, pour un son pareil, il aurait fallu que j'emporte pas mal de matos,et là rien , le spidervalve et c'est tout. Il a de la puissance, de la présence et de la chaleur, vraiment nickel.
10

Citation : le Spider sonne et je ne suis pas certain du tout que le Berhinger offre des sons clairs jazzy aussi bons.



Tu as peut être raison Berzin,mais en son saturés (crunch y compris)le Berhinger fait certainement la nique au Spider Valve.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

11

Citation : Blague à part, le Spider sonne et je ne suis pas certain du tout que le Berhinger offre des sons clairs jazzy aussi bons.


Tu trouves que les samples fournis sonnent?
De plus je te rappelle qu'ils sont passés dans un Chandler... :???:
12
Les amples, je ne m'en soucie pas, l'ampli je l'ai testé en vrai. C'est comme ça qu'on entend si ça sonne, pas avec des samples qui ne donnent qu'une idée approximative du rendu, aussi bien enregistrés soient-ils. Après tout dépend ce qu'on cherche, la Berhi a l'air orientée gros son. Pas sûr que ça convienne à tout le monde.

Pour ce qui est du spider, comme toujours avec les amplis de ce type, il faut les régler. J'entends par là : il ne faut pas s'en tenir à aux presets qui sont souvent faits pour en jeter plein l'oreille, mais sont inutilisables car bourrés d'effets. :noidea:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

13
M'enfin quand même...
Tu trouveras ici un sample (le dernier) de l'axe fait avec une telecaster floral enregistrée en 96khz sans aucun traitement...c'est la version mp3 bien sur et dégradé par soundclick, et bien je trouve que cela sonne...et pourtant je peux facilement faire mieux :

https://www.soundclick.com/binsou
14
Ben alors les samples ont ét mal fait. Mais le Spider, je l'ai testé à deux reprises dans un mag, j'ai trouvé ça meilleur que sur les samples. Ce n'est que mon humble avis, mais il faut reconnaître qu'un sample, c'est toujours différent du son réel de l'ampli. Il faut ajouter une chose, les presets et les réglages n'étaient peut être pas les mêmes non plus. Quand je l'ai testé, le vendeur m'a dit avoir modifié les presets qui faisaient trop catalogue à effets.

Quant à comparer avec le Berhinger, qui l'a testé ici ? On parle un peu dans le vide. En plus ce sont deux choses différentes, le Spider a vocation à cpuvrir un large panel de son, le Bugera est clairement orienté gros son.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

15

Citation : Quant à comparer avec le Berhinger, qui l'a testé ici ? On parle un peu dans le vide.



Il y a deux avis plutôt complet et intéressant sur AF
https://tete-ampli-guitare.bugera.audiofanzine.com/produits/index,idproduit,108127,mao,6262_head.html

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

16
Oui, j'ai vu, mais tant qu'on n'a pas écouté soit même... Chacun a ses propres goûts. Et reste à voir la fiabilité dans le temps, ce sont des amplis très récents. Et puis des avis, ça reste très subjectifs. Regardes ceux du JCM900, tu trouveras des gens qui diront qu'il est archi nul et d'autres que c'est c'est un ampli génial. :noidea:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

17
+1 chacun son opinion faut tester pour juger... :clin:

!!!

18

Citation : Oui, j'ai vu, mais tant qu'on n'a pas écouté soit même...



Bien entendu... :clin:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

19
Hello

juste une petite question, le son global de cet ampli ne risque il pas de s'ameliorer avec le temps, car c'est bien connu qu'un V30 en periode de rodage, ca sort des aigus a faire saigner les oreilles ...
je pense qu'effectivement, on peut en sortir des sons un peu moins carton (ce que tu appelle plastique, moi je dis carton ;)), a mon avis ca vient en grande partie du rodage du HP (je reconnais un comportement que j'ai eu avec des celestions tout neuf !)

-fx
20
Oui, les V30 neuf sont criards, mais ça ne dure que quelques dizaines d'heures.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

21
Le démonstrateur a fait chaque fois un enregistrement direct...donc pas de pb de speaker dans ce cas là.
Effectivement sur les vidéo youtube on a l'impression que ca sonne mieux que sur les samples.
De toute facon le chandler il faut le mettre entre la guitare et l'ampli et pas entre l'ampli et la table. Enfin en ce qui me concerne je préfère...
22
Salut, :D:
Je suis toujours à la recherche de l'"ampli" polyvalent.
Je m'étais arrêté sur le Studiotone de Koch à 1000 euros (tout lampes), au Fender blues jr, au Engl screamer 50 et au classic 30 de chez Peavey, RG50 de Randall... :???:
Puis, je viens de découvrir ce Spider valve 112 de Line 6. :aime:
Difficile de trouver sur le net des avis, le peu que j'ai trouvé ne sont pas très élogieux :???: . Ce qui me plait est la palette sonore rapide à avoir, pas besoin de trop bidouiller. Je joue principalement du metal (extreme, satriani, metallica, megadeth ... et du blues. Du son clair de temps en temps
Pour essayer tous ça en province, c'est pas évident, on ne trouve que des classics... :fache:
Ce qui me bloque un peu ce sont les 40 watts du line6. Faut-il pousser le son autant qu'il faut le faire sur un ampli lampes std pour avoir le son ??
Merci :D:
23
J'aimerais bien avoir la même info que kouki69 : faut-il le pousser relativement fort pour qu'il sonne , ou peut on obtenir un son très bon a bas volume ?
24
Regarde du coté de VOX AD30VT XL
25
C'est pas la même qualité sonore non plus. :??:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier