[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
- 663 réponses
- 69 participants
- 33 278 vues
- 62 followers

Los Teignos


Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

Hors sujet : rahow, je t'ai envoyé un mp

tuvok

Citation : Sinon Ulysse, si tu veut de la tres tres bonne modélisation, le VoX Tonelab
D'un point de vue perso je trouve les tonelab vraiment mieux que les POD,je trouve le grain de base plus naturel.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

Shala Meka

Citation : D'un point de vue perso je trouve les tonelab vraiment mieux que les POD,je trouve le grain de base plus naturel.
+1
Ayant essayé le pod et le tonelab dans les memes conditions (meme casque, meme guitare)

Anonyme



pemberton

Dommage que ce soit un gros pédalier sinon mon choix se serait portait sur celui là.
Par contre le gros reproche que je fait au pod, mais là c'est vraiment perso, c'est les simu cab/mic.
elle bouffe vachement du naturel;
J'ai testé les son recto, et j'étais resté avec un souvenir du son d'un préamp Mesa que j'avais à l'époque, ((et dont il me reste quelques prises brutes préamp direct dans la console), ben le son était vraiment pas celui auquel je me rappelle.
Par contre une fois désenclanché la dite simu (cab/mic) ben c'était pas encore ça, manquait des harmoniques et un petit machin que je ne pourrais définir, mais c'était vraiment plus proche.
d'ailleurs si je veux faire une repet léger, avec juste le pod et un petit ampli, je désactive cette partie, et je trouve que ça sonne mieux.
Après pour las audiophile, je testerais avec un ionisateur de phase cablé en platine et je vous dirais si ma femme qui passait par là a entendu la différence....

Anonyme


pemberton

Par contre j'ai un tès vieil ampli de la marque et bien je trouve qu'il sonne bien mieux que les premiers Spider.
Hors sujet :
Putain j'ai plein de fautes de frappe dans mon précédent post, jai honte;
Si je n'arrive pas à les corriger, je m'en excuse.

Anonyme

Hors sujet : mon Pod Pro restant au studio de répète habituellement (je ne prends le rack à la maison que quand je dois le re-programmer, sinon ça me gonfle de trimballer ses 30kg), je vais sans doute me prendre un Pocket Pod pour bosser au casque chez moi... il a paraît-il les mêmes sons, et pour le prix, je ne vais pas me priver !

pemberton

Hors sujet : Pareil que ce que j'ai fait.
Par contre j'ai été déçu par la possibilité des simus.
En fait ma vieille tripe se contenter de faire que quelques amplis mais pour tous les canals (clean, crunch, od), même le très moche canal disto du Jazz chorus (qu'est qu'il men à fait baver cet ampli à l'époque, pour avoir une disto).
et là ben c'est uniquement certain canaux, c'est con parceque ça correspond pas du tout au meme son que mon ampli, mais un dans l'autre en trafiquant un peu c'est pas mal.
Un autre truc qu'est un peu rageant aussi, c'est le petit Eq, disonible, moi j'avais un 5 bandes...
Mais bon d'un coté ça vaut le prix d'un 2020 de chez Zoom je vais pas lui jeter la pierre. c'est quand meme bien sympa et il rend bien des services pour un prix somme toute assez derisoire

rahow




Liverpool: Donc en fait on peut dire de toi que tu aimes simplement "le son Line6".
Sur sample je trouve que le matos de Vox le surpasse largement, mais tu me dirais "essaye-les" et "les samples veulent iren dire/les presets Line6 sont naze", je trouverais que tu as quand même parfaitement raison, mais il me semble que du Line6 et du Vox à modélisation c'est dans le même genre de prix et qu'ils sont tout de même relativement équivalents aux nuances prêts


Anonyme

Citation : Liverpool: Donc en fait on peut dire de toi que tu aimes simplement "le son Line6".
pas seulement... pour enregistrer, pas de règle: j'essaie ce qui me tombe sous la main : ampli à lampes ou à transistors (mes Fender), modélisations diverses (le Pod bien sûr mais j'ai aussi un Bass V-Amp qui a des sons très sympa), plugins... on s'en fout du moment que ça sonne ! Le plus important pour moi est d'avoir un maximum de possibilités (d'où aussi ma collection de guitares)
(Pour le live par contre, pas question de trimballer tout ça, donc j'ai simplifié en n'utilisant que le POD en préamp, que je branche dans un Mesa 20/20)

rahow


Anonyme

Hors sujet : ne rentrons pas dans les détails de mes choix pour la scène... disons que je suis un peu compliqué...
J'utilise une guitare avec capteur hexaphonique à triple sortie (ça fait riche, hein ): micros magnétiques, piezo, signal hexaphonique pour conversion midi.
L'hexaphonique va dans un convertisseur Axon AX100, dont la sortie rejoint le piezo dans un multi effet Digitech Quad4, le tout est envoyé vers la sono, et le signal des micros magnétiques passe dans le POD pro et un Echo Pro avant d'être envoyé vers le Mesa 20/20+baffle. Tout ceci est relativement simple à commander en midi (avec un FCB1010).
Ca me fait donc déjà 6U de rack, plus les 3U à l'arrière (patches d'entrée et de sortie et bloc d'alim). Le tout pèse pas loin de 25 à 30 kg... Je n'ai pas envie de compliquer et surtout d'alourdir encore ce système, d'autant que je suis content de l'association Pod pro-Mesa 20/20, qui offre "le meilleur des 2 mondes", c'est-à-dire la polyvalence de la modélisation et la pêche et le "grain" des lampes de puissance. En blind test, j'en ai surpris plus d'un.
On peut probablement améliorer encore un peu tout ça, mais pour l'instant, aucun des nombreux appareils que j'ai pu tester ne m'a convaincu: en général, les modélisateurs ne me paraissent pas meilleurs que mon POD dans ce contexte (la plupart des améliorations récentes concernent plus particulièrement la simulation d'enceinte et de prise micro, que je n'utilise pas en live puisque je passe par un ampli de puissance et un baffle), et les préamplis à lampes manquent de polyvalence, sont moins pratiques voire impossibles à commander en midi (il ne s'agit pas simplement de changer de canal, mais aussi de modifier des paramètres à distance, parfois en temps réel), souvent lourds et fragiles, ou alors ils sont à des prix prohibitifs sans pour autant être tellement meilleurs dans mon contexte.

Shala Meka

Hors sujet : Citation : les préamplis à lampes manquent de polyvalence, sont moins pratiques voire impossibles à commander en midi (il ne s'agit pas simplement de changer de canal, mais aussi de modifier des paramètres à distance, parfois en temps réel
Avec mon preamp on peut faire tout ça

Anonyme

Hors sujet : ma phrase commençait par "en général", et ne concernait que ceux que j'ai essayés.
Par contre, si le tien peut faire tout ça, ça m'intéresse de l'essayer... c'est le digitech pour lequel tu as laissé un avis ?

rahow




Donc de toute manières tu a misé d'entrée de jeu sur la plus grosse versatilité, c'est clair que la simu doit être une bénédiction pour toi ^^

Shala Meka

Hors sujet : c'est le 2112 mais si t'as l'occasion de le rencontrer, tu peux essayer le 2120 qui a la meme base avec des possibilités suplementaires des effets(delai plus long etc....)
Sinon y a le legendaire 2101 qui a été aprecié par de nombreux musiciens
Disons que l'avantage de ce genre de produit est la possibilité de controle via midi, les nombreux paramettres afin d'afiner le son (ça en fait un inconvenient en meme temps), le gain produit par les lampes est a mon gout plus realiste meme si il faut faire des recherches dans la prog pour que ça ne sonne pas trop synthetique .
Direct en sono par contre c'est pas top, je pense que le pod s'en sort haut la main mais couplé à un poweramp, il sort un son bien sympa et granuleux à souhait.

billybil83


rramble

comment je branche l'ampli à mon pc?
comment gérer les presets ?
Avec Guitarport ?
J'aimerais ajouter de nouveaux presets dispo sur lin6.com, mais l'ampli spider valve n'est pas dans la liste !!
Je peux utiliser les "tones" du flextone ? du vetta ??
Merci

billybil83

- Pour les presets, et ben j'aimerais bien que quelqu'un m'en donne la liste.
- En logiciel, j'utilise Audacity tout en apprenant progressivement Ableton qui m'a l'air bien et qui est livré avec le SpiderValve.
- Flextone et Vetta .. pas utilisés ??
En tout cas cet ampli est superbe ..

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

rramble

https://www.vettaville.nl//vvspider-valve.html

olivier01

Bon, je viens de me taper les 63 pages de ce topic... sympa...

J'ai lu que l'ampli Hughes & Kettner "Switchblade" était cité quelque part en comparaison avec cette histoire d'ampli à lampe et de modélisation.
Donc j'en profite pour poser une question qui me travaille, même si ça n'a pas grand chose à voir avec le Spider Valve :
Est-ce que le "Switchblade" est un ampli à modélisation ?
J'ai vu un article de presse (Test Box) sur le site de Hughes & Kettner qui dit ça, et le magasin total guitar le présente aussi comme tel...
En revanche, nulle part ailleurs on parle de ça, on parle plutôt d'un ampli à lampes programmable qui contient un multi-effet (basique) numérique, en tous cas je l'avais compris comme ça.
Est-ce que quelqu'un ici peut m'en dire un peu plus, est-ce que j'ai raison ou est-ce que cet ampli est du même style que le Spider Valve (modélisation + lampes) ?
Merci d'avance,
Olivier

Djardin

Les Line6 copient des sons d'amplis existants, te permettant d'avoir le rêve pour pas (trop) cher.
Le Switchblade, c'est une base d'ampli à lampes "classique", mais avec :
-une commande midi des canaux
-des effets numériques (mais là aussi, c'est des effets "propres", c'est pas presenté comme étant la modélisation de tel ou tel effet connu).
mais donc le son "pur" de l'ampli (préamp+poweramp), c'est du tout lampes classique.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

Berzin

"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
- < Liste des sujets
- Charte