Ok en appart?
- 115 réponses
- 25 participants
- 21 148 vues
- 24 followers
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2007 à 01:47:35Ok en appart?
Salut tout le monde!
J'ai un cube30 et j'aimerais remplacé par un ampli assez bon voir tres bon vu que j'ai des pédales je cherche juste un bon son clair, et cet ampli m'à l'air d'avoir ça!
Le problmee cest qu'il est tres puissant vu que c'est 15w lampes, donc je me demande est ce que en appart ce serais ok, en mettant le master à 0.5 ou 1 et le volume suivant ce que je veux
J'ai un cube30 et j'aimerais remplacé par un ampli assez bon voir tres bon vu que j'ai des pédales je cherche juste un bon son clair, et cet ampli m'à l'air d'avoir ça!
Le problmee cest qu'il est tres puissant vu que c'est 15w lampes, donc je me demande est ce que en appart ce serais ok, en mettant le master à 0.5 ou 1 et le volume suivant ce que je veux
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
51 Posté le 19/08/2007 à 03:30:20
Honnêtement, Blues Jr + atténuateur = moins bien qu'un bon ampli transistor avec une bonne pédale de disto (à lampe par exemple).
Je m'explique : avec l'atténuateur, même de bonne qualité, tu perd de la dynamique et des aigues. Résultat en son clair, tu perds le claquant du fender, et en saturé tu gagnes en compression, mais avec un son un peu sourd.
Alors qu'avec une très bonne pédale (une Route 66 par exemple, ou même une V twin Mesa) tu as de fait un préampli au mieux de son rendement (en clean comme en disto), et tu amplifies le tout comme tu le souahaite avec un bon ampli transistor neutre... Il te manque juste la compression des lampes de puissance... et c'est là qu'un compresseur retrouve son utilité.
Mais avec cete configuration, tu peux jouer à 2 sur l'ampli en ayant un son compressé et une disto de ouf...
Donc, voilà, ça se réfléchit : pour moi un ampli à lampes n'est pas meilleurs qu'un bon transitors dans toutes les situations...
Je m'explique : avec l'atténuateur, même de bonne qualité, tu perd de la dynamique et des aigues. Résultat en son clair, tu perds le claquant du fender, et en saturé tu gagnes en compression, mais avec un son un peu sourd.
Alors qu'avec une très bonne pédale (une Route 66 par exemple, ou même une V twin Mesa) tu as de fait un préampli au mieux de son rendement (en clean comme en disto), et tu amplifies le tout comme tu le souahaite avec un bon ampli transistor neutre... Il te manque juste la compression des lampes de puissance... et c'est là qu'un compresseur retrouve son utilité.
Mais avec cete configuration, tu peux jouer à 2 sur l'ampli en ayant un son compressé et une disto de ouf...
Donc, voilà, ça se réfléchit : pour moi un ampli à lampes n'est pas meilleurs qu'un bon transitors dans toutes les situations...
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
52 Posté le 19/08/2007 à 10:18:01
mouhais, j'adore les avis aussi tranchés...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
aTomIc TRaiL
1530
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
53 Posté le 19/08/2007 à 10:20:53
Ca a le mérite d'être plutot argumenté comme avis alors qu'on voit bien souvent des gens balancer des avis sans aucun fondement!
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
54 Posté le 19/08/2007 à 10:47:31
Mon but n'était pas de dire quoi faire... mais de faire partager mon point de vue pour aider à la réflexion. La décision est très subjective en musique, donc c'est au guitariste de la prendre !
Mais pour aller un peu plus loin dans le conseil, je peux avancer ça : si on veut un son de lampes pour travailler en appart et pour enregistrer un peu en home studio, les petits (1W à 5W) sont interessants.
Leur limite, c'est le son clair, qui ne sera possible qu'en ne jouant pas fort, mais pour avoir des sons crunch interessant à relativement bas volume, c'est bien. Certains ont même une sortie casque !!!
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
55 Posté le 19/08/2007 à 10:56:49
Oui d'accord, c'est argumenté, mais pour moi en résumer (avec des arguments), je lis les amplis à lampes c'est pas mieux que les transistores dans tout les cas...
je veux bien mais il y a quand même beaucoup d'amplis sur le marcher, alors tirer une généralité comme il vient d'être fait, ça me parait un brin abusé, certains amplis à lampe sonne a bas volume, d'autres pas.
Et de plus il existe assez peu d'amplis transistors haut de gamme, et j'aurais tendance à qu'un bon HP et des composants sont aussi primordiaux, alors que des lampes haut de gamme tu en trouves a la pelle .
Enfin j'ai entendue dire que le son "lampe" n'était pas qu'une question de compression mais aussi de rajout d'harmoniques, voir d'autres trucs que j'oublie.
Et enfin je dirais que tout ceci, pédales+ampli, ça doit revenir tout de même assez cher, même par rapport à un lampe, on y gagne peut être en polyvalance d'utilisations (quoiqu'on oublie ici que le HP n'a pas la même dynamique à hait et bas volume).
Mais personnellement j'ai fais mon choix, ça sera un lampe 15 Watts (je suis décidé à 90% pour un AC15 et un atténuateur que j'ai déjà (le kit du lien), le son est certe moins bon mais sur les testes que j'ai pu faire ça reste tout a fait correct, je pourrqis ainsi jouer sans brider les lampes à la maison et pouvoir tenir pour repets/caf' conc'.
Je suis pas là pour descendre les transistors, ils doivent leur statut de "bas et moyen de gamme" principalement à la mode des amplis lampes qui est sans doute exagérée (remarque au passage mon esprit retord, puisque je vais devenir une de ces "fashion victims" des lampes), si seulement plusieurs fabriquant se mettaient à faire des bon amplis transistores...
je veux bien mais il y a quand même beaucoup d'amplis sur le marcher, alors tirer une généralité comme il vient d'être fait, ça me parait un brin abusé, certains amplis à lampe sonne a bas volume, d'autres pas.
Et de plus il existe assez peu d'amplis transistors haut de gamme, et j'aurais tendance à qu'un bon HP et des composants sont aussi primordiaux, alors que des lampes haut de gamme tu en trouves a la pelle .
Enfin j'ai entendue dire que le son "lampe" n'était pas qu'une question de compression mais aussi de rajout d'harmoniques, voir d'autres trucs que j'oublie.
Et enfin je dirais que tout ceci, pédales+ampli, ça doit revenir tout de même assez cher, même par rapport à un lampe, on y gagne peut être en polyvalance d'utilisations (quoiqu'on oublie ici que le HP n'a pas la même dynamique à hait et bas volume).
Mais personnellement j'ai fais mon choix, ça sera un lampe 15 Watts (je suis décidé à 90% pour un AC15 et un atténuateur que j'ai déjà (le kit du lien), le son est certe moins bon mais sur les testes que j'ai pu faire ça reste tout a fait correct, je pourrqis ainsi jouer sans brider les lampes à la maison et pouvoir tenir pour repets/caf' conc'.
Je suis pas là pour descendre les transistors, ils doivent leur statut de "bas et moyen de gamme" principalement à la mode des amplis lampes qui est sans doute exagérée (remarque au passage mon esprit retord, puisque je vais devenir une de ces "fashion victims" des lampes), si seulement plusieurs fabriquant se mettaient à faire des bon amplis transistores...
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
lgdas
1220
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
56 Posté le 19/08/2007 à 13:49:09
Tu as raison (et j'ai eu un AC 15 aussi, très bon son à pas trop cher pour le rock ).
La supériorité des lampes est nette pour trois raisons :
Mais un bon transistors avec de bon HP, ça se défend pas mal, c'est moins cher, et c'est moins lourd. Donc, ça se regarde... pour ne pas succomber en effet à la mode des tous lampes
La supériorité des lampes est nette pour trois raisons :
- Les harmoniques (en son saturé).
La dynamique (en son clair et saturé).
La compression à fort volume (en clair et saturé).
Mais un bon transistors avec de bon HP, ça se défend pas mal, c'est moins cher, et c'est moins lourd. Donc, ça se regarde... pour ne pas succomber en effet à la mode des tous lampes
Il t'a été donnée une étincelle de folie... ne la gâche pas.
Jimmy_Kane
400
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
57 Posté le 19/08/2007 à 14:18:00
Je ne succomberais point!
scalpito
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
58 Posté le 19/08/2007 à 14:33:13
Je souhaite aussi m'acheter cet ampli pour les petits bars, parceque sortir le twin reverb c'est vraiment lourd... Je l'ai essayé à Pigalle hier, il est tout à fait possible de jouer à volume raisonnable et d'avoir un bon son. Je pense qu'il est suffisant pour un petit bar même si tu n'es pas repris par un micro. Si tu es repris, tu peux faire n'importe quelle scène. Il peut rester très clair à un bon volume si tu pousses bien le master sans pousser trop le gain.
Le seul défaut que j'ai remarqué est le manque de basses, mais bon il faut pas lui demander la lune (1X12)!!! Sinon super ampli, vraiment un très beau son, très brillant, très claquant, très ouvert, très médium (il porte bien son nom donc ), très musical quoi !! Super pour du blues, de la pop, du funk, de la soul. A mon avis un peu léger pour du rock, du jazz, car manque de basses. Je ne parle des musiques plus hard car ce n'est pas du tout sa vocation.
Enfin il a la réputation de plutôt bien encaisser les pédales d'OD et de Disto ce qui est un atout non négligeable (par rapport à mon twin qui est assez capricieux).
Pascal
Le seul défaut que j'ai remarqué est le manque de basses, mais bon il faut pas lui demander la lune (1X12)!!! Sinon super ampli, vraiment un très beau son, très brillant, très claquant, très ouvert, très médium (il porte bien son nom donc ), très musical quoi !! Super pour du blues, de la pop, du funk, de la soul. A mon avis un peu léger pour du rock, du jazz, car manque de basses. Je ne parle des musiques plus hard car ce n'est pas du tout sa vocation.
Enfin il a la réputation de plutôt bien encaisser les pédales d'OD et de Disto ce qui est un atout non négligeable (par rapport à mon twin qui est assez capricieux).
Pascal
thurston
5687
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
59 Posté le 19/08/2007 à 14:52:51
Je l'ai aussi testé à pigalle il y a pas longtemps, mais c'était le CC1X (avec le beau HP), tu as eu lequel entre les pates quand tu y es allé?
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
scalpito
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
60 Posté le 19/08/2007 à 14:56:18
Je parlais du BJ pas du Vox AC15, excusez pour la confusion
- < Liste des sujets
- Charte