Franchement jpense qu'on a autre chose a faire sur un thread que de s'envoyer ce genre de vannes a deux balles cinquante.
sinon juste un truc au passage, à mon avis c'est strictement IMPOSSIBLE de juger un ampli sur un mp3.
c'est une hérésie ! en studio on peut énormément trafiquer alors pour être honnête il faut détailler toute la chaîne du son et toutes les manips effectuées, de l'EQ à la compression plus la réverb,sans compter les pans etc.
qd sur des sites j'entends des démos mp3 de Bogner, de Soldano ou de Mesa mais je me MARRE, ça n'a strictement rien à voir avec le son original de ces amplis.
en plus il faut faire attention aux micros. entre un behringer à 150 € et un Neuman U87... et pis l'attaque du gars qui joue ! ça passe pas dans un POD là ! les nuances elles se sentent !
le mieux pour se faire une idée du grain de ces modèles c'est encore d'écouter des grosses prods qui les exploitent - en laissant de côté les effets type : gratte + delay 0.25 ms X 4 !
Stengah
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
21 Février 2004 à 14:43
#103
Ben oui c'est pour ca que quand il dit que le mesa est mieux (mesa boggyan) je vois pas comment il fait pour juger a partir d'un seul mp3.
ca depend de la guitare, des micros de la guitare, des hp, des effets appliqués, du micros pour enregistré, du preampli micro, etc etc.... ca fait beaucoup pour juger a partir d'un clip mp3. ca donne une idée mais c'est tout. mais ca aide quand meme.
par contre le truc du court delay pour emuler le double track je trouve ca nul, a part en live quand par exemple l'autre guitariste doit faire un solo.
en fait le mieux c'est d'essayer l'ampli.... tout simplement. et le pire c'est de juger sur une chanson d'un groupe connu qui utilise l'ampli. ca passe par des eq et de la comp des dizaines de fois c'est plus du tout le meme son.
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
21 Février 2004 à 14:45
#104
Citation : sinon juste un truc au passage, à mon avis c'est strictement IMPOSSIBLE de juger un ampli sur un mp3
Ca c'est vrai, faudrait au moins préciser la qualité du mp3 (128? 192? 256?), enfin suffit de regarder quand on l'écoute mais tout ça pour dire que ça joue ne serait-ce que ça...
Tain j'méloigne une semaine de ce thread et ça se barre en live... Peace!
Et
Stengah
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
21 Février 2004 à 18:18
#110
En fait c'est plus dur de partir d'un son pourri (le pod) et d'en faire un son ok en studio. vaut mieux partir avec un "vrai" son pas digital et qui sonne bien a la base. et en plus je prefere avoir un son studio enregistré identique au son que j'ai quand ca sort de l'ampli. si il ya des effets ou eq ce sera alors un eq rack dans le fx loop de mon ampli.
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Février 2004 à 10:44
#111
Stengah > Tu connais la science qu'est la prise d'ampli avec micros?
2ème avis:
Après ça, suppession ou verrouillage du thread complet. Bravo les gars!
Anonyme
521397
22 Février 2004 à 11:58
#116
Et merci damarusulius pour ton intervention
damarus
2131
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
22 Février 2004 à 12:03
#117
Depuis pas mal de temps je viens sur ce thread chercher des infos parce que je veux la tête qui convient à mon son, j'ai pas envi de me louper et perdre 2 mois de salaire inutilement..ben là j'ai même plus envi de venir lire ce qui se passe, parce que mon ptit doigt me dit qu'on reparlera jamais plus de la powerball dans ce thread...
Pour ça pourquoi pas ouvrir un autre thread concernant la prise de son? parce que là, ça devient ingérable.
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
22 Février 2004 à 12:18
#122
Ah ce point? J'ai du louper des topics, je t'avoue... J'vois des sujets où ça chie dans tous les sens, où des types se font insulter (Et ça franchement ça craint) dans d'autres posts... Pour ça que je suis un peu surpris...
Là, j'disais ça car ça concerne juste l'enregistrement du sample de Stengah du Powerball, rien de plus, pas de débat sur la prise de son ou autre, juste savoir avec quoi il a enregistré cet ampli...
Vil fan de Engl va! 
.
