Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 6 mai 2017 : commentaires

  • 56 réponses
  • 16 participants
  • 2 159 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Editorial du 6 mai 2017 : commentaires

3 jours de libres pour faire de la musique. 3 jours pour prendre les conseils du grand Michael Brauer, lire le test exclusif des nouveaux amplis Mustang de Fender, et celui de l’Idolmaker de Framus. 3 jours et plus de 50 logiciels à découvrir pour vous simplifier le mixage au quotidien. 3 jours et 2 bulletins de vote, 72 ans exactement après la fin de la vilaine guerre dont le souvenir comme les témoins s’effacent, et c’est bien dommage.

Sur ce, bons trois jours et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation de patrick_g75 :
J'observe si souvent cette corrélation entre certaines faiblesses de l'intelligence, et la propension à l'insulte puérile...
Cela en devient vraiment lassant.


Pas moins lassant que la personne qui se ment à elle-même en prétendant n'être qu'un observateur de la paille dans l'oeil de l'autre oubliant l'énorme poutre qui est dans le sien.

Au passage tu nous expliqueras ce qu'est l'intelligence car jusqu'à aujourd'hui beaucoup ont essayé mais aucun n'a réussi...
42
Citation :
N'empêche, on croirait le discours prononcé hier soir.


Pas tout à fait non : "Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes" empeste à lui seul le meurtre et la déportation.

A supposer que le peuple ait eu le droit de voter, ce qu'il n'a pas fait, il l'aurait donc fait dans un simulacre de démocratie. Car bien évidemment, comme en Allemagne, l'une des premières choses réalisée par le régime de Vichy fut de traquer et tuer toute forme d'opposition pour instaurer un parti unique. Précédent le régime de Vichy, le vote de 1940 est pour sa part un vote de l'assemblée et non du peuple pour donner les pleins pouvoirs à un homme : c'est à dire une reddition qui signe l'instauration d'un régime totalitaire.

Citation :
En 1944, le droit de vote est accordé aux femmes, preuve que la vie démocratique ne s'est pas arrêtée sous l'Occupation :

Si si, elle s'est bien arrêtée. Le droit de vote accordé aux femmes résulte d'une ordonnance du 21 avril 1944 prise par le Gouvernement provisoire du général de Gaulle... à Alger. C'est donc un projet de la résistance qui n'a aucune forme de réalité sous Pétain.

Nous devons donc des choses à Pétain : la fête des mères notamment, l'accouchement sous X, le rugby à XV et le handball. Mais rien qui ne touche de prêt ou de loin à la liberté d'expression ou au droit de vote.

Après, là où je te rejoins, c'est que tous les discours de nos récents présidents se ressemblent, comme toutes les campagnes d'ailleurs. Tout le monde est contre le mauvais temps et la rage de dents, tout le monde promet que ça ira mieux demain et que la France va retrouver sa splendeur passée. Tu peux prendre les mots d'un Sarkozy et les mettre dans la bouche d'un Macron ou d'un Hollande, ça marche, et faire l'inverse aussi, ça marche encore. Preuve de la médiocrité des discours.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 08/05/2017 à 11:28:16 ]

43
Citation de Myckaël :
Mais détruire, pourquoi faire ?


Parce que c'est dans l'homme de détruire le monde dans lequel il vit.

Et si nous ne le faisons pas en guerroyant nous le faisons écologiquement.
44
Citation de bodhi :
Citation de patrick_g75 :
J'observe si souvent cette corrélation entre certaines faiblesses de l'intelligence, et la propension à l'insulte puérile...
Cela en devient vraiment lassant.


Pas moins lassant que la personne qui se ment à elle-même en prétendant n'être qu'un observateur de la paille dans l'oeil de l'autre oubliant l'énorme poutre qui est dans le sien.

Au passage tu nous expliqueras ce qu'est l'intelligence car jusqu'à aujourd'hui beaucoup ont essayé mais aucun n'a réussi...


Je me garderais bien de tenter d'expliquer à un spécialiste la nature de l'intelligence...
Un spécialiste qui doit avoir, sûrement, fait le tour de la question, pour pouvoir prétendre aussi nettement que "beaucoup ont essayé mais aucun n'a réussi".
J'ai cependant quelques idées sur la question - tout comme n'importe quel spécialiste.
Une qui me vient à l'esprit :
L'intelligence humaine est limitée. Par contre, la bêtise est insondable. Donc (entre autres conséquences logiques) l'intelligence n'est pas le contraire de la bêtise.
...
Ceci dit, ma remarque visait plus à relever ton usage de l'insulte que les défauts de ton raisonnement.
(Je ne complète plus "puérile" par "insulte". Insulter est toujours puéril, en définitive.)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

45
Merci à toi, Los Teignos, d'avoir répondu sur le fond à Mickaël Markovic, et de façon si bien documentée.
...
Je crois me souvenir qu'il disait ne pas voir comment l'Histoire pouvait "ne pas être ce qu'elle est". En même temps, sa contribution "historique" sur Vichy était elle-même un bel exemple de réécriture de l'Histoire telle qu'elle n'a pas été.
Passons.
...
Quant aux redites entre discours politiques... demande-t-on à chaque séducteur de réinventer le discours amoureux ?
;)

Bon anniversaire !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

46
Merci !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

47
Citation de bodhi :
Le racisme peut se définir comme une hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes on est d'accord. En partant de ce constat on s'aperçoit qu'il est très répandu et n'est l'apanage d'aucun peuple en particulier mais au contraire de tous les peuples dans lesquels on trouvera toujours des groupes d'intolérants.

Donc mon point était surtout de souligner que trop souvent ceux qui crient au loup pour dénoncer la xénophobie le font toujours dans le même sens et oublient étrangement qu'une catégorie présentée comme victime a dans son rang des personnes totalement intolérantes à l'égard des européens.

Et alors ? Le racisme des autres doit justifier le notre ?
Pour ma part, je préfère m'occuper de combattre les tares dans ma société que d'aller donner des leçons aux autres. Nous, occidentaux, avons trop tendance à faire l'inverse.
Si on se montrait un peu plus exemplaires, on serait mieux placé pour demander aux autres qu'ils le soient.

Citation :
Concernant les ennemis de l'Europe c'est une question de perception et de conviction personnelle, pour ma part je reste persuadé que des millions d'hommes caressent l'idée d'envahir et de détruire l'Europe puisque comme le dit ton collègue "l'histoire se répète", les 800 dernières années sont riches d'enseignement à ce sujet...

Oui, c'est vrai que arabes, berbère, chinois, indiens, africains, sud américains n'ont cessé de piller les ressources de l'Europe. :bravo:
48
Citation de patrick_g75 :


Je me garderais bien de tenter d'expliquer à un spécialiste la nature de l'intelligence...



Encore faudrait-il que tu en sois capable...

Pour le reste tes explications ne sont que de vieilles ficelles beaucoup trop usées pour y prêter une quelconque attention.
49
Citation de Will :

Et alors ? Le racisme des autres doit justifier le notre ?
Pour ma part, je préfère m'occuper de combattre les tares dans ma société que d'aller donner des leçons aux autres. Nous, occidentaux, avons trop tendance à faire l'inverse.
Si on se montrait un peu plus exemplaires, on serait mieux placé pour demander aux autres qu'ils le soient.

Citation :
Concernant les ennemis de l'Europe c'est une question de perception et de conviction personnelle, pour ma part je reste persuadé que des millions d'hommes caressent l'idée d'envahir et de détruire l'Europe puisque comme le dit ton collègue "l'histoire se répète", les 800 dernières années sont riches d'enseignement à ce sujet...

Oui, c'est vrai que arabes, berbère, chinois, indiens, africains, sud américains n'ont cessé de piller les ressources de l'Europe. :bravo:


Tu sembles être comme les journalistes qui ont l'art de sortir les mots de leur contexte pour leur faire dire autre chose.

Il apparait aussi que ta morale est mieux astiquée que celle des autres et seul toi sait ce que l'on devrait faire "Nous, occidentaux".

Donner des leçons aux autres est exactement ce que tu es en train de faire...

Je te savais modérateur mais comique ça je l'ignorais :-D
50
LT,
si tu as bien lu le lien que j'ai donné, De Gaulle n'a fait que ratifier un vote qui avait eu lieu un mois plus tôt :
"Le résistant communiste, Fernand Grenier, défend fermement et avec obstination les droits politiques de la Française à l’assemblée. Le 23 mars 1944, l’Assemblée consultative siégeant à Alger adopte le principe du droit de vote des femmes par 51 voix « pour » et 16 voix « contre »."
Il me semble que qui dit voix, dit vote, non ?
+1 sur l'interchangeabilité de tous les discours politiques.
Citation :
Pas tout à fait non : "Il ne reposera plus sur l’idée fausse de l’égalité naturelle des hommes" empeste à lui seul le meurtre et la déportation.

Exact. Au temps pour moi.

Patrick,
Citation :
Je crois me souvenir qu'il disait ne pas voir comment l'Histoire pouvait "ne pas être ce qu'elle est". En même temps, sa contribution "historique" sur Vichy était elle-même un bel exemple de réécriture de l'Histoire telle qu'elle n'a pas été.
Passons.

C'est dommage de passer, toi qui sais d'habitude si bien argumenter tes propos. À moins que l'article trouvé sur Wikipédia ait été truqué, je n'ai fait que rapporter un discours historique. Je ne vois pas en quoi faire un rapprochement entre les discours de Pétain et Macron est une réécriture de l'Histoire. J'y ai juste trouvé des similitudes. Mis à part cette "fausse égalité naturelle des hommes" sur laquelle je suis passé un peu vite, il est vrai et m'en excuse, comme le souligne LT, tous les hommes politiques disent "avant moi, c'était pas bien, mais maintenant, ça va aller mieux".
S'il y a réécriture, d'abord, je m'en excuse car telle n'était pas mon intention, ensuite, j'aimerais que tu me l'expliques afin que je ne fasse pas deux fois la même erreur.
Cordialement.