Editorial du 5 mars 2022 : commentaires
- 88 réponses
- 25 participants
- 3 038 vues
- 22 followers

Los Teignos

Vu que tout le monde partage ses abonnements aux services de Streaming vidéo, l’institut Médiamétrie crédite Netflix de 19 millions d’utilisateurs, tandis qu’Amazon Prime Video et Disney+ en totaliseraient respectivement quatre et cinq millions suivant la même logique. Et c’est sans parler d’OCS, Apple TV ou Canal. Bref, tout le monde bouffe de la vidéo en streaming en général, et de la série en particulier, premier contenu consommé sur ces services. Au point d’ailleurs que si tous ceux qui regardent des séries votaient pour leur héros aux élections, il en feraient sans problème le chef de l’État.
Et c’est ce qui nous vaut la sortie de « Le Candidat », une série au suspense insoutenable dont le rôle principal est tenu par… notre actuel président qui, reconnaissons-le quoi qu’on pense de lui sur le plan politique, ne manque ni d’audace ni de mégalomanie pour se hisser à la hauteur de Ronald et de ses westerns, de Valery et de son accordéon et de Bill et de son saxophone. Il ne s’agira donc pas d’élire rationnellement un président sur son programme, mais plutôt sentimentalement un héros sur un jeu d’identification : avouons que c’est malin, pour peu que l’histoire tienne la route et que les scénaristes résistent à l’idée de singer les séries à succès… Manu faisant dans la meth dans un camping car ou Brigitte flinguant le voisinage à la Desperate Housewife, ça pourrait vite partir en vrille… Peu de chances en tout cas d’avoir un premier tour façon Squid Games, et toute les chances de finir dans un mélange de Game of Thrones et de House of Cards.
Bref, en attendant de voir les évolutions de cette incroyable saga, et en attendant de voir si les autres candidats seront aussi inventifs (à quand une danse Fortnite sur TikTok ?), on en reviendra à la musique avec les tests du Juno-106 et de la Flying V Dave Mustaine.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Los Teignos

Ce n’est pas la première fois que je déplore la prise de position politique dans ce magazine musical
Apparemment nos précédentes remarques n’ont pas été prises en compte
Je me demande comment aurait été reçu cet édito s’il avait fait l’apologie du président !
L'édito parle de la vie de la cité, et donc de la chose publique, et il parle de notre président, je peux le reconnaître pour cela "politique".
Je tiens à souligner toutefois qu'il ne prend pas position sur la politique de Macron, critiquable comme celle de n'importe quel chef d'État de n'importe quel bord (nous parlons d'hommes publique qui doivent rendre des compte à leur citoyens, d'autant que les frais de campagne, et donc de production de cette série, seront payés avec l'argent du contribuable), mais sur sa manière de communiquer qui est juste risible, tout comme l'était celle de Mélanchon avec ses hologrammes, Chirac avec ses pommes.
Derrière, il y a juste la volonté assez nauséabonde de déplacer les arguments électoraux vers l'émotion plutôt que vers la raison. Critiquer cela, ce n'est pas critiquer le versant politique de La France en Marche ou un bilan, quel qu'il soit, c'est juste souligner qu'on nous prend pour des imbéciles. Et j'ai suffisamment confiance dans l'honnêteté intellectuelle des partisans de Macron pour qu'eux même conviennent que c'est une manoeuvre d'un assez bas étage. Je serais macroniste que j'aurais honte......
Et je le redis parce que ça fait bien longtemps que je n'ai pas eu à le rappeler : je ne me reconnais dans aucun parti ou candidat sur toute la largeur du spectre, ce qui m'a valu sur ce forum de me faire traiter de connard de fasciste comme de branleur de gauchiste, de spéciste ou d'écolo débile. Je pourrais rajouter que je ne suis pas Charlie, ni pas pas Charlie, pas gilet jaune ni anti, vacciné mais pas pro vax sans être d'ailleurs anti-vax. Et je le précise enfin, je ne suis pas non plus anarchiste, zadiste ou punk à chien : je crois dans les hommes et femmes de bonne volonté, où qu'ils soient, et dans les bonnes idées où qu'elles soient, et j'ai beaucoup de mal avec les partis qui sont souvent le meilleur moyen de dissoudre un engagement dans un comportement clanique ou égotiste.
Je m'en tiendrai là mais reste confondu qu'il existe ne serait-ce qu'une personne pour défendre cette façon de communiquer dans le contexte d'une élection et qui, notons-le, se situe sur Youtube où le temps de parole ou de diffusion d'un candidat n'est pas décompté... Personnellement, c'est tellement énorme que je trouve ça grossier, mais s'il y a des gens pour trouver ça normal, ça présage du pire pour la suite...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 19:52:02 ]

ZamZamZamo

Si j’étais pas un complotiste subversif antisataniste humaniste muslim converti mangeur de pizza hawaïenne vegan pas vacciné je t’aurai mis l’émoticone de la main «let’s rock » avec les doigts en corne du diable! Mais le cœur y est

patrick_g75

Donc, ton propos profond est la "communication" du président en exercice désormais candidat explicitement déclaré.
C'est vrai que ton détour par les 'séries', et leurs modes de consommation, m'avait un peu distrait. Comme je n'avais pas encore observé l'objet du délit (la comm sous forme sérielle d'E M), je n'avais bien capté.
Par ailleurs, politiquement parlant, je pense plutôt à l'est, en ce moment. D'où ma coupable distraction.
Ceci dit, je veux bien que la communication (propagande) politique, dans le contexte électoral national, soit un sujet intéressant.
Mais alors, peut-être va-t-il falloir mettre en regard toutes celles de tous les candidats en lice, pour le traiter de façon être assez pertinente ?
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 05/03/2022 à 21:11:04 ]

totounet


chapolin


chapolin

Pour sa gestion du covid je me suis demandé au cours des 2 derniers mois, en écoutant les explications scientifiques de D Raoult sur la chaîne youtube officielle de l’hôpital de Marseille, comment un président qui a appliqué une politique aussi ridicule (pour ne pas dire corrompue) pourrait raisonnablement en sortir la tête haute ? Résultat, ni vu ni connu "presque" l'ensemble des restrictions sont levées dans 9 jours ! Juste avant les élections on retourne tranquillement sa veste alors qu'il y a quelques semaines on "emmerdait" ceux qui appliquaient, en allant jusqu'à perdre leur boulot, qui appliquaient déjà cette ligne de conduite ... ( Ultime affront quand même, l'obligation pour le corps médical de continuer à se vacciner avec un vaccin qui n'empêche ni de chopper la maladie et ni de la transmettre ) ...

Will Zégal

Belle conception de la citoyenneté.
Ou de la soumission ?
Deuxième pensée : si vous 'êtes critiquez pas tout le monde, c'est que êtes partisan. Faites donc plein d'éditos pour critiquer tous les représentants du spectre politique, maryse ne fais pas trop d'éditos politiques dans un magasine musical.
Logique imparable


eyecantgetnomatriçage

Sincèrement votre titre
« behringer va-t-il s’arrêter? »
doit créer une conscience sociale /politique / ecolo’...
Non, Harman et leurs servants du monde plus libre n’auront cesse d’inonder le marché. Avec un jour trop de références pour qu’une boîte les concurrence...
Un boycott personnel est à partager.

Los Teignos

Pour en revenir à sa com' qui m'occupait dans l'édito, j'avoue que j'avais été choqué de découvrir dans un reportage qu'il utilisait des sbires avec des applis pour déclencher les applaudissements dans les meetings où il se déplaçait. C'est à dire que dès le début, on était dans la manipulation de foule version 2.0 (étant entendu qu'on ne devient pas Président sans être un petit peu manipulateur, évidemment). Donc on a eu l'appli, on a eu MacFly et Carlito, maintenant on a la série. J'attends le jeu vidéo avec impatience...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 01:24:27 ]

pontchartrain

Du coup, je me dis que c'est sans doute le plus criticable de tous les présidents qu'on ait jamais eu car le moins légitime en termes d'adhésion
C'est le mode de scrutin qui veut ça. En gros, au 1er tour le futur président fait un score qui tourne souvent autour de 20 ou 30 %.
Qui se souvient qu'au 1er tour de 2002, Chirac n'avait même pas pas atteint 20 %.
il doit quand même d'être président à un fameux concours de circonstances
C'est vrai, mais ce n'est pas un cas unique dans l'histoire de la 5 ème.
Sans DSK et ses problèmes hormonaux (

[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 09:23:24 ]

ripger

.....il utilisait des sbires avec des applis pour déclencher les applaudissements dans les meetings où il se déplaçait. C'est à dire que dès le début, on était dans la manipulation de foule version 2.0 ....
En même temps c'est très courant depuis de nombreuses années, à la télé, certains spectacles, dans des meetings ... les séries télé sont truffées de rires en "voix off" pour inciter le public à rire, même si c'est pas drôle, l'essentiel c'est de faire partie de la masse.
J'aimerais être certain que les autres Candidats n'utilisent pas cette astuce pour animer l'essaim.

Il y a aussi les "chauffeurs" de salle" qui ouvrent le bal mais restent aux aguets en cas d'assoupissement du public.
Mais tout le monde a oublié qu'à sa première campagne Monsieur Macron avait déjà fait un clip qui montrait des soi-disant Français qui étaient, en réalité, issus d'une banque d'images sur Internet (payante ou pas) et donc, pas Français du tout

C'est passé aux oubliettes sans la moindre remise en cause de l'honnêteté de l'Homme.
Soyons PLUS vigilants et lucides avec nos mémoires QUE surpris par le présent


totounet

Résumé de la pensée de Toutounet : si vous n'avez pas été capable d'avoir été élu président, alors vous n'avez pas à critiquer le Président sinon vous êtes juste un minable raté qui critique celui qui a réussi.
Belle conception de la citoyenneté.
Ou de la soumission ?
Deuxième pensée : si vous 'êtes critiquez pas tout le monde, c'est que êtes partisan. Faites donc plein d'éditos pour critiquer tous les représentants du spectre politique, maryse ne fais pas trop d'éditos politiques dans un magasine musical.
Logique imparable
Alors autant je t’aime bien will, autant j’ai jamais traité personne de minable en fait.
Tu as du demander conseil a un parpaing pour nous la sortir celle la hein, mais je te crois assez honnête pour réajuster ce point de vue.
Tu parles ensuite de ma « supposée » conception de citoyenneté, ce qui est quelque peu la encore excessif puisque tu ne peux pas avoir la prétention de considerer ma vision citoyenne que tu ne connais pas le moins du monde.
(Que sais tu de la maniere avec laquelle j’eduque mes enfants en terme de vision de societé, de tolerance a l’autre.., du citoyen que je suis?)
Il y a une difference fondamentale dans cet exemple entre toi et moi:
Moi tu vois, ca ne m’effleure meme pas de rentrer dans un debat sur la supposée citoyenneté des autres membres d’audiofanzine, le genre de truc absurde de jugement des autres dont on se tape royalement dans un forum de musique comme Ici.
Je suis pas ici pour qu’on m’explique la vie ou qu’on me dise que le programme de machin est super mieux que celui de machin, ou que machin est plus megalo que l’autre.
Et si je t’aime bien toi aussi (comme Los Teignos) c’est pour le mec passionné que tu es sur la base du musicien que tu es, puis aussi de l’humain que tu es quand tu renvoies de l’amour aux autres…
Tes opinions sur Macron ou autre, je m’en carre…
Pas parce que je considère que tu es trop minable pour penser des choses intéressantes, juste parce que je ne suis pas sur AF pour ca.
Il y a des endroits pour ca qui sont sêcifiques et ou les gens viennent pour ca.
Je peux d’ailleurs te poser la question:
Crois tu que les centaines de musiciens actifs sur AF sont plus interressés par le musicien ou la personne que tu es, ou que tu n’aimes pas Macron?
(La je t’envoie la question mais elle peut etre reprise pour tout le monde)
C’est la ou on en vient a la base de ta réponse.
Quand j’exprime que beaucoup qui critiquent Macron me font un peu sourire parce qu’ils manquent d’humilité, c’est meme pas politique c’est juste pour l’humilité.
Et ca n’est pas du tout pour empêcher les gens de critiquer en soi, chacun peut je m’en fous.
Je parle de le critiquer ici dans le site musical, pas d’empecher de critiquer…juste ca.
Mais pour finir sur l’humilité, ce qui me fait marrer c’est de voir comment tout les autres candidats (donc je vais meme pas parler du peuple) lui tapent sur la tronche toute l’année avec cette certitude de détenir plus de verité que lui, mais sont pourtant incapables de faire plus de votes que lui…
A un moment faut arrêter de penser par le petit bout de son nez que ses idées propres sont universelles.
Si des candidats font 5 pour cent et pas 25, c’est que basiquement tout le monde ne pense pas comme eux, et alors la souvent pour le justifier c’est le classique « mais les gens sont trop cons ils ne comprennent rien ».
Mathématiquement (je le dis avec humour et sous forme de boutade hein) 2 solutions:
-ou les gens sont effectivement trop cons pour comprendre
-ou peut etre aussi on est plus con que les gens qu’on pense cons…et on a pas tout saisi soi meme par rapport a d’autres.
Dans les 2 cas on est tous le con de quelqu’un.

Voila donc, pour retomber sur AF je pense juste que tout ces petits besoins de quelques membres (sur des centaines) de taper politiquement sur ce qu’on aime pas en envoyant leurs petits avis politiques….c’est a un moment un manque d’humilité un peu quand meme.
Car pour faire ca il faut penser que peut etre son avis politique est assez intéressant pour qu’on se sente obligé de l’envoyer a la majorité des membres d’AF qui s’en carre completement qu’on leur explique ce qui est bien ou mal en politique ici.
Ils ne viennent pas pour ca.
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 10:50:50 ]

patrick_g75

.....
Pour en revenir à sa com' qui m'occupait dans l'édito, j'avoue que j'avais été choqué de découvrir dans un reportage qu'il utilisait des sbires avec des applis pour déclencher les applaudissements dans les meetings où il se déplaçait. C'est à dire que dès le début, on était dans la manipulation de foule version 2.0 ...
J'ai du mal à être étonné...
Si je te comprends bien, EM a réinventé une pratique antique, la "claque", dans sa version numérique ?
Allo wiki... i dit quoi wiki ? Il dit que (deux points ouvrez les guillemets, je cite)
La claque est, au théâtre ou à l'opéra, un ensemble de personnes (les « claqueurs ») engagé pour soutenir ou faire choir une pièce par des manifestations bruyantes (applaudissements, rires, sifflets, huées, etc.).
La pratique de la claque trouve son origine dès l’Antiquité.
Ainsi, lorsque Néron jouait, cinq mille de ses soldats saluaient sa performance par un éloge chanté. Développée au xvie siècle par le poète Jean Dorat qui achetait un certain nombre de billets pour la représentation de ses pièces qu’il donnait ensuite en échange d’une promesse d’applaudissements, la claque moderne se continua au xviie siècle dans les cabales contre les auteurs ou la concurrence féroce à laquelle se livraient les actrices.
Néron Macron, même combat.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

patrick_g75

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

perigo

je crois dans les hommes et femmes de bonne volonté, où qu'ils soient, et dans les bonnes idées où qu'elles soient, et j'ai beaucoup de mal avec les partis qui sont souvent le meilleur moyen de dissoudre un engagement dans un comportement clanique ou égotiste.
C'est exactement avec cette pensée que Macron a gagné en 2017... pour ceux qui prendraient Los Teignos pour un anti-macroniste primaire!

Je ne voudrais pas compliquer les choses mais bien en général l'absence de positionnement...est un positionnement. AF n'est heureusement pas une bulle hermétique à ce qu'il se passe autour de la communauté musicale qu'elle réunit et ses rédacteurs ont, je pense, toute la légitimité à aborder les sujets qui les préoccupent, sans qu'il leur en soit fait le reproche.
La question est de savoir à quel endroit. C'est là qu'il y a peut-être un flou quand notre ami Los Teignos se retrouve dans l'obligation de se justifier d'un "positionnement non partisan" après qu'on lui en fasse le reproche inverse : "Je suis ni...ni...ni....ni...ni..."

Le mot "Editorial" peut faire penser à l'exposé d'une "ligne éditoriale" partagé par l'ensemble d'une rédaction comme c' est le cas dans un tas de journaux régionaux ou nationaux. Or quand Los Teignos écrit, il met de fait en avant des éléments qui relèvent de sa lecture personnelle, de ses centres d'intérêt etc . ce que je trouve intéressant pour ma part même si je ne les partage pas tout le temps. Je trouve d'ailleurs dans cet exercice la transition avec la partie consacrée à la fin aux contenus des plus rudes. Peut-être qu'à la place d'un écartèlement douloureux à vouloir satisfaire tout le monde au point de s'en dissoudre, imaginer en plus une rubrique hebdomadaire plus ouverte et plus libre du genre "Le billet d'humeur de Los Teignos"...

Et puis "MélEnchon"...pas MélAnchon"...... cher ami...c'est déjà partisan ça non ?
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 12:12:36 ]

chapolin

Crois tu que les centaines de musiciens actifs sur AF sont plus interressés par le musicien ou la personne que tu es, ou que tu n’aimes pas Macron?
(La je t’envoie la question mais elle peut etre reprise pour tout le monde)
Il est évident que le monde d'AF apprécie les interventions de Will tout autant pour les questions musicales que pour ses autres considérations péri-musicales et extra-musicales. Pour pleins de raisons. Je ne veux pas faire son apologie mais Will est quelqu'un de cultivé et d'ouvert sans oublier qu'il est plutôt sympa et pacifique avec une certaine philosophie plutôt bienveillante, du coup comme on est tous plutôt bavards et curieux on a tendance à aimer discuter au passage de pleins de choses. Ne serait-ce que par curiosité et ouverture d'esprit ou simplement pour partager. La musique est un formidable vecteur en plus à la base. Alors si il n'aime pas Macron et bien j'écoute ses propos et je peux y réagir (ou pas). Au pire il y a les hs et on peut aussi passer en mp. De plus les choses ne sont pas si simples et compartimentés et cloisonnées. Et particulièrement le domaine musical: dans une chasse à courre on a besoin de tuer en musique au son des pouets pouets primaires des "cornes de chasse" et dans un film fascinant comme "Le salon de musique" la musique qui semble le point central vient en fait sublimer des considérations humaines et hautement philosophiques. Dans le même temps peut-on imaginer le monde de la pub sans musique ? Ou même dans un autre domaine l'emploi qu'on en fait dans des supermarchés ? Tu vois bien quand même qu'à un moment ou un autre on va devoir dépasser le cadre strictement technique musical non ?
Par exemple si tu parles de musique de clip tu en viendras forcément au côté vidéo et finalement au contenu non ? Tiens, prends le dernier clip de Macron et sa musique pourrie complètement pathos ...

Pour revenir à Will et sans vouloir l’encenser plus que çà, il faut aussi admettre que quand on a besoin d'aide on peut bien souvent compter sur son expérience. Personnellement j'ai au fil de ces dernières années, résolu ici pas mal de choses, parfois cruciales, et quand quelqu'un m'aide ça ne me dérangera jamais de faire aussi un brin de causette sur des choses qui n'ont rien à voir avec mon "besoin" initial (recevoir de l'aide) parce que c'est quand même plus agréable de se placer dans un contexte "amical". Ce qui ne veut surtout pas dire qu'on doit être forcément consensuel, même si c'est toujours sympa d'être plutôt d'accord, le fait de débattre poliment et pacifiquement sur des sujets où on diverge est une source fabuleuse d'enrichissement.
C’est la ou on en vient a la base de ta réponse.
Quand j’exprime que beaucoup qui critiquent Macron me font un peu sourire parce qu’ils manquent d’humilité, c’est meme pas politique c’est juste pour l’humilité.
Je pense que tu fais une énorme erreur.
Au passage c'est exactement le discours des techniciens chimico-agricoles qui détruisent la nature depuis 60 ans: "on est des ingénieurs, on nourrit la planète et on sait de quoi on parle, vous n'êtes rien alors taisez vous bande d'écolos de l’âge de pierre, taisez vous parce que vous n'êtes pas des ingénieurs hyper intelligents qui maîtrisez la génétique, taisez vous et laissez nous empoisonner le monde et nous en mettre plein les poches, soyez humbles".
Pour en revenir à Macron et l'humilité je te pose une question:
Il y a une guerre chez nous actuellement en Europe et il y a moins d'une semaine une centrale nucléaire sur le théâtre des opérations a été attaquée. Alors qu'est-ce que l'humilité a avoir avec mon inquiétude viscérale quand je critique Macron et ses "aspirations" nucléaires ? Une politique infiniment stupide quand on voit qu'on ne peut pas garantir ne serait-ce que la sécurité non pas dans 100 ou 200 ans mais la semaine dernière ?
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 12:53:48 ]

patrick_g75

...
Le mot "Editorial" peut faire penser à l'exposé d'une "ligne éditoriale" partagé par l'ensemble d'une rédaction comme c' est le cas dans un tas de journaux régionaux ou nationaux. Or quand Los Teignos écrit, il met de fait en avant des éléments qui relèvent de sa lecture personnelle, de ses centres d'intérêt etc .
...
Non, dans un organe de presse normalement constitué, l'éditorial n'est pas nécessairement partagé par l'ensemble de la rédaction. C'est l'expression de l'opinion du "patron" (rédac chef, directeur de la publication, propriétaire du journal).
Il est indiqué comme 'éditorial' pour le distinguer ainsi, comme opinion personnelle, "tribune" particulière, à ne pas confondre avec ce qui est censée être de l'information factuelle, reportage, etc.
Tout le monde ici sait que l'édito signé Los Teignos exprime... l'opinion de Los Teignos. Et c'est parfait ainsi !
Ce qui est bien aussi, ici, c'est que "le courrier des lecteurs" s'actualise, pour le meilleur ou pour le pire, sans filtre et sans délai.
Oui, même quand c'est 'pour le pire', je trouve ça très bien.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Will Zégal

Je ne change pas mon point de vue sur ce point : la citoyenneté consiste justement notamment à critiquer le pouvoir. Rappelons que le concept de démocratie n'a rien à voir avec une course à pieds ou un quelconque concours. Je serais d'accord avec toi si tu expliquais qu'un coureur de 100 m qui finit deuxième ou dernier ou n'est même pas en finale manquerait grandement d'humilité à critiquer la façon de courir du vainqueur. Là, c'est tout autre chose.
La démocratie, ça ne consiste théoriquement pas à désigner un vainqueur qui règnera sur nos vies (en pratique, en France, c'est plutôt ça), mais à désigner quelqu'un sensé être au service des citoyens pour faire fonctionner la Cité et en assurer la cohésion.
Du coup, tout citoyen est légitime à critiquer ceux qui sont au pouvoir (comme ceux qui y aspirent). Et plus que légitime puisque ça fait partie des fonctionnements de base de la démocratie.
D'une façon plus générale, la critique est un élément clef de la presse. Et AF est un organe de presse.
Certain disent "musicale", mais AF n'est pas un magazine musical : on y parle très très peu de musique en regard de ce qu'on y parle de matos et de techniques et le peu consacré à la musique est dans la partie communautaire et non magazine.
Mais sur la question de la légitimité à parler d'autre chose que de matos ou de musique dans les éditos hebdomadaires, il y a déjà été répondu 10 000 fois et je trouve que tu manques un peu d'humilité à critiquer ainsi Los Teignos alors qu'à ma connaissance, tu n'as pas toi-même un magazine avec autant de lecteurs.
Cette dernière phrase étant, tu l'auras compris, juste pour montrer l'absurdité à mes yeux de ton utilisation de la notion d'humilité dans la possibilité de critiquer quiconque ou qui que ce soit.

Selon ta logique, les critiques de musique, de cinéma ne devraient donc pouvoir exercer leur métier ou activité que s'ils ont eux-même produit des musique ou des films ayant rencontré autant de succès que les oeuvres ou artistes qu'ils critiquent.

perigo

Citation de patrick_g75 :En théorie, oui. Sauf qu'aujourd'hui, avec une presse constituée à 90% par une poignée de milliardaires, presse régionale comprise, c'est presque tout le temps la ligne rédactionnelle qui s'exprime sans filtre dans l' éditorial dont les rédacteurs sont le plus souvent directement nommés par les patrons eux-mêmes. (modification et rajout : il y a d'ailleurs une grande verticalité dans ces rédactions et quand tu y entres, en général tu fermes ta g...et tu obéis!)Non, dans un organe de presse normalement constitué, l'éditorial n'est pas nécessairement partagé par l'ensemble de la rédaction.
En sommes, on a à lire en condensé et sans filre, l'idéologie du journal exprimée par un des piliers de la rédactions. Ce que reprochent quelques commentaires à Los Teignos (dans une situation évidemment différente) et auquel j'essaye d'apporter quelques pistes.
Pour le reste, je partage largement ce que tu écris.
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 13:48:27 ]

Jagz

Une évidence absolue.
Le 10 avril prochain.... (Et le 24 si nécessaire).
VOTEZ LOS TEIGNOS !

perigo


"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.

chapolin



totounet

Tu parles de ce que représente pour toi Will de chouette, en fait c’est absurde parce tu n’as pas besoin.
Moi je pense pas mal de l’homme Will et de tout ce que tu dis de bien, j’en doute pas..donc c’est meme pas le sujet.
Apres sur ce que tu penses de Melenchon et de la politique nucleaire etc…la tu pars dans des raisonnements politiques pour entrainer le debat politique parce que t’as envie.
Donc si je te réponds, on part dans un débat blabla etc.
Mais c’est pas le but de mon propos en fait…et pas le sujet non plus.
Will, je respecte ton point de vue sur la citoyenneté, respecte simplement le fait que je trouve que certains qui ont la critique politique sur le pouvoir se la racontent un peu.
Toi tu transforme mon propos en « bah tu veux pas qu’on critique tu es intolerant »
Resume simplement:
Critique ce que tu veux mais juste il y a peut etre d’autres endroits pour ca.
C’est franchement assez incroyable de constater que certains n’arrivent meme pas a imaginer que leur petit avis politique n’intéresse pas la majorité des membres qui s’inscrivent sur AF.
Perso je pense que mon point de vue politique AF et ses membres s’en tapent…ca semble surper dur a assumer pour certains c’est fou.
Apres qu’AF soit un organe de presse qui critique c’est un poil malin hein.

Il y a critique et critique politique.
Mais si AF est politisé pas de soucis, on pourrait dire par exemple a des militants d’extreme droite de ce ZbouB de Dupond Gnangnan de balancer 35 messages par sujet sur leurs candidats favoris; et je suis sur que ca va mettre a mal ta vision de la liberté d’expression et de la critique.

C’est sur quand c’est Melenchon ca passe mieux forcement.
Alors bon la vision de la normalité elle fait un peu sourire hein.

tertior

Il n' y a pas de mal a exprimer son point de vue et il est nécessaire pour la liberté d'expression de la musique; liberté qui bat de l'aile, fraternité qui bat de l'autre et égalité a qui on lui les a coupé depuis longtemps. Alors excès de zèle dans la pensée ne nuit a personne et permet l'envol vers un monde meilleur.

chapolin

Tu parles de ce que représente pour toi Will de chouette, en fait c’est absurde parce tu n’as pas besoin.
Non c'est pas ce que j'ai voulu dire et je me suis sans doute mal exprimé.
Ce que je voulais dire c'est que les années aidant on ne va pas venir ici chercher froidement de l'aide et des idées ou du contenu sur la musique sans échanger un minimum sur des choses qui n'ont rien à voir (y compris la politique). C'est la même chose avec un cours de musique par exemple, à un moment tu dois discuter de tout et de rien, c'est important. Ce peut-être de l'humour, de l'actualité, prendre des nouvelles sur la santé de ton élève qui a un cancer mais qui vient quand même etc etc. C'est exactement là où nous divergeons Totounet. Pour toi si j'ai bien suivi ton raisonnement, si je donne un cours de musique par exemple et analogie avec notre contexte de discussion - et là en plus il y a une question d'argent - et bien je ne dois aborder rien d'autre que la musique. Et je te réponds qu'un tel cours, ou forum est une véritable abomination de froideur matérialiste et plus encore, d'incompétence !
A bon me répondras-tu ? c'est être incompétent que d'être DANS le sujet ???
Et je te rétorque OUI, contre toute attente !
A bon ?
Oui .
Et voilà un exemple qui l'illustre: on fait un cours de musique et on aborde Wagner.
Parce que tu aimes sa musique et que tu veux la jouer. En plus tu t'attaques à l'une de ses œuvres monumentale réduite pour le piano qui va nous prendre au moins 1 année de mise en place et de travail technique pur (solfège, rythme etc etc), par exemple: et bien il va y avoir un moment dans la progression où il faudra parler de Wagner, de sa vie, du contexte historique etc ... et se rendre compte à quel point son œuvre est liée à des relations politiques, complètement impliquée, intriquée, en vérité. En même temps il est utile je pense de noter que Nietzsche, par exemple, se brouille avec Wagner, en partie pour ses opinions à l'égard des juifs. Etc etc . Au bout du compte tu joueras vraiment sa musique et au pire on dira que c'est pas plus mal d'étudier la vie d'un auteur qu'on joue.
Alors forcément dans ce cas on pourra faire un cours plus généraliste sur l'implication politique historique et actuelle des artistes.
De la même façon tu ne joueras jamais bien Bach si tu ne connais pas sa dimension mystique, pour changer de la politique ...
C'est pareil pour ce forum et son édito, il y a des gens et un contexte complexe, c'est normal que le responsable de l'édito parle aussi d'autres choses que de la musique et émette son opinion.
Mais c’est pas le but de mon propos en fait…et pas le sujet non plus.
Ben ton propos c'est de dire que si on critique Macron c'est parce qu'on manque d'humilité (en plus du fait que çà n'a rien à faire dans ce forum) et moi je te donne des exemples concrets (politique agricole et nucléaire) qui te montrent que l'humilité n'a rien à voir avec le fait de critiquer Macron. C'est tout.
Parce que quand même si je dis que Macron peut pas garantir la sécurité nucléaire (preuve à l'appui datant d'il y a moins d'une semaine) tu vas quand même pas oser me dire que je dis çà par manque d'humilité ?
- < Liste des sujets
- Charte