Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 5 mars 2022 : commentaires

  • 88 réponses
  • 25 participants
  • 2 846 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Editorial du 5 mars 2022 : commentaires

House of cardsVu que tout le monde partage ses abonnements aux services de Streaming vidéo, l’institut Médiamétrie crédite Netflix de 19 millions d’utilisateurs, tandis qu’Amazon Prime Video et Disney+ en totaliseraient respectivement quatre et cinq millions suivant la même logique. Et c’est sans parler d’OCS, Apple TV ou Canal. Bref, tout le monde bouffe de la vidéo en streaming en général, et de la série en particulier, premier contenu consommé sur ces services. Au point d’ailleurs que si tous ceux qui regardent des séries votaient pour leur héros aux élections, il en feraient sans problème le chef de l’État.

Et c’est ce qui nous vaut la sortie de « Le Candidat », une série au suspense insoutenable dont le rôle principal est tenu par… notre actuel président qui, reconnaissons-le quoi qu’on pense de lui sur le plan politique, ne manque ni d’audace ni de mégalomanie pour se hisser à la hauteur de Ronald et de ses westerns, de Valery et de son accordéon et de Bill et de son saxophone. Il ne s’agira donc pas d’élire rationnellement un président sur son programme, mais plutôt sentimentalement un héros sur un jeu d’identification : avouons que c’est malin, pour peu que l’histoire tienne la route et que les scénaristes résistent à l’idée de singer les séries à succès… Manu faisant dans la meth dans un camping car ou Brigitte flinguant le voisinage à la Desperate Housewife, ça pourrait vite partir en vrille… Peu de chances en tout cas d’avoir un premier tour façon Squid Games, et toute les chances de finir dans un mélange de Game of Thrones et de House of Cards.

Bref, en attendant de voir les évolutions de cette incroyable saga, et en attendant de voir si les autres candidats seront aussi inventifs (à quand une danse Fortnite sur TikTok ?), on en reviendra à la musique avec les tests du Juno-106 et de la Flying V Dave Mustaine.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
61
Citation :
Comme il est, chapolin, et c'est lui qui le dit, séduit par le plan "de toute beauté" de Jean-Luc Mélenchon, alors l'entreprise (de séduction) de son rival ne peut être que "mielleuse".
Le terme est recherché.


Oui tu as raison, j'ai péché par excès de petites étoiles dans les yeux ;)
Avant toute chose je n'ai pas lu tout le programme de Mélenchon et donc je parle uniquement de son contenu pour la politique agricole qui m'a pris un bon bout de temps. Alors quand j'en dis que c'est "de toute beauté" je voulais dire que c'est vraiment très très bon scientifiquement ou écologiquement parlant. Et c'est aussi vraiment très ambitieux et courageux. Je voulais aussi dire que ce ne sont pas les petites phrases tiroirs qui peuvent dire bien des choses du programme de Macron mais un exposé sérieux et conséquent qui explique en profondeur (tout est relatif) une politique agricole vraiment durable et profitable. C'est basé sur des connaissances écologiques respectueuses et solides, éprouvées par la science (par exemple, entre une pléthore d'autres études ce genre de language: https://www.letemps.ch/societe/lagriculture-biologique-deux-dengrais-un-rendement-presque-equivalent). On ne nous prend donc pas pour des neuxneux.
Et par opposition quand j'employais le mot "mielleux" je voulais dire que l'aspect séduction, mais ici au sens "je te calcule pour éventuellement te trahir si le besoin s'en ressent" est employé. Le nucléaire en est un parfait exemple quand après s'être fait élire en nous promettant la sortie du nucléaire il nous annonce au contraire son intensification. Les baisés comptez vous et rajoutez vous quelques doigts dans le cul ... (pardonnez moi mon langage cru). Et tenez vous bien, le mot nucléaire est absent de son programme téléchargeable sur internet. Franchement niveau communication c'est pas sérieux, non pas sérieux mais bien mielleux ...
62
Citation de totounet :
Je vois pas trop le rapport entre la problematique que j’evoque et que tu cites, et la liberté d’expression en Russie.
Les 2 n’ont absolument rien a voir,.,
Et surtout la gravité géopolitique qui implique concrètement la vie et la mort des gens est a un degré qui est tellement en dehors de nos debats de posture ici…
Mais bon peut etre que je ne saisis pas la subtilité de tes propos auquel cas pardonne moi d’avance.:clin:


Si tu ne vois pas la parenté idéologique profonde entre notre extrême-droite locale, lepéno-zemmouriste, et le pouvoir poutinien, je ne peux pas grand chose pour toi ici.

Faire un exposé sur ce que l'on nomme les conceptions "totalitaires", ce serait sans doute un peu long, pas subtil, ennuyeux quoi !
Et sûrement inopérant.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

63
Oui enfin merci Patrick je sais voir un peu ou se placent les idées sur l’echiquier politique.:bravo:
C’est juste que tu vas dans le debat la ou je ne vais pas;
64
Citation de totounet :
Oui enfin merci Patrick je sais voir un peu ou se placent les idées sur l’echiquier politique.:bravo:
C’est juste que tu vas dans le debat la ou je ne vais pas;


Tu sais ce qu'il en est des idéologies politiques et de la façon dont elles alimentent notre "échiquier politique" ?
Bien. Me voilà tout à fait rassuré.
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

65
Citation :
Will > surtout que Manu, encore plus que Chirac pour son deuxième mandat, il doit quand même d'être président à un fameux concours de circonstances (explosion en plein vol des candidats de gauche comme de droite, adversaire complètement inexpérimentée). Du coup, je me dis que c'est sans doute le plus criticable de tous les présidents qu'on ait jamais eu car le moins légitime en termes d'adhésion réelle du peuple.

D'ailleurs franchement avec toutes les choses qu'il y a à dire sur Manu, je trouve ça rigolo que ça soit limite le discours le plus apolitique qui soit à son sujet, celui sur la forme du discours, qui lance cette polémique :mrg:

Le type est quand même spécialiste des coups de comm' qui servent à ne pas avoir à se soumettre au débat et aux questionnements des français, et cet épisode de la mini série de campagne, à un mois des élections, qui est la première fois que monsieur veut bien dire à nous autres français indignes et réfractaires qu'il brigue un deuxième mandat, est un énième manque de respect pour le peuple et pour les institutions de notre pays, le tout dans un contexte de guerre, de crise sanitaire, et de baril de pétrole dont le tarif s'envole. Mais ce qui compte, c'est qu'on le voit en train de travailler, l'air troublé et concentré. Tout va bien alors.

Au passage, on rappellera que les deux raisons principales pour lesquelles Manu a été élu, l'élection d'avant là, c'était pour faire barrage à l'extrême droite (résultat MLP fait un super score dans les sondages, et elle a un copain qui fait de même qui se présente également à cette élection), et pour moraliser la vie publique en réponse aux polémiques Fillon (on repassera sur le trafic de drogue d'Alexis, les passeports de Alexandre, les armes au siège de LREM, les mutuelles de Richard, les homards de François, les fraudes de Thierry, la vente pour racheter derrière Alstom, la b*** à Benjamin, l'exfiltrée Agnès, les abus de faiblesse de Gérard, les fadettes de Eric, les détournements de mineurs de Jean Michel etc.). Mais tout cela, Manu ne veut pas en parler alors tout va bien messieurs dames.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

66
Citation :
j’expose un avis simple sur l’idée de separer la musique de la politique.

Pourquoi faudrait faire ça d'ailleurs ? Qui a décidé de ça et pourquoi ? Est-ce que c'est même possible ?

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

67
Ah ben ça date pas d'hier ce débat !! faudra demander aux Clash, à Springsteen, Dylan, Midnight Oil, et un paquet d'autres ce qu'ils en pensent de ça : séparer musique et politique !!! la musique n'est pas une bulle de savon hors sol, elle s'inscrit aussi dans un quotidien, elle parle de souffrance, de joie, de nos vies. J'ai envie de dire que tout est politique, mais ça n'engage que moi; que si tu veux l'ignorer l'inverse n'est pas vrai. Un truc aussi con qu'acheter un instrument de musique est un acte politique.
C'est un édito, Los a bien le droit d'exprimer un point de vue, un angle particulier, et nous avons la possibilité d'abonder ou non. Toujours dans le respect d'une conversation de gentlemen.
68
Citation de armagideontimes :

.... la musique n'est pas une bulle de savon hors sol, elle s'inscrit aussi dans un quotidien, elle parle de souffrance, de joie, de nos vies. J'ai envie de dire que tout est politique.


Ah ben, voilà une prise de position qui me réchauffe le cœur, et l'esprit, et ce que j'ai encore d'intelligence, j'espère...
"Tout est politique"... voilà qui me rajeunit !
:clin:

Bon, pour le droit de l'éditorialiste à faire l'éditorial à sa convenance, je crois que la question est réglée.
(Quoiqu'on voit encore presque chaque semaine un petit lot de trolls qui relèvent leurs museaux en piallant "pas de politique ici pas de politique que musique musique"...)

Ici, le problème de cet éditorial-là pouvait être plutôt du genre "pas assez politique !"
(La comm du président-candidat ? Bof !)

Mais, bon, je crois que, maintenant, chacun a été en mesure de donner son avis là-dessus, non ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

69
Citation :

Ici, le problème de cet éditorial-là pouvait être plutôt du genre "pas assez politique !"
(La comm du président-candidat ? Bof !)


Je pense, à moins d'y passer un temps fou en dialogue constructif - et encore on sait à quel point une discussion politique peut être source de conflit - que si tu dis à un électeur que c'est tout pourri la politique qu'il affectionne, tu risques de le braquer et le rendre encore plus déterminé dans son choix. Par contre si subtilement tu lui montres et même mieux, fait sentir, pour ne pas dire ressentir, le poison qui transpire subtilement déjà dans sa comm, alors tu peux espérer semer une sorte de malaise, un doute ...
70
x
Hors sujet :
Citation :
Au passage, on rappellera que les deux raisons principales pour lesquelles Manu a été élu, l'élection d'avant là, c'était pour faire barrage à l'extrême droite (résultat MLP fait un super score dans les sondages, et elle a un copain qui fait de même qui se présente également à cette élection), et pour moraliser la vie publique en réponse aux polémiques Fillon (on repassera sur le trafic de drogue d'Alexis, les passeports de Alexandre, les armes au siège de LREM, les mutuelles de Richard, les homards de François, les fraudes de Thierry, la vente pour racheter derrière Alstom, la b*** à Benjamin, l'exfiltrée Agnès, les abus de faiblesse de Gérard, les fadettes de Eric, les détournements de mineurs de Jean Michel etc.). Mais tout cela, Manu ne veut pas en parler alors tout va bien messieurs dames.


Je connais des gens (dont dans ma propre famille) qui ont voté Macron avec enthousiasme parce qu'ils pensaient qu'il allait faire de la politique autrement.
Je trouve très sincèrement que ces dindons ont bien mérité de se faire farcir parce que dès la campagne, les signes étaient nombreux que ça ne serait pas le cas (1). Mais voilà, la politique électorale (qui n'est pas la politique en général) se résume à ça : du marketing. Là, le marketing a été particulièrement efficace. Moralité, Macron s'est empressé de monter son équipe avec les pires caciques de la politique française et de centraliser le pouvoir comme jamais sous la Vème.

Qu'on soit pro-Macron ou qui que ce soit, qu'on vote pour Untel ou Untel, pas de problème, c'est légitime. Mais que ça soit pour de bonnes raisons, en connaissance de cause.

Moi, j'avoue que je me marre quand certains me traitent de mauvais citoyen quand j'affirme ne plus aller voter. Des gens qui ne vont jamais à une réunion publique, ne vont jamais rencontrer un élu, ne sont dans aucune association (ou à la rigueur l'amicale laïque ou le club de foot), passent en courant en disant "ça ne m'intéresse pas" quand on leur tend une pétition dans la rue et qui souvent n'ouvrent jamais un journal (même mainstream, sans parler de ceux un peu frondeurs ou des sites internet un peu alternatifs (de quelque bord que ce soit)). Et ce sont eux qui me donnent des leçons de citoyenneté ? Eux qui se contentent du JT de 20h00 et vont aux urnes quand on les y convoque pour voter pour des gens dont ils n'ont aucune idée réellement précise et pour lesquels ils ont juste été séduits par le marketing électoral ou le personnage ?

(1) dans ceux dont je me rappelle, là, sur l'instant :
- sa trahison de la société des journalistes du Monde, journal alors en cours de rachat à qui il avait proposé de les conseiller gracieusement alors qu'il négociait en secret avec Alain Minc qui représentait les acheteurs.
- le pipotage de ses images de meeting (un héritage de Sarkozy) montrant d'immenses foules et un enthousiasme débordant alors que les salles étaient plutôt clairsemées et assez froides
- ses diner payants avec de riches donateurs un peu partout dans le monde lors de voyages payés par le ministère des finances.
Les gens que je connais qui ont voté Macron pour un renouvellement de la vie politique sont souvent tombés des nues quand je leur ai parlé de ça ces dernières années alors que tout ça été dans la presse, même la presse mainstream. Même pas besoin de fouiller dans les tréfonds d'un obscur site alter.

Un autre truc, moins connu, que j'ai toujours trouvé très curieux : sur le site d'un think tank américain, il y a avait une liste des "100 jeunes qui allaient avoir de l'influence en France dans les années à venir". On y trouvait de jeunes patrons, des énarques frais émoulus et déjà placés à de hautes fonctions administratives, de jeunes cadres supérieurs de grands groupes, etc. Et en tête de liste, quelqu'un qui n'était alors qu'un obscur conseiller du cabinet de Hollande (qui comptait une quarantaine de personnes), un certain Emmanuel Macron. Pas quelque part dans cette liste, mais dans les touts premiers sinon le premier.

[ Dernière édition du message le 07/03/2022 à 16:05:52 ]