Sujet Editorial du 5 mars 2022 : commentaires
- 88 réponses
- 25 participants
- 2 736 vues
- 22 followers
Afficher le premier post
Il est évident que le monde d'AF apprécie les interventions de Will tout autant pour les questions musicales que pour ses autres considérations péri-musicales et extra-musicales. Pour pleins de raisons. Je ne veux pas faire son apologie mais Will est quelqu'un de cultivé et d'ouvert sans oublier qu'il est plutôt sympa et pacifique avec une certaine philosophie plutôt bienveillante, du coup comme on est tous plutôt bavards et curieux on a tendance à aimer discuter au passage de pleins de choses. Ne serait-ce que par curiosité et ouverture d'esprit ou simplement pour partager. La musique est un formidable vecteur en plus à la base. Alors si il n'aime pas Macron et bien j'écoute ses propos et je peux y réagir (ou pas). Au pire il y a les hs et on peut aussi passer en mp. De plus les choses ne sont pas si simples et compartimentés et cloisonnées. Et particulièrement le domaine musical: dans une chasse à courre on a besoin de tuer en musique au son des pouets pouets primaires des "cornes de chasse" et dans un film fascinant comme "Le salon de musique" la musique qui semble le point central vient en fait sublimer des considérations humaines et hautement philosophiques. Dans le même temps peut-on imaginer le monde de la pub sans musique ? Ou même dans un autre domaine l'emploi qu'on en fait dans des supermarchés ? Tu vois bien quand même qu'à un moment ou un autre on va devoir dépasser le cadre strictement technique musical non ?
Par exemple si tu parles de musique de clip tu en viendras forcément au côté vidéo et finalement au contenu non ? Tiens, prends le dernier clip de Macron et sa musique pourrie complètement pathos ...
Pour revenir à Will et sans vouloir l’encenser plus que çà, il faut aussi admettre que quand on a besoin d'aide on peut bien souvent compter sur son expérience. Personnellement j'ai au fil de ces dernières années, résolu ici pas mal de choses, parfois cruciales, et quand quelqu'un m'aide ça ne me dérangera jamais de faire aussi un brin de causette sur des choses qui n'ont rien à voir avec mon "besoin" initial (recevoir de l'aide) parce que c'est quand même plus agréable de se placer dans un contexte "amical". Ce qui ne veut surtout pas dire qu'on doit être forcément consensuel, même si c'est toujours sympa d'être plutôt d'accord, le fait de débattre poliment et pacifiquement sur des sujets où on diverge est une source fabuleuse d'enrichissement.
Je pense que tu fais une énorme erreur.
Au passage c'est exactement le discours des techniciens chimico-agricoles qui détruisent la nature depuis 60 ans: "on est des ingénieurs, on nourrit la planète et on sait de quoi on parle, vous n'êtes rien alors taisez vous bande d'écolos de l’âge de pierre, taisez vous parce que vous n'êtes pas des ingénieurs hyper intelligents qui maîtrisez la génétique, taisez vous et laissez nous empoisonner le monde et nous en mettre plein les poches, soyez humbles".
Pour en revenir à Macron et l'humilité je te pose une question:
Il y a une guerre chez nous actuellement en Europe et il y a moins d'une semaine une centrale nucléaire sur le théâtre des opérations a été attaquée. Alors qu'est-ce que l'humilité a avoir avec mon inquiétude viscérale quand je critique Macron et ses "aspirations" nucléaires ? Une politique infiniment stupide quand on voit qu'on ne peut pas garantir ne serait-ce que la sécurité non pas dans 100 ou 200 ans mais la semaine dernière ?
Non, dans un organe de presse normalement constitué, l'éditorial n'est pas nécessairement partagé par l'ensemble de la rédaction. C'est l'expression de l'opinion du "patron" (rédac chef, directeur de la publication, propriétaire du journal).
Il est indiqué comme 'éditorial' pour le distinguer ainsi, comme opinion personnelle, "tribune" particulière, à ne pas confondre avec ce qui est censée être de l'information factuelle, reportage, etc.
Tout le monde ici sait que l'édito signé Los Teignos exprime... l'opinion de Los Teignos. Et c'est parfait ainsi !
Ce qui est bien aussi, ici, c'est que "le courrier des lecteurs" s'actualise, pour le meilleur ou pour le pire, sans filtre et sans délai.
Oui, même quand c'est 'pour le pire', je trouve ça très bien.
Vu que tout le monde partage ses abonnements aux services de Streaming vidéo, l’institut Médiamétrie crédite Netflix de 19 millions d’utilisateurs, tandis qu’Amazon Prime Video et Disney+ en totaliseraient respectivement quatre et cinq millions suivant la même logique. Et c’est sans parler d’OCS, Apple TV ou Canal. Bref, tout le monde bouffe de la vidéo en streaming en général, et de la série en particulier, premier contenu consommé sur ces services. Au point d’ailleurs que si tous ceux qui regardent des séries votaient pour leur héros aux élections, il en feraient sans problème le chef de l’État.chapolin
10337
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
Crois tu que les centaines de musiciens actifs sur AF sont plus interressés par le musicien ou la personne que tu es, ou que tu n’aimes pas Macron?
(La je t’envoie la question mais elle peut etre reprise pour tout le monde)
Il est évident que le monde d'AF apprécie les interventions de Will tout autant pour les questions musicales que pour ses autres considérations péri-musicales et extra-musicales. Pour pleins de raisons. Je ne veux pas faire son apologie mais Will est quelqu'un de cultivé et d'ouvert sans oublier qu'il est plutôt sympa et pacifique avec une certaine philosophie plutôt bienveillante, du coup comme on est tous plutôt bavards et curieux on a tendance à aimer discuter au passage de pleins de choses. Ne serait-ce que par curiosité et ouverture d'esprit ou simplement pour partager. La musique est un formidable vecteur en plus à la base. Alors si il n'aime pas Macron et bien j'écoute ses propos et je peux y réagir (ou pas). Au pire il y a les hs et on peut aussi passer en mp. De plus les choses ne sont pas si simples et compartimentés et cloisonnées. Et particulièrement le domaine musical: dans une chasse à courre on a besoin de tuer en musique au son des pouets pouets primaires des "cornes de chasse" et dans un film fascinant comme "Le salon de musique" la musique qui semble le point central vient en fait sublimer des considérations humaines et hautement philosophiques. Dans le même temps peut-on imaginer le monde de la pub sans musique ? Ou même dans un autre domaine l'emploi qu'on en fait dans des supermarchés ? Tu vois bien quand même qu'à un moment ou un autre on va devoir dépasser le cadre strictement technique musical non ?
Par exemple si tu parles de musique de clip tu en viendras forcément au côté vidéo et finalement au contenu non ? Tiens, prends le dernier clip de Macron et sa musique pourrie complètement pathos ...
Pour revenir à Will et sans vouloir l’encenser plus que çà, il faut aussi admettre que quand on a besoin d'aide on peut bien souvent compter sur son expérience. Personnellement j'ai au fil de ces dernières années, résolu ici pas mal de choses, parfois cruciales, et quand quelqu'un m'aide ça ne me dérangera jamais de faire aussi un brin de causette sur des choses qui n'ont rien à voir avec mon "besoin" initial (recevoir de l'aide) parce que c'est quand même plus agréable de se placer dans un contexte "amical". Ce qui ne veut surtout pas dire qu'on doit être forcément consensuel, même si c'est toujours sympa d'être plutôt d'accord, le fait de débattre poliment et pacifiquement sur des sujets où on diverge est une source fabuleuse d'enrichissement.
Citation :
C’est la ou on en vient a la base de ta réponse.
Quand j’exprime que beaucoup qui critiquent Macron me font un peu sourire parce qu’ils manquent d’humilité, c’est meme pas politique c’est juste pour l’humilité.
Je pense que tu fais une énorme erreur.
Au passage c'est exactement le discours des techniciens chimico-agricoles qui détruisent la nature depuis 60 ans: "on est des ingénieurs, on nourrit la planète et on sait de quoi on parle, vous n'êtes rien alors taisez vous bande d'écolos de l’âge de pierre, taisez vous parce que vous n'êtes pas des ingénieurs hyper intelligents qui maîtrisez la génétique, taisez vous et laissez nous empoisonner le monde et nous en mettre plein les poches, soyez humbles".
Pour en revenir à Macron et l'humilité je te pose une question:
Il y a une guerre chez nous actuellement en Europe et il y a moins d'une semaine une centrale nucléaire sur le théâtre des opérations a été attaquée. Alors qu'est-ce que l'humilité a avoir avec mon inquiétude viscérale quand je critique Macron et ses "aspirations" nucléaires ? Une politique infiniment stupide quand on voit qu'on ne peut pas garantir ne serait-ce que la sécurité non pas dans 100 ou 200 ans mais la semaine dernière ?
[ Dernière édition du message le 06/03/2022 à 12:53:48 ]
patrick_g75
8183
Je poste, donc je suis
Citation de perigo :
...
Le mot "Editorial" peut faire penser à l'exposé d'une "ligne éditoriale" partagé par l'ensemble d'une rédaction comme c' est le cas dans un tas de journaux régionaux ou nationaux. Or quand Los Teignos écrit, il met de fait en avant des éléments qui relèvent de sa lecture personnelle, de ses centres d'intérêt etc .
...
Non, dans un organe de presse normalement constitué, l'éditorial n'est pas nécessairement partagé par l'ensemble de la rédaction. C'est l'expression de l'opinion du "patron" (rédac chef, directeur de la publication, propriétaire du journal).
Il est indiqué comme 'éditorial' pour le distinguer ainsi, comme opinion personnelle, "tribune" particulière, à ne pas confondre avec ce qui est censée être de l'information factuelle, reportage, etc.
Tout le monde ici sait que l'édito signé Los Teignos exprime... l'opinion de Los Teignos. Et c'est parfait ainsi !
Ce qui est bien aussi, ici, c'est que "le courrier des lecteurs" s'actualise, pour le meilleur ou pour le pire, sans filtre et sans délai.
Oui, même quand c'est 'pour le pire', je trouve ça très bien.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Will Zégal
73793
Will Zégal
toutounet : ton histoire d'humilité à beau utiliser un mot tout à fait positif, ça en revient toujours à dire : vous n'avez pas à critiquer le président si vous n'êtes pas capable de faire autant de voix que lui.
Je ne change pas mon point de vue sur ce point : la citoyenneté consiste justement notamment à critiquer le pouvoir. Rappelons que le concept de démocratie n'a rien à voir avec une course à pieds ou un quelconque concours. Je serais d'accord avec toi si tu expliquais qu'un coureur de 100 m qui finit deuxième ou dernier ou n'est même pas en finale manquerait grandement d'humilité à critiquer la façon de courir du vainqueur. Là, c'est tout autre chose.
La démocratie, ça ne consiste théoriquement pas à désigner un vainqueur qui règnera sur nos vies (en pratique, en France, c'est plutôt ça), mais à désigner quelqu'un sensé être au service des citoyens pour faire fonctionner la Cité et en assurer la cohésion.
Du coup, tout citoyen est légitime à critiquer ceux qui sont au pouvoir (comme ceux qui y aspirent). Et plus que légitime puisque ça fait partie des fonctionnements de base de la démocratie.
D'une façon plus générale, la critique est un élément clef de la presse. Et AF est un organe de presse.
Certain disent "musicale", mais AF n'est pas un magazine musical : on y parle très très peu de musique en regard de ce qu'on y parle de matos et de techniques et le peu consacré à la musique est dans la partie communautaire et non magazine.
Mais sur la question de la légitimité à parler d'autre chose que de matos ou de musique dans les éditos hebdomadaires, il y a déjà été répondu 10 000 fois et je trouve que tu manques un peu d'humilité à critiquer ainsi Los Teignos alors qu'à ma connaissance, tu n'as pas toi-même un magazine avec autant de lecteurs.
Cette dernière phrase étant, tu l'auras compris, juste pour montrer l'absurdité à mes yeux de ton utilisation de la notion d'humilité dans la possibilité de critiquer quiconque ou qui que ce soit.
Selon ta logique, les critiques de musique, de cinéma ne devraient donc pouvoir exercer leur métier ou activité que s'ils ont eux-même produit des musique ou des films ayant rencontré autant de succès que les oeuvres ou artistes qu'ils critiquent.
Je ne change pas mon point de vue sur ce point : la citoyenneté consiste justement notamment à critiquer le pouvoir. Rappelons que le concept de démocratie n'a rien à voir avec une course à pieds ou un quelconque concours. Je serais d'accord avec toi si tu expliquais qu'un coureur de 100 m qui finit deuxième ou dernier ou n'est même pas en finale manquerait grandement d'humilité à critiquer la façon de courir du vainqueur. Là, c'est tout autre chose.
La démocratie, ça ne consiste théoriquement pas à désigner un vainqueur qui règnera sur nos vies (en pratique, en France, c'est plutôt ça), mais à désigner quelqu'un sensé être au service des citoyens pour faire fonctionner la Cité et en assurer la cohésion.
Du coup, tout citoyen est légitime à critiquer ceux qui sont au pouvoir (comme ceux qui y aspirent). Et plus que légitime puisque ça fait partie des fonctionnements de base de la démocratie.
D'une façon plus générale, la critique est un élément clef de la presse. Et AF est un organe de presse.
Certain disent "musicale", mais AF n'est pas un magazine musical : on y parle très très peu de musique en regard de ce qu'on y parle de matos et de techniques et le peu consacré à la musique est dans la partie communautaire et non magazine.
Mais sur la question de la légitimité à parler d'autre chose que de matos ou de musique dans les éditos hebdomadaires, il y a déjà été répondu 10 000 fois et je trouve que tu manques un peu d'humilité à critiquer ainsi Los Teignos alors qu'à ma connaissance, tu n'as pas toi-même un magazine avec autant de lecteurs.
Cette dernière phrase étant, tu l'auras compris, juste pour montrer l'absurdité à mes yeux de ton utilisation de la notion d'humilité dans la possibilité de critiquer quiconque ou qui que ce soit.
Selon ta logique, les critiques de musique, de cinéma ne devraient donc pouvoir exercer leur métier ou activité que s'ils ont eux-même produit des musique ou des films ayant rencontré autant de succès que les oeuvres ou artistes qu'ils critiquent.
perigo
712
Posteur·euse AFfolé·e
Jagz
477
Posteur·euse AFfamé·e
perigo
712
Posteur·euse AFfolé·e
bah, lui non plus il fait pas campagne ????
"Je voudrais connaître la musique dont la queue de mon chien bat la mesure"
Mes oreilles préfèrent une bonne musique mal enregistrée qu'une mauvaise musique bien enregistrée.
chapolin
10337
Drogué·e à l’AFéine
Oui votez pour LOS ! il a même de sacrés vidéo de campagne 
totounet
5493
Je poste, donc je suis
Chapolin:
Tu parles de ce que représente pour toi Will de chouette, en fait c’est absurde parce tu n’as pas besoin.
Moi je pense pas mal de l’homme Will et de tout ce que tu dis de bien, j’en doute pas..donc c’est meme pas le sujet.
Apres sur ce que tu penses de Melenchon et de la politique nucleaire etc…la tu pars dans des raisonnements politiques pour entrainer le debat politique parce que t’as envie.
Donc si je te réponds, on part dans un débat blabla etc.
Mais c’est pas le but de mon propos en fait…et pas le sujet non plus.
Will, je respecte ton point de vue sur la citoyenneté, respecte simplement le fait que je trouve que certains qui ont la critique politique sur le pouvoir se la racontent un peu.
Toi tu transforme mon propos en « bah tu veux pas qu’on critique tu es intolerant »
Resume simplement:
Critique ce que tu veux mais juste il y a peut etre d’autres endroits pour ca.
C’est franchement assez incroyable de constater que certains n’arrivent meme pas a imaginer que leur petit avis politique n’intéresse pas la majorité des membres qui s’inscrivent sur AF.
Perso je pense que mon point de vue politique AF et ses membres s’en tapent…ca semble surper dur a assumer pour certains c’est fou.
Apres qu’AF soit un organe de presse qui critique c’est un poil malin hein.
Il y a critique et critique politique.
Mais si AF est politisé pas de soucis, on pourrait dire par exemple a des militants d’extreme droite de ce ZbouB de Dupond Gnangnan de balancer 35 messages par sujet sur leurs candidats favoris; et je suis sur que ca va mettre a mal ta vision de la liberté d’expression et de la critique.
C’est sur quand c’est Melenchon ca passe mieux forcement.
Alors bon la vision de la normalité elle fait un peu sourire hein.
Tu parles de ce que représente pour toi Will de chouette, en fait c’est absurde parce tu n’as pas besoin.
Moi je pense pas mal de l’homme Will et de tout ce que tu dis de bien, j’en doute pas..donc c’est meme pas le sujet.
Apres sur ce que tu penses de Melenchon et de la politique nucleaire etc…la tu pars dans des raisonnements politiques pour entrainer le debat politique parce que t’as envie.
Donc si je te réponds, on part dans un débat blabla etc.
Mais c’est pas le but de mon propos en fait…et pas le sujet non plus.
Will, je respecte ton point de vue sur la citoyenneté, respecte simplement le fait que je trouve que certains qui ont la critique politique sur le pouvoir se la racontent un peu.
Toi tu transforme mon propos en « bah tu veux pas qu’on critique tu es intolerant »
Resume simplement:
Critique ce que tu veux mais juste il y a peut etre d’autres endroits pour ca.
C’est franchement assez incroyable de constater que certains n’arrivent meme pas a imaginer que leur petit avis politique n’intéresse pas la majorité des membres qui s’inscrivent sur AF.
Perso je pense que mon point de vue politique AF et ses membres s’en tapent…ca semble surper dur a assumer pour certains c’est fou.
Apres qu’AF soit un organe de presse qui critique c’est un poil malin hein.
Il y a critique et critique politique.
Mais si AF est politisé pas de soucis, on pourrait dire par exemple a des militants d’extreme droite de ce ZbouB de Dupond Gnangnan de balancer 35 messages par sujet sur leurs candidats favoris; et je suis sur que ca va mettre a mal ta vision de la liberté d’expression et de la critique.
C’est sur quand c’est Melenchon ca passe mieux forcement.
Alors bon la vision de la normalité elle fait un peu sourire hein.
tertior
505
Posteur·euse AFfolé·e
chapolin
10337
Drogué·e à l’AFéine
- < Liste des sujets
- Charte