Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 6 septembre 2025 : commentaires

  • 26 réponses
  • 21 participants
  • 680 vues
  • 24 followers
Sujet de la discussion Editorial du 6 septembre 2025 : commentaires

GAFAM love your dataLa Confédération internationale des éditeurs de musique (IMCP) semble en mesure de prouver que Google, Microsoft, Meta, OpenAI et X ont utilisé en parfaite illégalité des millions de titres de musique protégés par le droit d’auteur pour entraîner leurs outils d’intelligence artificielle générative. De fait, Suno, Llama 3 (Meta), Jukebox (OpenAI), CoPilot (Microsoft), Gemini (Google) ou encore DeepSeek pilleraient plusieurs millions de titres par jour, réalisant ainsi selon John Phelan, le directeur général de l’ICMP, « le plus grand vol de propriété intellectuelle de l’histoire »…

Et pourquoi au fait ? Pour produire artificiellement (et pour un coût environnemental extrêmement lourd) encore plus de musique que nous n’en surproduisons déjà avec les seuls moyens humains, et parce que c’est l’avenir ! Soyez en tout cas prévenus : ce que vous ferez de la Peavey Decade Preamp, de vos cordes D'Addario NYXL, de votre casque Audio-Technica ATH-R50x et du dernier Ozone d’Izotope pourrait bien finir par nourrir aussi l’ogre numérique si vous n’y prenez garde en jouant acoustique, live et à l'abri de tout réseau... L'avenir, on vous dit !

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Il y avait les nordistes et les sudistes; il y a les confédérés et les fédérés ou les GAFAMOX !
Il y avait les shows, les télé-crochets, la télé-réalité, les influenceurs, les youtubeurs, les talk-shows et les télétubbies, il y a désormais le monde underground des algorithmes sans statisticiens et autres compagnies de sondeurs:
"toc toc,c'est pour un sondage" disait-on il y a quelques décennies quand la télé était libérée.

Aujourd'hui, nous sommes scrutés au clic et à la seconde près comme les flux de la bourse.
Comme elle, nous sommes cette fois analysés jusqu'au moral mais SANS moralité.
Nous sommes scrutés pour chaque mouvement de NOTRE PROPRE souris sur notre écran qui, mieux qu'un rat de laboratoire, parvient à révéler notre religion insoupçonnée, notre régime alimentaire insoupçonné, rien qu'à la vitesse et aux zones que traverse notre souris digitale autrement dit celle que nous manipulons du bout de nos doigts ! tout ça sans phéromones !

Bientôt, l'intelligence saura le contenu de notre congélateur pour nous conseiller les courses à prévoir fonction de nos goûts mais surtout fonction de notre état de santé insoupçonné afin de nous orienter sur le choix des fruits et légumes mais surtout des plats que nous n'avons pas encore idée de concocter !
Comme elle nous propose déjà un panel de musiques fonction de ce que nous avons osé écouté 19 secondes au lieu de 27.

Manipuleurs manipulés, nous voilà pris au piège non pas par bêtise mais par l'intelligence ! Et une intelligence espionne, scanneuse et radioactive, sur-compressée et saturée comme les Dragons Imaginatifs.
Un service intelligent qui pour être à NOTRE service ne l'est plus ou alors avec sévices et bien sûr beaucoup vices... insoupçonnés.
On parle de traçabilité et de virtualité: quand les 2 sont associées ça fait des étincelles ... invisibles mais redoutables.

Il faudrait légiférer. ça tombe bien: on a des législateurs... au sud et au nord.
Et tracer la traçabilité de l'IA traçable même sans phéromones.

Désolé pour l'assommoir.
3
C'est tellement lourd que c'est assommant
4
si réparation il y a , elle ira aux majors et société de gestion de droits comme d'hab...
5
x
Hors sujet :
Pfrpfr > pas assommant du tout, n'en déplaise au sieur Kosmo, qui semble être un expert en lourdeur.

Quand quelqu'un prend la peine d'écrire avec soin et style, un argumentaire étayé et parfaitement clair, on ne lui répond pas d'une phrase laconique et définitive, même (surtout) en cas de désaccord.


Toutes ces entreprises parasites et hostiles ne se sont pas contenté de piller la musique. Elles ont fait de même avec la littérature. Et comme tu viens de l'écrire, Pfrpfr, avec nos propres comportements (sur le Web, mais pas que: usage des logiciels, conversations téléphoniques, emails.... Dès qu'une machine est sur le réseau, en fait).

C'est un véritable enfer.

Mais comme il faut donner un susucre au chienchien, on nous fait croire que les agents artificiels sont utiles.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

[ Dernière édition du message le 06/09/2025 à 09:10:09 ]

6
Peut-être qu'un gamin naîtra ces prochaines années (appelons-le "John Connor", seul compositeur encore vivant en 2000 disons 50 ?!...) et reviendra du futur pour protéger sa mère ("Sarah", compositrice connue...) pour empêcher un robot humanoïde,
venu lui-aussi du futur ("Musicator" par exemple...), afin de tuer Sarah, et empêcher par la-même la naissance de John.
Le "Musicator", servile assassin au service des IA maléfiques ayant pris le pouvoir dans tous les domaines. L'IA qui aura définitivement écrasé toutes velléités de création (musicale et autres...) et qui noiera la production musicale dans un cycle stérile de redites et de stéréo (forcément en musique !)-types ennuyeux.
Juste avant que la mort de l'humanité survienne par ennui !

Putain, ça me rappelle quelque chose cette histoire... ?

Alors, comme d'après nos scientifiques, le voyage dans le temps semble impossible, il nous incombe A NOUS, de permettre au futur John Connor et ces musiciens du futur et leurs musiques d'exister. Non pas en écrabouillant l'IA dans l'œuf (c'est trop tard, elle est déjà là, et elle peut nous rendre de nombreux services, si on la maîtrise correctement !), mais en tapant dur (très dur !) sur les doigts de ces "financiers" de la technologie sans âme qu'ils tentent de nous imposer.

Un mec qui fait de la musique depuis cinquante ans...

Gilles SOULIER

7
La question de base, et donc la réponse à cette « directivité » inhumaine ( je préfère à artificielle), c’est le vivant, le live donc et la vraie question reste: pourquoi on ne nous paye pas quand on joue, quand on arrive à jouer, sur scène, dans les rads, dans les rues, etc …?
Parce que la musique enregistrée coûte moins cher. Quelques centimes de l’heure. Forcément, on ne peut pas lutter. 6589539.jpeg
6589540.jpeg
Musique jours et nuits
8
Citation de pfrpfr :
Bientôt, l'intelligence saura le contenu de notre congélateur pour nous conseiller les courses à prévoir

Quelques précisions : les appareils connectés, ces Gentils Conseillers qui nous aident dans la vie de tous les jours :clin: , existent depuis longtemps: véhicules, frigos, cuisinières, thermostats et chauffages, serrures et systèmes de sécurité, caméras, aspirateurs, TV et VP, enceintes BT, bracelets montres, pèse-personnes, piluliers, etc...
Toutes les données de ces appareils transitent par le réseau loT (Internet of Things).

Pour info le premier appareil électroménager connecté mis sur le marché en 2000 était le réfrigérateur et le premier virus repéré y a accédé en 2014.

Sans énumérer le nombre incalculable de matériels et de systèmes connectés dans le monde du commerce, de l'industrie et militaire qui vont avoir (et qui ont déjà eu) affaire à une IA en développement exponentiel utilisée par le côté obscure de la force...
9
L'utilisation de l'intelligence artificielle dans le domaine de la création pose plein de questions. Néanmoins je trouve un peu de mauvaise fois de parler de pillage des morceaux existants pour l'entrainement des intelligences artificielles dans le sens où les intelligences "réelles" procèdent de la même façon pour créer des choses nouvelles.
10
Même chose avec mon boulot principal (traduction, écriture).
Notre travail est théoriquement protégé par la convention de Berne, jusqu'à la cinquantième année après la mort de l'auteur.
Et la SFT réagit très très mollement là-dessus...
Tout est pillé sans autorisation et sans même le moindre paiement de droits. Cela concerne toutes les professions plus ou moins créatives et on passe pour des ringards si on râle : "Oui mais à l'invention de l'imprimerie, les moines copistes etc..." - raisonnement facilement démontable pourtant.
Mais c'est du VOL et doit être fortement taxé - pour alimenter directement nos caisses de retraite par exemple, cela doit revenir aux créateurs pas engraisser l'état ou autres organisations.