Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
AutoProduction & Business
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?

  • 709 réponses
  • 76 participants
  • 29 194 vues
  • 66 followers
Sujet de la discussion Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?
Voilà la question est lancée...

Pour moi en tout cas la réponse est clairement oui :bravo: : docmao, la gauloise, greg fontaine, do, olivio, pascal b, bruno 7, macou, et tous les autres...
C'est vous que j'écoute aujourd'hui, à la maison, en voiture ou sur mon mp3 dans les transports en commun !

La diversité, la créativité, l'émotion, c'est aujourd'hui sur le net et pas dans les majors. Demain celà sera encore plus vrai j'en suis convaincu.
Afficher le sujet de la discussion
376

Citation : j'aime pas ce plat, donc, c'est de la daube?



T'as jamais bouffer un bon boeuf en daube toi !

http://www.myspace.com/mathieupersan

377

Hors sujet : lol mmargo, je m'attendais pas à ça :ptdr: ...c'est heu...un Objet Musical Non Identifié.

Mon site

378

Citation : T'as jamais bouffer un bon boeuf en daube toi !

:pong:

Hors sujet : Ben, je préviens avec le n'importe quoi. :clin:

Cold and Empty

2007

Soundcloud

379

Hors sujet : bah oui mais comme je connaissais un joli morceau piano de toi, ça m'a pris de court :clin:

Mon site

380
Je profite de cet apparté pour dire que oui, les vrais artistes sont bien sur af, regardez, moi :pong: ..., ok, je :fleche:

Cold and Empty

2007

Soundcloud

381
C'est curieux, ça fait des années que je fais de la musique (guitare, basse, chant) et que je bricole des morceaux, mais je ne suis jamais dit que j'étais un artiste, et aujourd'hui moins que jamais...pourtant c'est bien la plus grande passion de ma vie :?!:

Mon site

382
Paul, on s'en fout que tu sois artiste ou pas, l'important, c'est que tu te fasses plaisir, ensuite, si tu touches du monde avec ta zic, ben,le pari est déjà gagné.
Mais alors, bonnes ou mauvaises musique? :pong:

Cold and Empty

2007

Soundcloud

383
Artiste? Artisan? Pas évident tout ça! :noidea:

Projet Xion

384
Excusez-moi de revenir, j'ai fait un pti tennis là, ça m'a vachement détendu. Et, au milieu du 6ème jeu, en allant chercher les balles je me suis dit: "à tous les coups les mecs vont croire que "j'aime/j'aime pas"="bien/pas bien" dans ma ptite tête.
Bingo.
Nan avec un mnimum de recul, on te fait écouter n'importe quel objet musical, tu peux dire si c'est "valable" ou pas comme proposition artistique. Quitte à trouver ça inécoutable ou à ne pas du tout être interessé.
Donc oui: il n'y a que deux types de musiques, la bonne et la mauvaise.
Par contre il y a 10 000 types d'arbitres, c'est ça qui fausse tout. La musique c'est comme le tennis, sauf que la plupart des gens veulent mettre la ligne là ou ça les arrange.

Pour es travaux pratiques, c'est simple: il faut des exercices pratiques, tout simplement. Foutons un truc sur la table, un morceau quelconque, et vous verrez bien.
385
Loopseeka.
Bjork, comme c'est pas forcément accessible, certains trouveront ça nul, alors que perso, je la trouve génialissime.
Tiens, une autre que j'adore,et qui nous sort, enfin, un nouvel album, c'est Kate Bush.
Elle aussi, fait pas dans le truc archi-commercial, et alors, bon ou mauvais?

En attendant, les vrais artistes, sur AF ou pas?

J'crois que Philippe C a donné son opinion sur ce thread qu'il a lancé.
Assez proche du mien, concernant le sujet.
Après..., j'ai la flemme, j'ai plus envie de ce thread. :pong:

Cold and Empty

2007

Soundcloud

386
Bah les propositions des deux artistes que tu cites sont EVIDEMMENT valables.

pffff je suis déçu. Je pensais qu'on parlais d'autre chose que de qui aime quoi.
387

Citation : pffff je suis déçu. Je pensais qu'on parlais d'autre chose que de qui aime quoi.


Je suis pas étonné que tu dises cela. :clin:
Y'a justement un thread qui traite de cela, à peu de choses près.

Cold and Empty

2007

Soundcloud

388
Et puis citer un artiste n'a rien à voir, il faut parler d'une chanson, ou d'un morceau. SUr la base de ses fonctions audiophoniques. Pures. Ptet que Bjork a fait qq trucs qui sont MAUVAIS, mais on peut sans souci classer une grosse partie de son ouvrage dans la BONNE musique. Même si je déteste, bref...tu m'as compris.
389

Citation : "à tous les coups les mecs vont croire que "j'aime/j'aime pas"="bien/pas bien" dans ma ptite tête.


non ce n'est pas le sens de ma remarque en tous cas. mon idée est qu'il y a parfois de très bon éléments dans le "mauvais" et du mauvais dans le "bon". c'est pour ça que je n'aime pas la phrase "il y a la bonne et la mauvaise musique", parce que pourmoi y a pas de frontière nette entre les deux, étant donné ma phrase précédente.

Mon site

390

Citation : Ptet que Bjork a fait qq trucs qui sont MAUVAIS, mais on peut sans souci classer une grosse partie de son ouvrage dans la BONNE musique


Bjork est un bon exemple, avec par exemple son premier album, quui mélange des gimmicks dance parfois poussifs, avec des choses très originales et qui feront son succès par la suite.
d'une manière général, il lui arrive d'utiliser un son très tech assez classique pour en faire quelque chose de beau.
d'une manière encore plus générale, bjork mets des éléments laids (cf certaines ryhtmique très crades de homognenic) dans ses chansons, juxtaposés avec des élements jolis (quatuor de violoncelle).
ça me rappelle assez l'islande d'ailleurs, à la fois magnifique et moche, froid et brulant...

Mon site

391
La beauté n'a rien à faire ici. Autant prendre la joliesse comme critère alors. Un "gimmick dance poussif" ne devrait pas être un critère. On parle d'une chason, elle est bonne en tant que chason, dans sa nature même, ou pas bonne. Celles du premier Bjork sont bonnes.
Désolé je suis un vrai connard autosatisfait doublé d'un psychorigide autocentré. Ca arrive à des gens biens.
392

Citation : La beauté n'a rien à faire ici


au sens platonicien: harmonie entre les éléments.
je parlais de bjork pour montrer comment une chanson dans son propre agencement pouvait être un mélange de BON et de MAUVAIS éléments .
c'était juste une remarque de plus, un peu hors sujet sans doute, pour montrer le fait qu'il me semble que le bon et mauvais sont intimement mêlés.

Citation :
"gimmick dance poussif"


pour moi, "cliché" (ou "lieu commun" ou "poncif") en tant que "critère" n'est pas bon ou mauvais. il est sans surprise, mais peut déchirer bien employé...

Mon site

393
J'en viens à ma conclusion. finalement pour moi une "mauvaise" musique, c'est une musique sans surprises, bourée de clichés (les chansons commerciales répondant pas mal à ce critère).

Mon site

394

Citation : Désolé je suis un vrai connard autosatisfait doublé d'un psychorigide autocentré. Ca arrive à des gens biens.


non non, c'est pas mon impression :tourne:

Mon site

395

Citation : J'en viens à ma conclusion. finalement pour moi une "mauvaise" musique, c'est une musique sans surprises, bourée de clichés (les chansons commerciales répondant pas mal à ce critère).



Bah ui. Sauf que..(ça c'est la touche mr relou): toutes les usiques commercialisées sont commerciales. Tu veux sans doute parler de celles dont la création répond à une simple démarche produit/marché, mas sinon, même la plus belle oeuvre, une fois réalisée, est tout aussi commerciale, puisque devenue produit de commerce. ; )

SAUF, les purs. Rares. Et rarement bons. J'en ai connu qu'un perso. ais il a peu à peu laché son engouement pour la musique.
396
Bon Loop, au lieu de disserter (plutot que faire de la musique :langue: ), tu me l'achètes mon disque ? :cobra:
397
C'est quoi?
398
Le trio NBB (Nicault, Bazin, Bilman) piano, batterie, basse.
Compos (8 titres) joués avec amour :aime2:
Possible que tes oreilles soient assez grandes pour que cela te plaise.
Et même si ça te plait pas c'est 15 euros de toute façon.
Tu tentes le coups ?
399
Maais on peut avoir des infos où? : p Y'a des écoutes dispo, qqchose? Ou j'achète juste parce que tu es Lylo d'AF et que ta fillete est un ange?
400

Citation :
Bah ui. Sauf que..(ça c'est la touche mr relou): toutes les usiques commercialisées sont commerciales. Tu veux sans doute parler de celles dont la création répond à une simple démarche produit/marché,



plus ou moins, ça peut se recouper (sauf que je trouve qu'il y a des morceaux comerciaux qui sont vraiment bien foutus), mais en fait je parle plutôt des musiques qui n'utilise que des des grosses ficelles. comme un film dont tu devines toutes les scènes 5 minutes à l'avance.je ne dis même pas qu'elles sont mauvaises dans l'absolu, c'est ce que moi je qualifie de mauvais.
en même temps je dis ça, c'est naze, parce qu'un morceau de blues, je sais exactement comment il va se dérouler, ça en fait pas un mauvais morceau...
bon, cette théorie est fumeuse en fait...

Mon site