Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?

  • 709 réponses
  • 76 participants
  • 28 941 vues
  • 66 followers
Sujet de la discussion Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?
Voilà la question est lancée...

Pour moi en tout cas la réponse est clairement oui :bravo: : docmao, la gauloise, greg fontaine, do, olivio, pascal b, bruno 7, macou, et tous les autres...
C'est vous que j'écoute aujourd'hui, à la maison, en voiture ou sur mon mp3 dans les transports en commun !

La diversité, la créativité, l'émotion, c'est aujourd'hui sur le net et pas dans les majors. Demain celà sera encore plus vrai j'en suis convaincu.
Afficher le sujet de la discussion
426
Lol mais nan juseque le mec a fait une boulette...relis le quote précédent et les trucs que j'ai mis en gras: af est il le meilleur endroit pour mettre ses prods sur af : p
427

Citation : juseque le mec a fait une boulette...relis le quote précédent et les trucs que j'ai mis en gras: af est il le meilleur endroit pour mettre ses prods sur af : p



Ok, je vois ma "boulette" :furieux: Je rectifie pour les puristes "si AF est le meilleurs endroit pour que les artistes, bons ou mauvais, vrais ou faux, aient intérêt à venir y placer leurs compos."
428

Citation : La réponse est là
http://ben-jfw.skyblog.com/
et surtout, ne soyez pas trop jaloux !



Il y a des gens qui s'aiment quand même!!!

Je n'ai rien mis sur A/F, mais tu peux toujours aller télécharger sur ma page perso...

P.S. Moi, je ne m'aime pas trop... il n'y a pas de photos!!!
429

Citation : Ok, je vois ma "boulette" Je rectifie pour les puristes "si AF est le meilleurs endroit pour que les artistes, bons ou mauvais, vrais ou faux, aient intérêt à venir y placer leurs compos."



Ho c'est bon on rigole heinnnggg...moi aussije trouve pas que ce soit une bonne solution ceci dit, tout juste un moyen de se confronter...malheureusement uniquement à d'autres pratiquants..ce qui est de peu d'interet finalement.
430

Citation : Ho c'est bon on rigole heinnnggg...



:lol:

Citation : moi aussije trouve pas que ce soit une bonne solution ceci dit, tout juste un moyen de se confronter...malheureusement uniquement à d'autres pratiquants..ce qui est de peu d'interet finalement.



Je ne pense pas qu'on soit dans le registre de la confrontation. Au contraire, on ne trouve pas sur AF, et c'est tant mieux, de top 50 des titres les plus téléchargés. Ca évite les appels aux votes avec ce qu'on peut imaginer comme combines à la "mord-moi-le-noeud" pour se faire télécharger un max. Des sites dédiés à l'autoproduction pratiquent cette politique mais je ne suis pas du tout convaincu que ce soit la meilleure façon de se faire une idée de la qualité artistique des participants (sans compter que ça by-pass tous les nouveaux talents qui veulent s'infiltrer dans la masse). Je ne suis même pas convaincu non plus qu'une écoute en aveugle (cad sans connaître l'auteur) puisse arranger les choses car, si cette étude d'écoutes était rendue publique, elle influencerait fatalement les écoutes à venir. En fait, je ne suis pas certain qu'il existe une solution meilleure que celle que propose AF. Ici, tu postes des titres et tu vois le nombre de téléchargements. Cela est un fait en soi qui ne garantit évidemment pas que tes titres plaisent ou ne plaisent pas. Le seul élément tangible, dans ce domaine, ce sont les avis, en très faibles nombre au regard du nombre de membres. C'est ce qui est parfois regretté. Mais ce n'est pas le pb du site.
431
432
Quand les hommes vivront d'amour
Il n'y aura plus de misère
Les soldats seront troubadours
Mais nous, nous serons morts mon frère
433
Confronter, confronter...c'est pas la même chose..."se confronter à la réalit", "se confronter à l'avis des gens", c'est pa spareil qu'une compétition, c'est juste avoir des retours...et j'pense que les retours de gens qui font eux même de la zic sont pas forcément les plus valides...bref.


:coucou:
434
D'accord avec toi Loopseeka. Personnellement, je ne compète pas plus haut que mon c..
435
"C'est pas quand tu passes ton temps à péter plus haut qu'ton cul qu'il faut t'étonner quand une merde te tombe dessus"
436
Tu es taoïste Loop ? :?!:
437

Citation : Confronter, confronter...c'est pas la même chose..."se confronter à la réalit", "se confronter à l'avis des gens", c'est pa spareil qu'une compétition, c'est juste avoir des retours...et j'pense que les retours de gens qui font eux même de la zic sont pas forcément les plus valides...bref.



Ok. C'est pas ce que j'avais compris. C'est vrai que les musiciens ne sont pas toujours les meilleurs critiques car ils ont tendance à analyser une compos sur la base de leurs propres approches de la composition ou de la prise de son. Ils auraient mis + de ceci ou - de cela... Et ce n'est pas toujours ce que l'artiste attend. En fait, l'artiste attend surtout une reconnaissance. Ce qui n'a rien à voir avec le fait d'être apprécié. Je n'apprécie pas du tout la techno, ce qui ne signifie pas que la techno n'a aucune valeur artistique. Je ne suis simplement pas le bon public pour ce style de musique. Au fond, on peut lire le titre du fil autrement : "Les artistes sur AF sont-ils reconnus par leurs pairs ?". Et c'est à la communauté tout entière d'AF que s'adresse le message, je pense (en supposant, évidemment, que la communauté d'AF est composée essentiellement de musiciens ou de mélomanes avertis).
438
Ceci dit, on peut espérer des musiciens un peu plus d'pbjecitivité qu'un simple auditeur habituel dans la mesure où il sait comme on fait un morceau, et que c'est pas facile. du coup, même si il n'aime pas le morceau, il peut juger la cohérence du morceau, l'intelligence de sa structure, la cohérence de l'ambiance etc...
non? ça m'arrive de laisser des avis à des morceaux que j'aime pas vraiment si je trouve que son auteur a un univers particulier et bien maîtrisé. pareil pour le chant, du fait que je chante (c'est assez récent) sur mes compos, j'apprécie mieux le chant des autres, même s'ils sont éloignés de mon "unviers musical", comme ils disent à la star ac'.
439

Citation : on peut espérer des musiciens un peu plus d'pbjecitivité qu'un simple auditeur habituel dans la mesure où il sait comme on fait un morceau, et que c'est pas facile. du coup, même si il n'aime pas le morceau, il peut juger la cohérence du morceau, l'intelligence de sa structure, la cohérence de l'ambiance etc...



Idéalement, on peut espérer effectivement de l'objectivité de la part des musiciens. Dans la réalité, et paradoxalement, les musicos sont encore moins objectifs que les individus lambda. Evidemment, ils savent mieux que n'importe qui expliquer avec des arguments clairs pourquoi ce qu'ils entendent n'est pas parfait ; comment ça pourrait être mieux et comment, éventuellement, eux ils auraient fait... Mais ce n'est pas, objectivement, ce que les artistes attendent de leurs pairs. Si on veut un véritable désert musical, c'est simple, il suffit de confier la critique à des musiciens très techniques. Du coup, il n'y a plus rien qui passe, sauf les génies et encore... Quand, personnellement, j'écoute un thème ou une chanson, j'essaye, en mettant un avis, d'oublier que je suis moi-même musicien. Ce n'est évidemment pas facile. Je me rends compte des pièges dans lesquels je me fourvoie. Mais oublier la technique, c'est ma seule façon d'assurer une critique objective. Je n'y arrive pratiquement jamais.
440
Tu as sans doute raison.
je parlais un peu pour moi, au fond. la pratique de la musique m'a rendu beaucoup plus humbles dans mes jugements; mais à vrai dire j'aurais pu tomber dans le penchant inverse: faire comme si je savais tout sous prétexte que je suis musicien justement. Mais mon niveau étant ce qu'il est, il faudrait que je sois fort peu lucide pour considérer mes compétences d'un oeil aussi complaisant :mrg:
441

Citation : il suffit de confier la critique à des musiciens très techniques. Du coup, il n'y a plus rien qui passe, sauf les génies et encore...


Citation : Dans la réalité, et paradoxalement, les musicos sont encore moins objectifs que les individus lambda



trop d'accord +1 :mdr: :mdr:

C'est bien ca le drame!
Hip Hop for Respect
442
+1 ! Bien vu !

Par exemple, je fais écouter mes morceaux à des musiciens, ils me répondent (ouais, c'est intéressant, mais j'aurais mis plus de reverb, etc, etc.).
Je le fais écouter à mon frère, il dit : "Il est chiant ton morceau, hein ! Bon, on fait un Mario Kart ?". :mdr: :mdr: :mdr:

A votre avis, qui a (le plus) raison ? :8)
[mode Coach M6 on]
A avoir trop le nez dans la technique, on y perd le recul et parfois même le plaisir. C'est un peu vrai pour tout dans la vie d'ailleurs.
[mode Coach M6 off]
443
J'espère quand même que les musiciens sont plus capable de comprendre des univers qui ne sont pas le leur. Parce que l'auditeur "lamba" (en fait c'est un peu affreux comme terme, j'ai l'impression d'en parler avec un air de supériorité), il dit souvent que ce qu'il aime pas, c'est de la merde.
par exemple, j'aime pas du tout l'opéra, mais comme je l'intéresse à la technique du chant, j'ai un respect énorme pour le chant lyrique.
je pense que ça fait ça à un peu tout les musiciens, non?
444
Mais bon, je reconnais que je préfère en général l'opinion d'un mélomane que d'un technicien...
445
Ce thread :8O:

Sinon pour répondre à la question "Les vrais artistes sont-ils aujourd'hui sur AF ?". Et bin je n'en sais rien... :lol: Cela dit même si ce n'est pas la vocation 1ère de ce site, il offre des possibilités efficaces de trouver un auditoire (aussi maigre soit-il, souvent). Je n'ai pas vu d'équivalent dans le genre sur le net, surtout chez les soi-disant "portails de l'autoproduction". Et effectivement sur AF, il y a du bon et du mauvais, mais devant la multiplicité des compos proposées quotidiennement, il y a pas mal de choses interessantes. Il y a des "artistes" sur AF (le vilain mot... :??: ), mais forcemment cantonnés dans le domaine de la MAO. Ca réduit quand même les choses. Quant à savoir, où sont les vrais artistes...
446

Citation : Ceci dit, on peut espérer des musiciens un peu plus d'pbjecitivité qu'un simple auditeur habituel dans la mesure où il sait comme on fait un morceau, et que c'est pas facile.



Ah ouais? Au contraire...il est pas du tout objectif, d'une, et puis faut arrête, y'a rien de plus facile que de faire un morceau. Mais alors vraiment. Après, faire un bon truc, à la limite, ok faut être ds la bonne vibe, mais c'est pas "difficile" du tout. Calculer des taux d'interêt sur 18 ans avec pondération du coup de la vie tout ça, ok, c'est pas facile. Mais faire un morceau, franchement...
447
:mdr:
quel rockers ce Loop, j'adooooore!
448

Citation : J'espère quand même que les musiciens sont plus capable de comprendre des univers qui ne sont pas le leur. Parce que l'auditeur "lamba" (en fait c'est un peu affreux comme terme, j'ai l'impression d'en parler avec un air de supériorité), il dit souvent que ce qu'il aime pas, c'est de la merde.



Les musiciens sont des gens comme les autres. Quand ils n'aiment pas, ils n'écoutent pas. Mais quand ils aiment, ils ne peuvent pas s'empêcher de dire pourquoi ils aiment, comme si leurs goûts étaient dictés par la raison. Et ne peut-on aimer sans raison ? Pire encore, parce que si la raison en vient à dicter nos goûts, cela devient raisonnable d'affirmer que ce qu'on n'aime pas est de la merde. Bon, allez, j'exagère :8)
449
Bonjour tout le monde je viens de lire les interventions sur le sujet et je vais essayer d'exposer aussi mon point vue la dessus, ça vaudra ce que ça vaudra mais bon je me sens d'y aller de mon couplet. personnellement je crois pas qu'il y est de vrai ou de faux artistes, ou d'ailleurs de vrai ou de faux musiciens je preferais entendre dire qu'il y a des artistes ou des musiciens en devenir et dans le tas y en a qui débutent et d'autres qui sont a un stade avancés . Evidement nous ne sommes pas tous egaux en terme de dons mais cela n'empeche rien au fait qu'a mon avis du moment ou un homme est sensibilisé par la musique et qu'il fait l'éffort d'essayer de pratiquer c'est déja un artiste
salut les artistes
450

Citation : Calculer des taux d'interêt sur 18 ans avec pondération du coup de la vie tout ça, ok, c'est pas facile. Mais faire un morceau, franchement...



:mdr: :mdr: :mdr:

C'est vrai qu'après des années à étudier les maths (je suis ingé en méca de formation), et maintenant à pisser du code objet, et ben, sans déconner, un petit traité d'arrangement ou d'orchestration, ça me paraît vraiment light ! :bravo:
Le pire, c'est que je suis sérieux ! :8)

Pour revenir un peu dans le sujet, moi perso, j'arrête pas de douter sur mes compétences (et je ne pense pas être un artiste) :???:
Je me casse le cul sur des instruments, sur de la théorie, sur le mix et tout et tout, et quand j'entends des mecs qui font des morceaux "LEGO" à base de boucles sous ACID ou GarageBand et que ça sonne vachement mieux que moi, je suis tout dégouté. :oo:
Il m'arrive très fréquemment de tomber sur le cul à l'écoute d'un riff de guitare ou d'une boucle, et quand je demande à l'auteur comment il a fait, il me répond "Nan mais c'était livré avec ACID" (au moins, il est honnête).
Ca me sape un peu le moral. :??:
Un peu comme les mecs qui se sont fait des c... en or en vendant comme musique de pub des samples entiers prêts à l'emploi ("Peter Siedlaczec's Symphonic Adventures" ou "On A Jazz tip").

Donc en fait, déjà, à la base, je ne sais pas ce qu'est un VRAI artiste. Y'a une définition précise ? Parce qu'entre la dimension pépette, la dimension revendicative, la dimension créative, la dimension strictement professionnelle, la dimension jurique et bien d'autres... :???:
Par exemple, un excellent technicien MAIS qui n'écrit rien peut-il être considéré comme un artiste ? :|

Si y'en a qui veulent réviser leur sujet de philo du bac, c'est maintenant ! :mdr: