Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 969 215 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
13251
Merci Dalshim, les posts intéressants sont pas nombreux par ici

Non je ne mettrai pas de pull

13252
Ça fait pas longtemps alors, parce que putain, a une epoque, ratatium/numerama leur en mettait plein la gueule...
13253
Bon, je me souviens plus d'avoir lu ratiatum défonçant les fai. Maintenant, j'ai plusieurs fois essayé de remettre en cause le rôle des fai dans le bordel ambiant, et l'accueil a été, hem, froid.

Samy, j'ose espérer que c'est un remerciement pour le post "guerre froide" et non une remarque désobligeante à propos de mon délire sur numérama...
13254
Pas de souci, c'est bien pour le 13248 de 19h36

Non je ne mettrai pas de pull

13255

Citation : Je viens de comprendre que numérama est soutenu par les fai.



Un peu normal, numerama et pcinpact balancent leur propagande pro piratage et font leur blé sur ca depuis plusieurs années donc c'est normal...

Et les FAI font en partie leur blé sur le piratage donc ils s'entendent bien...
13256

Citation : Je viens de comprendre que numérama est soutenu par les fai.



eh bein t'en a mis du temps, hein...! ( nah ..je rigole )

Mais t'est pas loin de la vérité. Ils ne sont pas soutenus par les FAI, ils font juste partie du même.... "lobby".

Comme le dit Pako33. Il y a tout un tas de gens qui beneficent directement ou indirectement du piratage. Je dirais que indirectement, le marché des gens qui béneficient du piratage est globalement plus gros (ou en voie de le devenir) que ceux qui bénéficient de la vente de musique.
Il y a un tout un marché à saisir.

La mort du copyright et des droits d'auteurs serait hyper-rentable pour un tas de gens, des FAI jusqu'au vendeur de "contenants". De quoi vivent ces sites par exemple comme numérama ?
Regarde bien. C'est un comparateur numérique. Un comparateur des meilleurs prix sur le Hardware, les contenants (lecteurs mp3, televiseurs, lecteurs-graveur Dvd , etc..). Sur chaque vente qui se fait avec leur comparateur, ils touchent une commission. Ils peuvent aussi faire payer les fabriquants pour figurer en bonne position sur le comparateur.

Autrement dit, tout ces sites vous expliquent comment épargner de l'argent sur le contenu (musique, films, etc.) afin que vous puissiez le dépenser sur du contenant , acheté de préference à travers leur site. Leur idéologie "le piratage c'est bien pour le peuple/ça ne cause du tort qu'au méchantes majors/ c'est bien pour le partage de la culture/etc.." , c'est un argument marketing. Regarde bien les mots qu'ils utilisent à tout bout de champ : "le lobby de la musique" par-ci, le "lobby du cinéma" par là, même quand ils sont en train de parler de petits labels indépendants.
Le mot lobby n'est pas choisi pour rien. Il fait réagir , il sent le souffre. Il mobilise le consommateur, le convainct définitivement de ne plus mettre un sou sur le contenu, mais de le reserver au contraire pour acheter un lecteur mp3 sur ce même site de propagande...

Plus les gens sont persuadés qu'il ne faut pas payer pour le contenu, plus celui-ci coulera à flot, et l'argent épargné ira dans les tuyaux, et le hardware pour le lire (et les vendeurs de hardware..déguisés en sites journalistiques)

Le business-plan est clair comme de l'eau de roche. et là pour le coup, on peut véritablement parler d'un lobby. Celui qui attend impatiemment que les artistes se rendent, déclarent forfait, et se mettent tous à produire pour rien, gratos, mais pour le plus grand bénéfice de tout les autres qui bénéficieront de ce fleuve de "contenu" gratuit.

Ne vous faites pas avoir.:non: (En même temps, comme les musiciens passent leur temps à se taper dessus, je crois que c'est foutu)

PS: n'essayes pas de soutenir ça sur ces sites en question, ceux qui ont essayé ce sont fait lessiver de la manière la plus abjecte qui soit. Ils savent protégér leur petit business.

PS 2: Tu te souviens de l'article de EL sur cette alliance de l'idéologie et de l'argent ? Et bien c'est en marche .
13257
J'étais bien conscient de tout ça (edit: enfin, globalement:clin: ), nocomment. A part que je n'avais pas réalisé que leur fond de commerce, c'était le comparateur de prix (j'avais même pas fait gaffe qu'il y en avait un.)

Quand j'ai écris "numérama est soutenu par les fai", je voulais carrément dire "financé" et avec un mot d'ordre qui tourne chez les modérateurs. Financé, je sais pas, mais le mot d'ordre, c'est sur.

Citation : PS: n'essayes pas de soutenir ça sur ces sites en question, ceux qui ont essayé ce sont fait lessiver de la manière la plus abjecte qui soit. Ils savent protégér leur petit business.



Ça se passe bien, même si je perds beaucoup de temps. Ils ont essayé de me discréditer direct. D'abord comme pro-hadopi, puis comme "faux artiste" ("tu n'es pas la voix des artistes!! T'es qu'un aigri qui a tout raté!" ). Mais là, je crois que j'ai calmé à peu près tout le monde sur un ton très poli.

Surtout, ma force (et c'est ça le point essentiel), c'est que je suis POUR la libre-circulation des fichiers et POUR la lg! Donc, j'utilise leur propre argumentaire. Je leur balance des trucs comme: "utilisez votre énergie à construire un modèle viable sur le net, au lien d'en gaspiller contre de la repression à deux sous, c'est la clé de la liberté sur le web.":mdr:

Donc, ils sont bien forcé de me laisser parler. J'ai en permanence deux modérateurs aux fesses, mais ils sont en bout de course, je crois. Enfin, j'espère, ils me lourdent.

De toutes façons, je vais lâcher l'affaire.

Cette affaire ne peut connaître que deux dénouements, à mon avis.

1: Un miracle arrive. La gauche prend le pouvoir dans 3 ans, et il n'est pas trop tard pour instaurer la contribution créative.

2: on reste sur un modèle de piratage et de répression jusqu'à ce que majors et fai se mettent d'accord. Ça se règlera entre grands groupes financiers.
Dans quel état retrouvera-t-on le droit d'auteur après ça?

Et l'enregistrement français, aussi tiens?

Perso, je vais travailler mon anglais...

Hors sujet : Samy, you're welcome. Mais des bons posts, y en a eu plus d'un sur ce sujet :bravo:

13258
Au fait, non, cet article ça me dit rien. Lien?
13259
Moi perso j'ai vraiment horreur de cette idée qui consiste a faire payer les FAI. l'utilisateur final, oui, c'est de sa responsabilité, mais encore une fois, le fait, sans être une œuvre de charité, c'est pas non plus un truc qui fait une masse d'argent monstrueuse (surtout si on devait la diviser la la quantité de contenus accessible) et dans tous les cas je suis justement assez liberal pour pas cautionner qu'on ponctionne a ce niveau la.
J'ai utilisé l'exemple ailleurs, mais pour moi c'est comme si autoroute de France reversais une part de ton péage au resto ou tu vas aller manger (sans oublier la plage ou tu vas te baigner, les musées que tu vas visiter). Pourtant ils profitent largement des infrastructures touristiques. je raconte même pas la vieille histoire de la pince a boulon qui profite du business du vol de mobylette. Oui ils en profitent, c'est évident, mais je vois toujours pas pourquoi sur la malheureuse trentaine d'€ qu'on verse une partie irait la et pas ailleurs. Alors quoi, microsoft aussi devrait reclamer aux fai pour msn qui fait prendre des abonnement? les fait devrait reclamer au marchand de pc qui vendent des machines pour le net? et les marchand de pc a edf? on est ou la?
13260
Vous vous rappelez au moins les objectifs chiffrés d'HADOPI ?
pas une hausse de x% des ventes de CD ou une baisse de y% des fichiers échangés, non...

c'est
10.000 mails / jour
3000 recommandés / jour
1000 coupures / jour

vous croyez vraiment qu'il y aura autre chose que des bots bêtes et stupides, probablement programmés avec les pieds par une SSI qui aura versé le pot de vin qui va bien pour emporter l'appel d'offre mouchard+traitement, pour gérer un tel volume de donnée ?

Même les contestations seront automatisés :
if(objet_mail == contestation) then poubelle...

Avec une telle obligation de résultats chiffrés, et si on s'autorise astucieusement à ignorer superbement les contestations (comprendre : compliquer la procédure au point de ne rien pouvoir en faire, un peu comme quand on décourage les gens de porter plainte au commissariat), je ne serai pas étonné qu'on vienne rapidement à "fabriquer" des coupables juste pour tenir la cadence, surtout si le traitement est sous-traité à une boite privée dont ce sera la source de revenus...

un peu comme avec les radars automatiques : maintenant que les gens ont levé le pied (la preuve : moins de morts) ils se font moins flasher, donc les radars rapportent moins...Au lieu d'être content pour la société et et les vies sauvés, "on" se plaint parce qu'ils vont couter plus cher en maintenance qu'ils ne vont rapporter d'argent...Alors que fait-on ? On cherche de nouveaux moyens de les rendre à nouveau rentables !!
MAINTENANT LA REPRESSION EST SOUMISE A DES OBJECTIFS NON D'EFFICACITE, MAIS DE RENTABILITE !
On ne cherche pas un bénéfice pour la société, mais à faire rentrer des pépètes...Et si en plus, il peut en tomber dans la poche des copains...