Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 486 réponses
  • 615 participants
  • 943 332 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
2791

Citation : Franchement on va bientôt downloader de la musique digne de celle qui passe dans le téléphone pour pouvoir en mettre 100x +. Ridicule.


les tendances indiquent clairement le contraire, plus ça avance et plus on trouve d'encodage en flac, en mpc, ou meme des isos d'audio, plus ça avance plus on trouve d'images de dvd, bref, plus la bande passante s'elargit (ce qu'elle est vouée a faire), moins le compromis sur la qualité devient essentiel et plus on trouve des fichiers proche des originaux et fideles en terme de qualité. meme au niveau des codecs, rien qu'en mp3 quand tu vois les progres accomplis en 4/5 ans, on va pas dans le sens de la compression a tout prix, bien au contraire, quitte a gonfler un peu la taille (on est plus proche de 6/7 meg pour 4 minutes que des 2/3 qu'on avait en 128 contant il y a 5 ans...)

Citation :
Des études ont été réalisées, des personnes soumises à des mp3s ont leurs capacités (après une certaine période) à entendre faussées...endommagées...Le scientifique parlait notement des pertes dans les transitoires et harmoniques, fréquences aigues...
Comme j'étais content de voir - enfin - cela, dit clairement sur une chaine de télévision.


c'est en partie du vent. a moins d'avoir 24/24 un casque sur les oreilles, ton systeme auditif est exposé dans la vie de tout les jours a toutes sortes de frequences, toutes sortes de transitoires. et toutes sortes de variations d'amplitudes bien plus nefastes pour ton oreille qu'une simple perte de transitoire ou de bande passante.
poour info, le vynil a une bande passante et une dynamique bien moins large que ce qu'on fait en mp3 aujourd'hui, je ne parle meme pas de la cassette audio ou de ce que l'on reçoit sur les ondes.

Citation :
Pauvre de toi...Si le CD d'origine est masterisé avec une compression de malade, ton mp3 le détruira. Et quand bien même une version de ce CD existerait en version masterisé correcte (compression plus douce, etc..), ton mp3 le détruira tout autant.


encore une fois on attend tes exemples. la plupart des blinds donnent des resultats aleatoires. bien sur que ton mp3 est destructif. la question est dans quelle mesure. la reponse est clairement dans une mesure moindre que ce que te crache une chaine hifi moyenne, ou meme une bonne chaine dans une acoustique non travaillée. je vois meme parmi les musiciens audiophiles de ce site des encientes placées dans des coins, contre des murs... soit sur que le desequilibre généré est de plus grande importance qu'une compression mp3 bien faite.
2792
Pour info, le vinyl a de meilleurs harmoniques qu'un CD, et donc forcément qu'un MP3.

Je n'ai fais que rapporter ce qu'un scientifique et son équipe ont prouvé par des expériences sur différents sujets.
Quand on fait des expériences scientifiques, on ne s'interesse pas uniquement à A, on s'interesse aussi à B pour pouvoir ensuite comparer A et B et établir les deductions qui s'imposent.

En clair, les scientifiques avant de balancer ce genre d'infos se doivent de pratiquer les test sur 2 types de sujets :
A - les personnes qui écoutent des mp3
B - les personnes qui n'écoutent pas des mp3

Cependant, A et B vivent de la même façon. Ils vont en discothèque. Ils se balade en ville, sont pollués par les bruits des travaux, des voitures...

Pour en revenir sur les MP3 et la compression dynamique, il est évident que tu n'arrives pas à comprendre.

Un CD masterisé avec ultra compression de la mort, si le son y est dégueullasse, le MP3 de ce titre sera tout autant dégueullasse.
Ce CD masterisé autrement avec une dynamique beaucoup plus souple et agréable, quand tu le passeras dans ton encodeur MP3, le son que tu obtiendras ne sera pas mieux.

Shit in = shit out.
2793
La distortion harmonique resultante de la K7 analogique audio ou du vinyl sonnent bien mieux que ces fréquences perdues issues du MP3.

C'est un fait.
2794
Et on arrive pas à distinguer un mp3 d'un wav c'est magnifique

2795

Citation : Pour info, le vinyl a de meilleurs harmoniques qu'un CD, et donc forcément qu'un MP3.


D'où tu sors ça ? Tu as des références scientifiques là-dessus ?

(déjà j'ai du mal à imaginer ce que c'est que "l'harmonique d'un vinyl" ou d'un CD. Tu essaies d'enregistrer un dirac puis de voir ce qui en sort ? Je suis curieux de lire ton explication)

Citation : Je n'ai fais que rapporter ce qu'un scientifique et son équipe ont prouvé par des expériences sur différents sujets.


Tu as les références de cette source d'information ?
2796

Citation : Sans compter que la frénésie du téléchargement nous a conduits à une qualité relative qu'est le MP3.



N'importe quoi ... comme le disait Stop, c'est plutot l'inverse. Et meme chez les marchands de mp3s en ligne, on est passé du 192 a du 320 voir aussi du wav pour certaines adresses. Le 128 était la règle, ce n'est plus du tout le cas.

Cette étude sur les effets négatives du mp3 sur l'audition me parait fort douteuse. Je veux bien, à la rigueur, croire que sur une utilisation ultra intensive et prolongée, on voit une différence entre les sujets, mais faut pas déconner quand meme.
2797
Pour ceux qui doute de la véracité de mes propos sur l'étude de l'écoute des mp3s, regardez les infos, instruisez vous un peu, ça ne vous fera pas de mal.
Idem pour les harmoniques des vinyls.

Quand à ça :

Citation : Et on arrive pas à distinguer un mp3 d'un wav c'est magnifique



ici, "on" est un con.
Et c'est en partie grâce à eux que l'industrie du disque se pète la gueule.
2798
Ha ,l'industrie du disque;il ce sont gavé! :bravo: Dommage :non:
2799
Je ne vais pas les plaindre, c'est bien fait pour leur gueule.
Ils n'avaient qu'à anticiper correctement la venue du mp3 et participer à eduquer les auditeurs/utilisateurs.
En revanche, que les maisons de disques deviennent des pleurnichardes et que l'on nous fasse payer une taxe je trouve cela un peu fort. Pourquoi devrait-je filer de la thune à Universal alors que je n'écoute rien de chez eux ??? (et le système du vote pour l'artiste est une utopie)

Je ne sais plus quelle buse parlait de la SACEM.
N'est il pas question que Bruxelles soit fachée par rapport à elle ? il me semble que Bruxelles ne soit pas d'accord avec le système de la SACEM.

Oooooohhh c'est boooooo.... Allez, vous pouvez reprendre l'écoute de vos mp3s.
2800

Citation : Pour ceux qui doute de la véracité de mes propos sur l'étude de l'écoute des mp3s, regardez les infos, instruisez vous un peu, ça ne vous fera pas de mal.
Idem pour les harmoniques des vinyls.


nan mais y'a bien des sources non a ce que t'avances???
moi j'ai jamais rien lu sur les harmoniques du vynil. par contre, j'en ai lu les limitations techniques a droite ou a gauche. ici par exemple:
http://membres.lycos.fr/audioprovence/bibliographie/mastering_vynil/mastering_vynil.html

enfin je le redit pour ceux qui braillent contre les mp3, ecouter un morceau sur un autoradio de clio ou sur un 2*15 dans ta chambre, ça fait davantage de degat sur le spectre et le champs stereo (on parle meme pas de restituer un mix), et surement sur ton oreille, que le mp3.
y'a plus de differences audibles entre deux paires d'enceintes hifi haut de gamme qu'entre un wav et un mp3 bien compressé.
et dans le meme genre, un mix plutot compressé permet dans des conditions limites (voitures, supermarché, cahine 2*15 turboboost) de mieux "percevoir" la dynamique qu'un mix brut, ne serait ce que par qu'avant d'entrer dans le haut de gamme, y'a assez peu de systemes qui ont une finesse capable de reproduire des variations importantes de dynamique.
en gros pour 90% des utilisateur, la compression ameliore la perception. oui, nous, en tant qu'audiophiles, sommes un peu baisés, mais bon, tient, un autre argument, faire deux mixs, ça coute deux pressages, deux places en rayon, +la chaine de distribution...
sur internet, au besoin, au sort l'album sans compression en flac, ça coute pas plus cher, a part un second mix, ça coute pas plus cher.