Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

Citation : Hey honnêtement JMZ, si c'est ça le but ( ralentir le système et le rendre contraignant ), je crois que c'est juste une super chose.

Citation : Et ce truc, quand se met il en place ?

Citation : Et les titres rares risquent de disparaitrent des "programmations" ( ) ou n'être que si peu proposés qu'il sera difficile de se les procurer

Citation : et ça c'est bien dommage, car ce n'est pas parce qu'il disparaitront du P2P qu'ils vont réapparaitre dans les bacs.
Au contraire même...

Citation : car ils proviennent de petits labels qui ont déjà du mal à survivre.

Citation : et ça c'est bien dommage, car ce n'est pas parce qu'il disparaitront du P2P qu'ils vont réapparaitre dans les bacs.
Au contraire même...

Citation : Et le back catalogue de grosses majors, riche de perles et de merveilles non rééditées, donc introuvables, pour des raisons de rentabilité...Pas de doute, c'est bien une industrie...Et il faut verser une larme pour ses actionnaires ?

Citation : C'est exactement la raison pour laquelle le P2P doit être réglementé. Pour donner la force et les moyens aux petits labels indés de réediter des vieilles réfs d'autres catalogues, de sortir les raretés et les "oeuvres" qui sont de qualités

Citation : des petits labels comme celui de Martial MARTINAY "MAGIC RECORDS" sont précieux, car lui connait plus les trésors des majors que les majors connaissent elles mêmes leurs trésors...

Hors sujet : Dans le même genre, il y a Stéphane Lerouge et sa collec "Ecoutez Le Cinéma" qui fait figure d'exception, puisqu'il arrive à ressortir une quantité impressionnante de BO françaises des années 50 à 80 (dont certains OVNI) et ce, sur Universal Jazz. Bon, c'est très marketté, et c'est plus facile quand il est synchro avec pas mal de rééditions DVD des-dits films, mais châpeau bas tout de même !

Citation : Est-ce que ma quasi-absence du réseau physique ( vu que j'ai sorti majorité de vinyls ) est la raison de mon absence sur le P2P ?

Hors sujet : Petite appartée sur ces "spécimens" eux aussi font pas mal de tort à l'industrie parce qu'ils font leur beurre en diffusant de la musique qu'ils n'ont pas acheté, le tout étant bien-entendu non-déclaré dans 70% des cas, etc.

Y en a deux trois qui mériteraient qu'on leur foute SACEM, SNEP et autres URSAFF au cul.

Citation : on a qq bons éditeurs en france qd même (magic par exemple) mais du coté des majors on ne fait pas grans chose... alors que ce sont eux qui ont les catalogues

Hors sujet :

Citation : J'aaiiiiiiiiiiii pas de faaaaaaaaaace
J'aaiiiiiiiiiiii pas de faaaaaaaaaace

Citation : Une nouvelle arme contre les cyber- délinquants
Le Conseil d'État a autorisé les professionnels à traquer les fraudeurs qui téléchargent des oeuvres illégalement sur Internet.

LA FÊTE est bientôt finie. Le téléchargement illégal sur Internet va devenir un sport beaucoup plus dangereux pour ses adeptes. Depuis une décision du Conseil d'État rendue le mois dernier, les producteurs de disques et les artistes vont être autorisés à débusquer et poursuivre les voleurs de créations artistiques.

La plus haute autorité administrative du pays a désavoué la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil), chargée de la protection de la vie privée qui, sous ce motif, avait interdit aux professionnels de la musique de lutter contre le pillage de leurs productions.

Cette fois-ci, après un feu vert pour la forme de la Cnil, les sociétés de recouvrement des droits vont mettre en place un système informatique leur permettant d'identifier les voleurs les plus actifs sur le Net. La recherche sera aléatoire sur la base d'une liste de 10 000 titres qui changera régulièrement.

Une fois débusqué, l'internaute, sera sous surveillance pendant 15 jours. S'il télécharge environ 500 titres au cours de cette période, il sera assigné devant les juges en vue de lui faire payer des dommages et intérêts. Si le nombre de morceaux téléchargés atteint les 1 000 titres et plus, il aura droit au rude parcours de la justice pénale.

C'est sur la base de ces preuves que le président du tribunal de grande instance ordonnera aux fournisseurs d'accès à Internet (Orange, Free, Neuf Cegetel,...) de révéler l'identité des fraudeurs jusque-là cachée derrière un numéro. Les délais attendus par les avocats sont d'à peu près un mois. Ensuite, ce sera aux tribunaux de trancher. Aujourd'hui ces derniers ont appris à frapper ces cyber-délinquants au portefeuille. Ils paient chaque ­morceau volé plus cher que s'ils l'avaient acheté sur les sites légaux (jusqu'à deux euros pour un prix d'achat légal d'un peu moins de un euro). Quant au pénal, la loi prévoit des peines maximales de 3 ans de prison et 300 000 euros d'amende. Lorsque l'affaire est menée à plusieurs c'est-à-dire en bande organisée, la punition passe à 5 ans et 500 000 euros.

Reste le cas des « petits vo­leurs » qui seraient exemptés de toute peine dans ce système. La profession n'avait prévu que l'envoi d'un message d'alerte, informant les internautes qu'ils avaient été découverts et que leur pratique pouvait les emmener tôt ou tard devant un juge. Pourtant, l'usage de cette méthode douce leur a été refusé par le Conseil d'État. Un texte de loi du Code des postes et communications électroniques prévoit que l'on ne peut farfouiller dans le réseau que dans le but de mener une action en justice. Autrement dit, il suffirait désormais aux professionnels de décider de poursuivre les « petits » délinquants pour les stopper dans leur activité favorite.

Système de radars

Pour l'instant, il n'en est pas question parce que : « Les sociétés de production ne veulent pas être impopulaires et compte tenu du coût des actions en justice », indique Jean-Philippe Duhamel avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation. Mais Christine Albanel, le ministre de la Culture, vient d'ouvrir une porte. Jérôme Roger, le directeur général de la SPPF, qui représente les producteurs indépendants, évoque de prochaines concertations visant à mettre en place des « radars ». Géré par un service de l'État, ce système permettrait d'identifier les fraudeurs et de leur faire parvenir immédiatement des contraventions, comme celles que les chauffards re­çoivent à leur domicile. Ainsi, l'arsenal juridique serait complet comme il l'est depuis longtemps aux États-Unis, en Allemagne et en Grande-Bretagne. En attendant, depuis cinq ans, les ventes de disques ont chuté de 50 % en France, selon une étude d'avril dernier. Pour Jean-Philippe Duhamel, cette exception française est liée à une hypocrisie : « Depuis toujours, ceux qui jugent la loi trop sévère feignent d'ignorer que les tribunaux modulent les peines selon la gravité des cas qui leur sont soumis et cela n'est pas sérieux. »