Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 984 480 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Number-6


Le topic parle du marché du disque pas de "pourquoi faire de la musique pour de l'argent" ou "l'usine c'est plus dur que la gratte" ou "être dans les charts c'est mal".
Parler d'autre chose dans un topic c'est ça polluer, tu comprends ?

Robespierre

ce que je veux dire c'est que la lutte contre le piratge est une ineptie et que le mal est fait depuis bien longtemps.
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4

position.on.off

Citation : Cependant il est trop tard pour changer quoique ce soit au comportement des gens. Les musiciens essaient effectivement de compenser leur perte de revenu via l'augmentation des places de concert , sauf qu'on ne peut pas augmenter indéfiniment ses prix , à part si on s'appelle Daft Punk ou Madonna. Mais les petits groupes n'ayant aucune notoriété ne peuvent pas le faire.
Aux états unis , le circuit des salles étant assez dense, il est encore possible de vivre de sa zic en tournant toute l'année. Pour les artistes français , et bien il faut pendre le train européen , beaucoup de groupes que je connais le font donc c'est possible.
tout à fait OK

afone1977

Hors sujet : Citation : Ok ok j'ai compris.
ce que je veux dire c'est que la lutte contre le piratge est une ineptie et que le mal est fait depuis bien longtemps.
t'aimes pas perdre toi !!!!

Jules Joffrin

Citation : Pourquoi vouloir à tout prix faire de la musique pour l'argent?
Je crois que c'est ça la vraie question.
UN bon groupe sort deux album tout au plus.
Deux albums dans une vie, t'as pas besoin de gagner de l'argent avec.

position.on.off

Citation : https://www.generation-nt.com/deezer-warner-music-ecoute-musique-streaming-actualite-150911.html
la SACEM gueule, elle a encore un train de retard.
En attendant, je préfère écouter un titre sur Deezer plutot que de payer un cd single a 5€
le streaming de qualité, c'est l'avenir
à court terme c'est une chance pour faire connaitre sa musique, puisqu'enfin tu peux filer un lien vers la musique (sans passer par un mp3) pour faire écouter aux gens qqchose dont tu leur as parlé!

position.on.off

Citation : Je crois que c'est ça la vraie question.
UN bon groupe sort deux album tout au plus.
Deux albums dans une vie, t'as pas besoin de gagner de l'argent avec.
merde les beatles n'ont sorti que deux bons albums

je vais jeter le reste de leur discographie alors


Jules Joffrin


Number-6

Citation : Deux albums dans une vie, t'as pas besoin de gagner de l'argent avec.
C'est vrai qu'enregistrement + mastering et tout le toutim ça coute presque rien, c'est à la portée de n'importe qui de faire un album de grande qualité.
A moins qu'on se satisfasse d'un monde constitué uniquement de démos amateurs...
Les Beatles c'est justement un bon exemple de à quoi sert l'industrie...

Anonyme

Citation : C'est vrai qu'enregistrement + mastering et tout le toutim ça coute presque rien
C'ets pas plus cher qu'un camping car

je me kiffe quand j'eleve le niveau de la reflexion


Jules Joffrin

Citation : C'est vrai qu'enregistrement + mastering et tout le toutim ça coute presque rien,
beaucoup moins qu'avant.
Citation :
c'est à la portée de n'importe qui de faire un album de grande qualité.
Bah non, il faut déjà savoir écrire des compos...

La fouine

Citation :
Les Beatles c'est justement un bon exemple de à quoi sert l'industrie...
Je tournerais la chose dans l'autre sens : à une époque, c'est plutot les Beatles qui portaient l'industrie du disque


logos


asair

en fait c'est drole mais on sort d'une boucle... de l'objet sonore.
Cette notion chère à nos amis de la musique concrète est apparue avec le disque.
La musique est alors devenue objet autour des années 40.
A cette époque, l'oeuvre d'art graphique et cinématographique est déjà reproductible et diffusée.
La musique, "concrétisée" le devient, "fétichisée" comme objet, résultat : le scratch, etc...
Après cette prétention historique, que dire ?
Que la "dématérialisation" de l'objet sonore (le disque) nous ramène quelquepart à l'époque où le disuq n'existait pas.
Alors forcément, on reparle des concerts, etc...
Pourtant, la logique de l'Histoire voudrait qu'on ne se retrouve pas exactement dans la même situation qu'avant.
Revenir aux concerts ok, socialement c'est pas mal non plus.
Peut etre que la creativité va s'exprimer ailleurs : installations, arts numériques, etc...
...

position.on.off

Citation : Alors forcément, on reparle des concerts, etc...
mouaaaaiii
je ne pense pas que la fréquentation des salles de concert ait eu une augmentation significative ces dernières années...

pain

Citation : Peut etre que la creativité va s'exprimer ailleurs : installations, arts numériques, etc...
si la créativité s'exprimer en musique ça serait déjà bien !

za-goAt

La musique adoucit les meurtres...

vince_blues

Citation : - Pourquoi vouloir à tout prix faire de la musique pour l'argent?
T'ain , vous comprenez vraiment rien . Les artistes veulent gagner de l'argent car ils veulent etres reconnus comme tel , de meme que leur talent .
Apres , je dis pas que certains artistes ne sont pas mercantiles , ca arrive au plus grands....
Est ce qu'un musicien qui ferait de la super musique (ou pas , c'est pas le probleme) et qui resterait seul dans son coin , ca un sens ? Non...ca n'a pas de sens . Alors il cherche la reconnaissance ....
Ca a un sens , pour vous , ce que je dis , j'en suis sur....

crapz

s que tu dit est vrai nous les Français on valeurise pas notre culture la preuve celle ci est assez fermé quand on parle de métissage ou de fusion
il faut faire comme les américain regarde les clip regarde la mode le marché du disque c une catastrophe et bien t en mieux comme ça on écoutera plus toute cette Mer"" faire de la musique pour manger sa serai si on pouvai vivre comme sa en france vendé des t shirt du parfum des lunette faite autre chose si vous voulez vivre la musique sa paye pas

vince_blues

Citation : Il te reste la star ac si tu veux de la reconnaissance lol
Euh....je m'estime trop intelligent pour vouloir faire reconnaitre ma musique par le grand public , et pas assez pour faire la star ac'


#Houba

Citation : Est ce qu'un musicien qui ferait de la super musique (ou pas , c'est pas le probleme) et qui resterait seul dans son coin , ca un sens ? Non...ca n'a pas de sens . Alors il cherche la reconnaissance ....
Ca a un sens, pour certains. C'est un choix et il suffit de poser une seule question à un artiste qui s'apprête à rentrer en studio pour savoir comment ça va se passer: "tu veux juste faire un album ou tu veux vendre?" Celui qui veut vendre (indépendamment de la qualité de la compo, de toutes façons subjective)va accepter de travailler en équipe, avec des pros, music producer, arrangeurs, musiciens, discuter arrangements avec humilité, pour rendre sa musique efficace.
C'est l'efficacité qui rend la musique commerciale. Ecoutez ce qui marche, dans n'importe quel style, que vous aimiez ou pas, c'est efficace et super produit même quand ça n'en a pas l'air.
Celui qui crois avoir raison tout seul et refuse de penser une production en termes d'efficacité commerciale a toutes les chances de se prendre un mur. A l'époque du vinyle, des bandes et des studios tout analogique une production coûtait tellement cher qu'il n'était même pas envisageable de raisonner autrement. Aujourd'hui, comme tout le monde peut enregistrer un album, beaucoup pensent qu'ils peuvent vendre sans penser commercial, que la qualité de leur musique se suffit à elle-même et refusent tout conseil pour rendre leurs compos plus efficaces. Alors (et c'est le cas de 95% des prods, au moins) ils ne signent pas, ne vendent rien et accusent tout le monde...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

lohworm


position.on.off

Citation : Ca a un sens, pour certains. C'est un choix et il suffit de poser une seule question à un artiste qui s'apprête à rentrer en studio pour savoir comment ça va se passer: "tu veux juste faire un album ou tu veux vendre?" Celui qui veut vendre (indépendamment de la qualité de la compo, de toutes façons subjective)va accepter de travailler en équipe, avec des pros, music producer, arrangeurs, musiciens, discuter arrangements avec humilité, pour rendre sa musique efficace.
C'est l'efficacité qui rend la musique commerciale. Ecoutez ce qui marche, dans n'importe quel style, que vous aimiez ou pas, c'est efficace et super produit même quand ça n'en a pas l'air.
c'est sûr que les Kinks sans Shel Talmy, et les Beatles sans George Martin ils auraient été aussi bon!

#Houba

Citation : raisonnement jusqu'à l'absurde, un groupe de métal entre en studio et en ressort avec un disque de R'n'B ?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

lohworm

A quel moment bascule-t-on de la recherche de l'efficacité à la perte de son intégrité ?
Tu me diras que cette frontière dépend des individus, de leur opportunisme/carriérisme et de leur estime d'eux-mêmes...
[EDIT] et sinon en tant qu'auditeur, naturellement influencé par son activité de musicien, ce qui me gonfle c'est quand un album est surproduit pour masquer la vacuité des compos, et c'est de plus en plus le cas maintenant que le nom du producteur devient un, sinon le seul, argument de vente de certaines sorties...
Notre album a été produit par le célèbre producteur Pearson Deconu


Avec un producteur bien en vue, notre album aurait sans doute encore plus cassé la baraque...Mais avec une direction artistique outrageusement intrusive, que serait-il resté de notre personnalité, celle qui explique justement cet enthousiasme ?
- < Liste des sujets
- Charte