Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis sur les compos des membres

34 294 avis

  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    ensemble piano/Batterie curieux.

    Technique : La batterie est effectivement très présente surtout la caisse claire.... Les sons pianos sont plutôt bons. L'interprétation est bonne. Cet ensemble piano/Batterie est curieux.

    Artistique : La mélodie est là mais trop répétitive. Il aurait fallu la transposer un peu et brodé autour. Je ne vois pas vraiment de lien avec l'image.

    Utile
  • Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    Manque de rebondissements

    Technique : Bel enregistrement. Tout est clair. Belles sonorités. Belle ambiance générale. Interprétation réussie. Que dire de plus sinon que c'est beau

    Artistique : C'est plutôt planant mais pas du tout adapté à l'image. Je me voyais plutôt dans l'eau avec les dauphins ;). Cela manque de rebondissements. On attend toujours que cela démarre.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    Belle surprise

    Technique : J'aurai aimé entendre un peu plus la batterie. L'ensemble des instruments me semble un peu trop mélangé, seule la voix ressort.

    Artistique : Belle surprise. Le chant apporte beaucoup. Bien vue les cornemuses de la fin ainsi que la caisse claire. Pour moi cela colle à l'image.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    trop répétitif

    Technique : Les sons ne me plaisent pas et plus particulièrement celui des violons mais ce n'est qu'une question de m moyens mis à disposition. Pour l'interprétation, cela me semble un peu confus.

    Artistique : Je n'ai pas vraiment accroché à ce morceau. Je ne vois pas le lien avec l'image. Cela me semble un peu trop répétitif.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    Assez confu

    Technique : Pour les niveaux des instruments cela me semble correct. Pour l'interprétation , je ne sais trop quoi dire car cela me semble confus

    Artistique : Original ou bizarre? Je n'ai pas vraiment trouvé de lien avec l'image. Cela m'évoque plutôt une ambiance de malaise. Mais c'est peut être l'effet recherché.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    Musique douce mais trop répétitive

    Technique : L'ensemble est bien interprété et les niveaux maitrisés. Le rythme à la caisse claire de milieu me semble pas adapté ou trop fort.

    Artistique : J'aime bien l'intro mais elle est un peu longue. Belle mélodie mais un peu trop répétitive. Cela manque de rebondissement. Je ne suis pas sûr que cela colle à l'image.

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    Rhésus Plus
    Rhésus Plus
    Technique Artistique

    Bien vue les bruitages

    Technique : A mon avis c'est beaucoup trop compressé mais c'est sans doute lié au style de musique. Autrement je n'ai pas décelé de défaut d'interprétation

    Artistique : Bien vue les bruitages du début. Par contre le style de musique n'est peut être pas adapté à l'image car dans les années 70 c'était plutôt le rock progressif mais pourquoi pas. En tous cas ca colle malgré tout à l'image.

    Utile
  • Écoute sur fr.audiofanzine.com
    Anonyme
    Technique Artistique

    Super Rock Neo Vintage

    Technique : Pas grand chose à dire si ce n'est une voix trop en avant. ça joue vraiment bien (j'adore la section rythmique), le texte est bon, tout se déroule de façon fluide et naturelle... Excellent.

    Artistique : Ce moment de grâce à 0'59... J'adore. Et il se répète avec un solo bien senti... Je ne suis pas très rock français, vous m'avez quand même eu, chapeau les gars.

    Utile · 2
  • Lecteur SoundCloud
    philrud
    philrud
    Technique Artistique

    Quel talent !

    Technique : Très belle compote typée un peu Tears for Fears dans le style, la voix et les sonorités. On n'en faisait plus, alors si j'aime !

    Jolie guitare clean, avec pourtant un son limite criard dans le haut et juste sur les pointes comme à 3'02", 3'04" par exemple, ce qui n'enlève rien à la qualité d'ensemble. Ailleurs, c'est nickel !

    Bonne utilisation des effets de profondeur, car ça reste propre, net et non brouillon.
    Très bon mix d'une manière générale, bel équilibre. Les aigus sont fins et non agressifs, bons choix d'harmoniques.
    Bien le réglage de la dynamique de la voix, elle est remontée, mais pas trop.
    On sent qu'il y a une certaine expérience derrière tout ça, hein ? En tous cas : bravo !
    Comme je ne vais pas ôter une demi étoile pour 2 petits détails, je mets le max : 5/5 !

    Artistique : Ah qu'elle me plait celle là ! C'est planant par moment, superbe. De belles reprises, ça repart dans les abysses des profondeurs je ne sais ou, mais je pars avec.
    Bien les petits détails, des petits chorus profonds etc ...
    Bien ficelée : que du talent j'entends ici !
    Rapport avec l'image ? Il suffit d'avoir de l'imagination.

    Là aussi je mets le max, pour moi c'est mérité.

    Vraiment chouette, merci du partage et chapeau bas !

    Utile
  • Lecteur SoundCloud
    philrud
    philrud
    Technique Artistique

    Belle d'idée !

    Technique : Oui, j'ai bien apprécié ces lignes d'écritures. C'est à 2 doigts de m'emporter totalement, mais il manque un petit truc qui serait une ou 2 envolées bien placées dans le morceau.

    Point de vue son, c'est un " chouillat " plat. Un petit travail en plus, des montées, descentes, des petits trucs qui font la différence.

    Artistique : J'ai beaucoup apprécié ce coté mélancolie, nostalgie et je trouve que ça colle à l'image que l'on voit. Il y a eu des morts (+ de 3000)à cette époque.
    Donc, on peut imaginer avoir une pensée pour ceux qui ne sont plus, d'où cette nostalgie dans la compo'.

    Il me manque juste un peu de piquant, comme si il restait une lueur d'espoir et que ça ravive une (ou 2) envolée(s) musicale(s) comme déjà dit. Merci du partage !

    Utile · 1