Avis sur les compos des membres

Technique :

J'aime l'orgue mélangé à la force des guitares aériennes. A 51", très joli changement de tonalité. J'adore à 1'46" l'arrivée de la guitare solo accompagnée en fond d'une nappe de cordes de gratte. La basse est solide. Musicalement = tout good ! Merci !

Artistique :

Paroles qui tiennent la route sur toute la longueur; elles sont même prenantes si on sait bien les entendre. Le point faible est la voix un peu trop timide à mon goût; il faudrait rentrer plus dedans (le chant) même en gardant une grande douceur et ça serait plus prenant encore, je pense. C'est à dire chanter la voix une pointe plus tendue. Très bien monté ce morceau, on ne s'ennuie pas une seconde et ça c'est très fort. La musique est géniale ! Respects !

Technique :

Compo bien executée et bien construite. Le mixage est bien réussi aussi peut être un coté un peu trop hollywoodien à mon goût

Artistique :

J'aime beaucoup la première partie, et je trouve qu'elle va très bien avec l'image.
En revanche au bout d'une minute trente ça tombe trop dans les cliché de blockbuster,et dans l'épique qu'on entend trop souvent, et surtout je ne vois plus du tout de lien avec le thème.

Edit : Je ne vais pas commenter tes 2 autres compos, mais je ferai les mêmes remarques pour la gone C. En revanche je n'ai pas accroché à la A qui je trouve ne va pas avec l'image.
Je rajoute une étoile en technique.

Technique :

Le texte est assez intéresant à certains moments, mais pas mal de remplissage j'ai l'impression, et la musique est réduite en simple accompagnement sans grande originalité.

Artistique :

Tout est basé sur le texte, l'accompagnement à la guitare ne colle pas vraiment à l'image, on plutot pourrait coller à n'importe quelle image.
L'idée du parlé est vraiment intéressante, mais dommage que l'ensemble s'attarde plus sur le peintre que sur la peinture en elle même et ce qu'elle évoque et ça aurait gagné à être plus court ou avoir plus de variation

Technique :

Le morceau est sympa, bien exécuté , bon groove, mais je le trouve très classique. La batterie sonne bien, et l'enregistrement plutot "chaleureux" et agrèable.

Artistique :

Un bon morceau de rock et instrumental, mais je le trouve en aucun lien avec l'image, sympa à écouter mais à mon sens il ne convient pas au thème du concours.

Technique :

J'aime le timbre de la voix, en revanche je n'apprecie pas la qualité de l'enregistrement, et la guitare ne me convainc pas trop. J'ecoute peu de chanson française donc difficile pour moi de juger de la qualité.

Artistique :

Faire le lien entre l'image et les migrants qui meurent sur l'océan à la recherche d'un autre monde est intéressant, même si je ne sais pas si l'artiste a voulu évoquer ça.
Par contre tout l'aspect surréaliste ou fantastique de l'illustration est passé à la trappe aussi bien dans les paroles que dans la musique et je trouve ça vraiment dommage

Technique :

Je trouve le morceau très riche sur le plan des textures sonores, très contrasté aussi. Sur le plan de la composition en revanche moins intéressant, on est trop dans les clichés de musique de film

Artistique :

Toute la première partie du morceau convient parfaitement à l'ambiance évoquée dans l'image, en revanche la montée en puissance et le climax n'étaient pas nécessaire à mon goût. Ca se rapproche trop des clichés hollywoodiens.
Je trouve aussi que dans la deuxième partie certains rythmes ne collent pas non plus avec l'image.
Dans l'ensemble le morceau peut être adapté à l'illustration, mais on pourrait aussi l'adapter à plein d'autres images sur des thèmes complètement différents.

Technique :

Je trouve le morceau vraiment bien exécuté et bien construit, la rythmique me plait bien, et les effets sont bien gérés.

Artistique :

Le morceau est original, et la forte reverbe convient très bien à l'ambiance de l'image, le problème, c'est que c'est la seule chose qui colle par rapport au thème du concours. La compo en elle même, n'a aucun lien, à mon sens avec l'image proposé peinture.
Mais j'apprecie beaucoup la démarche d'ensemble.
Pour moi sur le plan artistique 4/5 pour la compo en elle même, et 2/5 si on la met en lien avec le concours, donc 3.

Technique :

Rien à dire techniquement plein de petites choses qui se passent et qui s'imbriquent parfaitement Grosse reverb qui met en avant cette très belle voix

Artistique :

Tout en subtilité des arrangements toujours à propos j'adore et cette voix qui me rend jaloux car nature sans forcer Bravo Mille bravos

Technique :

Bon techniquement ça flotte un peu Peu de basses et trop de médium d'où pas mal de grésillements pas agréable à l 'oreille Morceau ambitieux qui aurait mérité mieux techniquement

Artistique :

Heureusement que le morceau est bien sympa On est dans la fin des sixties ( m^me le solo de guitare!) c'est cool Les voix entre autres m'on bien plu Crosby Stills Nash and Young sont de retour !

Technique :

L'interet avec ce type d'image, c'est de voir (ou plutot d'entendre) comment les uns et les autres vont bien pouvoir manipuler des lignes arpegées, que ce soit de basse, de clavier, de piano, de guitare ou de harpes pour ceux ou celles qui en possedent.
Et la, d'entree de jeu, je ne suis pas decu en ce qui concerne cette demarche, le choix de l'arpegiator electro, et la facon dont le reste va venir se caler dessus.
Mention speciale pour la voix, dont l'apparition est toute particulierement bien vu.

Artistique :

Artistiquement, ca tient la route, on est clairement en plein dans l'esprit, et c'est bien ca le probleme d'ailleurs.
Je comprends mal la 2eme partie, non pas que j'aime pas hein, c'est juste que... j'aurais prefere l'ecouter sur un autre titre, où il n'y aurait qu'elle avec tout le reste qui se serait construit autour, exactement comme la mais... pas la justement
Enfin si, je comprends, c'est cette foutu fenetre et son echelle qui fait que... ben voila quoi.
4 etoiles quand meme, pour l'ensemble bien sur,