Amélioration du 1960a
- 235 réponses
- 46 participants
- 31 787 vues
- 43 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'aime ton style, mais sans déconner, dans les câbles en BF, à part l'effet joule, je ne vois pas ce qui conditionne le dimensionnement du câble. On peut causer effet de peau, mais là on va virer audiophile, et ça me file des boutons.
Je ne vois même pas ce que ça peut bien vouloir dire. Tu parles de réflexion en ligne (effet hyperfréquence, rien à voir avec la bande audio), de fréquence de résonance (observé dans un système oscillant, mais là on parle d'un câble en BF) ?
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
cfh3
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Higher Gain
3131
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ca existe les forêts d'agglo ? 
Non, sérieusement, je plussoie cfh3 grave de chez grave.
Non, sérieusement, je plussoie cfh3 grave de chez grave.
S*ck my duck !
nonconforme
8889
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ca se tripote grave la nouille ici !
Le type de HP est bien plus important dans le son que le type de baffle. Et infiniment plus important que le type de câble utilisé pour relier les HP (pour peu qu'on soit au-dessus de 1mm² de section.
Je m'aligne régulièrement en concert avec mon marshall en V30 avec des mecs qui se trainent des boulets de baffles qui font 60Kg ou plus. Une fois le son en place, le seul type ridicule est celui qui ne sait pas jouer.
j'ai encore fait y'a pas une semaine des tests avec des baffles haut de gamme et mon marshall (mon boulot est de faire des mesures physiques sur ce matos) et les écarts, quand on passe rapidement de l'un à l'autre sont très faibles. Cela se sent essentiellement sur la tenue des basses fréquences, qu'on élimine de toute manière au mixage.
Les défauts objectifs des baffles pas chers sont essentiellement des vibrations désagréables qui apparaissent à un volume où de toute manière vous vous faites jeter par l'ingé son sur scène.
un dernier truc : le type de baffle ne joue pas sur la dynamique. je rappelle que la dynamique est l'écart en décibels entre les maxima et les minima du signal. Et c'est directement lié à la dynamique de l'ampli.
Après, si on me dit qu'un mesa ou un engl ça assure plus sur scène quand on fait du metôl, évidemment, je suis d'accord.
Le type de HP est bien plus important dans le son que le type de baffle. Et infiniment plus important que le type de câble utilisé pour relier les HP (pour peu qu'on soit au-dessus de 1mm² de section.
Je m'aligne régulièrement en concert avec mon marshall en V30 avec des mecs qui se trainent des boulets de baffles qui font 60Kg ou plus. Une fois le son en place, le seul type ridicule est celui qui ne sait pas jouer.
j'ai encore fait y'a pas une semaine des tests avec des baffles haut de gamme et mon marshall (mon boulot est de faire des mesures physiques sur ce matos) et les écarts, quand on passe rapidement de l'un à l'autre sont très faibles. Cela se sent essentiellement sur la tenue des basses fréquences, qu'on élimine de toute manière au mixage.
Les défauts objectifs des baffles pas chers sont essentiellement des vibrations désagréables qui apparaissent à un volume où de toute manière vous vous faites jeter par l'ingé son sur scène.
un dernier truc : le type de baffle ne joue pas sur la dynamique. je rappelle que la dynamique est l'écart en décibels entre les maxima et les minima du signal. Et c'est directement lié à la dynamique de l'ampli.
Après, si on me dit qu'un mesa ou un engl ça assure plus sur scène quand on fait du metôl, évidemment, je suis d'accord.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
No Øne
8816
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
En fait, je suis assez d'accord avec toi sur le fait qu'une fois repiqué, en live et dans un mix, mon Marshall modifié (ajout de V30 notamment) est aussi bon que mon vieil Orange qui pèse bien plus lourd. Et c'est entre autres pour ça que je ne l'emmène pas sur les dates.
En répèt et studio, il y a une différence sensible, les HPs étant les mêmes dans les deux baffles.
Le truc c'est aussi de se faire plaisir en répèt ou chez soi avec le son direct de l'ampli. A cet égard, ça peut valoir le coup de se faire plaisir avec un meilleur baffle.
Sinon, t'as bon (d'après moi).
En répèt et studio, il y a une différence sensible, les HPs étant les mêmes dans les deux baffles.
Le truc c'est aussi de se faire plaisir en répèt ou chez soi avec le son direct de l'ampli. A cet égard, ça peut valoir le coup de se faire plaisir avec un meilleur baffle.
Sinon, t'as bon (d'après moi).
S*ck my duck !
cfh3
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
nonconforme
8889
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : Lol je ne suis pas ingé mais pas loin. Mais je dirige des ingés. 
D'ailleurs si tu voulais me filer par MP le nom de ta boîte, ça m'intéresse car je suis en recherche d'une sous-traitant pour mes circuits en petite série(qq 100aines de cartes).
Citation : Je maintiens le changement de cable!!! A BAS les ECONOMIES DE BOUTS DE CHANDELLES, ON N'EST PLUS AU MOYEN AGE!! (le cable marshall est ridicule!!)
J'aime ton style, mais sans déconner, dans les câbles en BF, à part l'effet joule, je ne vois pas ce qui conditionne le dimensionnement du câble. On peut causer effet de peau, mais là on va virer audiophile, et ça me file des boutons.Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
kikill
3301
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
N'empêche que le mix 2xG12T75 + 2xV30 en croix doit sonner pas mal.
c'est la combinaison du baffle Bogner Ubershall...même si la qualité de fabrication du baffle ne doit pas être la même ça doit le faire pas mal!
pour nonconforme, sans rentrer dans les détails (parceque de toute façon j'en serai incapable) mon prof d'electromagnetisme nous a parlé de l'importance de bien calibrer les câbles audios pour éviter les phénomènes de résonnance des signaux..
jme rappelle plus les détails de l'affaire mais bref ça avait l'air important.
comme je retape j'écouterai plus attentivement ce passage du cours cette année
c'est la combinaison du baffle Bogner Ubershall...même si la qualité de fabrication du baffle ne doit pas être la même ça doit le faire pas mal!
pour nonconforme, sans rentrer dans les détails (parceque de toute façon j'en serai incapable) mon prof d'electromagnetisme nous a parlé de l'importance de bien calibrer les câbles audios pour éviter les phénomènes de résonnance des signaux..
jme rappelle plus les détails de l'affaire mais bref ça avait l'air important.
comme je retape j'écouterai plus attentivement ce passage du cours cette année
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
nonconforme
8889
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : résonnance des signaux..
Je ne vois même pas ce que ça peut bien vouloir dire. Tu parles de réflexion en ligne (effet hyperfréquence, rien à voir avec la bande audio), de fréquence de résonance (observé dans un système oscillant, mais là on parle d'un câble en BF) ?Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
- < Liste des sujets
- Charte