Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Marshall 1960A JCM900
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Marshall 1960A JCM900
Photos
1/841
Marshall 1960A JCM900

Baffle guitare 4x12 de la marque Marshall appartenant à la série JCM900

37 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 700 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 290 €
Présentation du produit Présentation
Avis 37 37
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 32 32
Tutoriels 1 1

Amélioration du 1960a

  • 235 réponses
  • 46 participants
  • 32 010 vues
  • 43 followers
Sujet de la discussion Amélioration du 1960a
Salu a tous j'aurai voulu savoir si quelqu'un avait des tuyaux pour 'ameliorer' le son du 1960a sans changer les hp bien évidemment.
j'ai entendu certain dire: fais toi 1 cable hp en cuivre le son sera super d'autre qui disait met de la mousse ds le caisson pour gagner des basses.
dc j'aurai voulu avoir des confirmations a ce sujet merci.. :mdr:

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

Afficher le sujet de la discussion
41
J'ai tapissé la planche inférieure et la panneau arrière avec de la mousse auto-collante épaisseur 5 cm, ça se trouve en magasin de bricolage. L'avantage de la mousse, c'est qu'on peut la faire déborder un peu autour de chaque planche, elle s'écrase au contact et fait joint. D'autre part, je confirme que les jointures au pistolet à colle tiennent bien le coup. A terme, j'essaierai peut-être de refaire carrément un nouveau panneau arrière en bouleau.
D'autre part, j'ai fait la modif dont je parle plus haut : tous les fils ont été remplacés par du bon fil audio 1.5mm², et j'ai viré le switch mono/stereo, remplacé par une embase jack mono toute simple, pour un fonctionnement exclusif en mono 16ohms.
Heu ha ha HA HA HA
42
Ok merci pour vos conseils.
Le mien est recablé avec du 2.5mm² et les coins refaits au sylicone.
43
On s'en fout mais j'ai révisé mes tablettes concernant les écarts d'impédance : on est entre 12 et 30 ohms pour UN HP, et 12 et 80 pour l'ensemble du baffle, si je ne m'abuse.

Juste pour ne pas laisser une bêtise trainer derrière.. :clin:

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

44
J'aimerais poser cette question à James1 et à tout ceux qui ont fait de serieuses modifications au 1960a: Avant et après les modifications, y a-t-il une serieuse amélioration sonore? Et quelle amélioration? Ca m'interesse !
Merci !!
Philgitaar (http://www.dust.be)
45
Difficile pour moi de faire un test avant/après, cause répètes trop espacées ces temps-ci, et mon ampli habituel est en révision. Par cette modif j'espère en premier lieu protéger mon ampli, et ensuite confiner un peu les basses à fort volume.
Heu ha ha HA HA HA
46
Bonne question phil je vais demandé a mon mecano car j'envisage de refaire les joints au pistolet a colle mais est ce vraiment necessaire?

Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef

47
Je pense que dans tous les cas, ça ne peux pas faire de mal. Ce qui fait la qualité des caissons hauts-de-gamme, outre le choix des bois, ça reste l'assemblage.
J'ai un vieux combo Vox (très lourd), bien costaud, et il envoie vachement plus que le 1960A, même s'il n'a qu'un HP.
Refaire les jointures me semble une bonne idée, même si ça ne fait gagner qu'un petit pourcentage de basses. Chose à vérifier, d'ailleurs, puisque je n'ai pas encore pu tester en répète.
Certains ont essayé de remplacer carrément tout le panneau arrière ?
Heu ha ha HA HA HA
48
C'est vrai ke le panneau arriere du 1960 est assez "chewing gum".
Après avoir demonté celui d'un Mesa (le miens en l'occurence !!), je vous garanti k'il est nettement plus costaud et rigide.
http://www.myspace.com/mikeyrandall
49
C'est justement pour ça que j'aimerais entendre des témoins. Je pense que ça fait partie des modifs pas chères qu'on peut faire pour améliorer son 1960
Heu ha ha HA HA HA
50
Salut les chefs,

Je possède également un 1960A que je vend , car je pensse que mon JCM2000 ne pousse pas assez les HP, il ne sont donc pas assez exploité,je comptais alors passer a un 2x12...
Mais aprés lecture de vos differents messages , je me demande si une isolation la plus complete possible du cabinet pourrai à therme mieux exploiter la menbranne du HP ?
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle-toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi