Commentaires sur le test : Quand la BAR tabasse
- 495 réponses
- 77 participants
- 67 331 vues
- 85 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

THOMAS charette


alphacentaury

clem B- software to hardware in my wishlist

IPM

Sinon tu peux te faire un petit rack modulaire de modules percussifs aux petits oignons gavés de gate pour le prix d’un AR en piochant dans les petites annonces et avoir une sorte de BAR ultime à la carte......???? Non????
Bah non en fait. Je suis pas tres "modulaire" paradoxalement, mais j'apprécie le timing bcp plus precis de la connexion Gate.
Mais bon depuis le temps que ce foutu midi n'évolue pas alors que cela ne serait pas très compliqué (une broche du connecteur DIN n'est pas utilisée...)
En tout cas la video de knarf des sondiers est je trouve assez sympa sur le facteur prix plaisir de la DB impact

Tsaddeous

Mais bon depuis le temps que ce foutu midi n'évolue pas alors que cela ne serait pas très compliqué (une broche du connecteur DIN n'est pas utilisée...)
"Deux" broches, ne sont pas utilisées

Perso je séquence en midi mon Proteus 2000 pour les batteries, avec une MPC-1000, pas un pet' de latence.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 11:03:42 ]

chapolin


Coyote14


erewhon

Sauf à chaîner 5 ou 6 appareils
Même comme ça, jamais eu de latence significative même avec mon Atari Mega ST2.
Ca dépend de ce qu'on demande au Midi de transiter et la façon de faire...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

falkenmaze

J'ai acheté un Kenton MIDI Thru, et je n'ai plus besoin de chaîner mes appareils en MIDI
on parle pas vraiment de problèmes liés au chaînage d'appareil midi mais au fait que le midi est un protocole série avec un débit limité. Charge un peu les séquences (CCs et cie) et tu auras le même soucis, ton boitier thru n'y pourra rien.
(de pourquoi l'ami ipm nous vante les mérites d'avoir 5 interfaces midi sur son seq... tu peux mieux répartir la charge)
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 12:47:23 ]

Coyote14


Push-Pull

Maintenant il y a une autre phénomène: le temps de réaction du synthé lui-même. Certaines bécanes des années 80 sont très lentes à déclencher une enveloppe lorsqu'elles reçoivent le message de Note ON. Parmi les pires je me souviens de l'OB-8, du D-50...
Mais toujours pisser sur la lenteur du MIDI, ça devient un peu saoulant.

Tsaddeous


falkenmaze

Citation :La latence MIDI, j'avais fait le calcul du temps de réponse de l'optocoupleur d'entrée
l'optocoupleur (ou la latence) n'est pas en cause, le débit midi est limité de par sa norme (31250 bauds), pas par une contrainte technique actuelle ni par un composant.
C'est pas pour rien que certains fabricants (elektron par exemple) proposent des débits "turbos" sur les mêmes interfaces. C'est pas pour rien non plus qu'à l'époque de l'atari on mettait les pistes rythmiques en premier dans cubase.
Citation :Mais toujours pisser sur la lenteur du MIDI, ça devient un peu saoulant.
Au risque de continuer à te saouler, il ne s'agit pas de "pisser sur la lenteur du midi" mais de relever que ce protocole induit des limites aux applications qu'on peut en avoir... et que bien que rendant bien service il serait bon qu'il évolue. C'est pas pour rien (encore) qu'on voit fleurir d'autres protocoles (osc par exemple) dès qu'on touche à ses limites.
Après je t'accorde que c'est HS, mais moi ça me parait bien d'en parler quand même.
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 14:13:27 ]

erewhon

et que bien que rendant bien service il serait bon qu'il évolue
C'est en effet une demande légitime...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

falkenmaze

ça fait beaucoup de "que bien que bien" ma phrase

falkenmaze

mais sinon je m'en fous un peu hein, de toute façon pour faire du boum-boum avec une basse et une montée de filtre...

IPM

Le truc de la latence en MIDI, je saisis pas. Sauf à chaîner 5 ou 6 appareils les uns à la suite des autres...J'ai acheté un Kenton MIDI Thru, et je n'ai plus besoin de chaîner mes appareils en MIDI. ça coute une soixantaine d'€...
Tu penses bien coyote que je suis bien passé par là aussi...
J'ai deux amt8 qui sont dédiées en standalone à cet effet

Push-Pull

Citation :mais moi ça me parait bien d'en parler quand même
falken: j'entends bienmais seulement si il évolue avec une compatibilité ascendante.
Citation :de toute façon pour faire du boum-boum avec une basse et une montée de filtre...
Mais tellement !!

erewhon

Citation :Mais tellement !!
Justement, si c'est pas carré le midi dans ce cas ça s'entend même aveugle des oreilles, tandis que pour du "dark ambiant sophistiqué" la latence, hein, c'est comme de synchroniser l'ARP de son Blofeld kwaaa...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

IPM

Citation :et que bien que rendant bien service il serait bon qu'il évolue
C'est en effet une demande légitime...
Grrrrrr j'en ai plus que marre de ce correcteur de @&€


IPM

Le minibrute dispose d'une belle matrice de connexion, c'est pas deconnant d'imaginer qu'une drumbrute puisse un jour disposer de telles entrées ou sorties non?
Apres si c'est pour faire l'ambiant de l'ultra minimal ou de la pop... La différence sera pas dingue.
certains achètent des grp4 ou des compresseurs à plusieurs milliers d'euros. Moi j'achète un sequenceur hors de prix avec des Gates !

THOMAS charette



C.i.r.c.u.s.

elle sonne tiny sur cette vidéo
Beat Thang iz Dead

THOMAS charette


C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead
- < Liste des sujets
- Charte