Commentaires sur le test : Quand la BAR tabasse
- 495 réponses
- 77 participants
- 67 339 vues
- 85 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Push-Pull

Justement, si c'est pas carré le midi dans ce cas ça s'entend même aveugle des oreilles
Non.
De plus si vraiment un des instruments du setup midi posait problème, n'importe quel séquenceur sérieux permet de caler en avance la piste du synthé en question.

IPM

La latence MIDI, j'avais fait le calcul du temps de réponse de l'optocoupleur d'entrée, on était en nanosecondes, donc il fallait chaîner une quantité peu courante de synthés pour commencer à déceler quelque chose.
Maintenant il y a une autre phénomène: le temps de réaction du synthé lui-même. Certaines bécanes des années 80 sont très lentes à déclencher une enveloppe lorsqu'elles reçoivent le message de Note ON. Parmi les pires je me souviens de l'OB-8, du D-50...
Mais toujours pisser sur la lenteur du MIDI, ça devient un peu saoulant.
je ne pisse pas sur le midi. Je dis que pour certains et pour certaines utilisations ça peut être une contrainte. C'est pas forcement quelque chose que l'on lit à tout coin de rue
Et je te rejoins grandement sur le message qui lui arrive rapidement (en fonction du flux) et le délai de traitement du synthe ou de là bar:
https://www.innerclocksystems.com/New%20ICS%20Litmus.html
Accessoirement on notera la performance du moog voyager par rapport a d'autres ancêtres....
[ Dernière édition du message le 25/08/2018 à 22:54:18 ]

falkenmaze

Citation :n'importe quel séquenceur sérieux permet de caler en avance la piste du synthé en question.
En hardware il ne doit pas y en avoir beaucoup quand même. Je ne suis même pas sur que le squarp le fasse.

erewhon

Citation :Non.
Push, je taquinais...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Fitn

est-ce que cette BAR gère les parametres locks (plock) comme sur les machines Elektron?
merci pour l'info

buster keaton

non, pas de mémoires sur le placement des potards, pas de kit, pas de p-lock, impossible de sequencer un mouvement en externe... ça aurait augmenté la facture. Pour moduler un peu les sequences, il y a le paramètre "color" qui doit rendre un peu plus organique les sequences.

Fitn

j'irai teste la bar en magasin, elle me branche bien

Tsaddeous


C.i.r.c.u.s.

Beat Thang iz Dead

afone1977

C'est quoi le "p-lock" ?
Parameter lock ou encore step lock chez d'autres constructeurs, cad la possibilité de moduler 1 ou plusieurs paramètres d'un son pour chaque pas du step sequenceur interne, en général en maintenant appuyé le pas désiré tout en modifiant ses paramètres,
A mon gout le minimum syndical pour me motiver à l'achat dune groove box / bar hardware

Regardz


*Seed*

c'est la grande force d'elektron, ça permet de sublimer une synthèse qui peut paraitre un peu pauvre à la base. Je pense surtout à la digitakt en disant ça car: 1 osc, 1 filtre avec enveloppe, un étage amp avec enveloppe, 1 LFO et c'est tout mais avec les P-Locks ça devient vite énorme, car on peut changer jusqu'à 128 paramètres par step (pour toutes les tracks,ce qui fait à peu près 15 paramètres par tracks en moyenne). Couplé aux sound-lock , qui permettent eux de changer de preset/patch à chaque step, on a alors une machine qui permet d'aller assez loin dans le sound design. Sachant qu'en plus sur la DT tu peux faire du re-sampling et donc doubler, voire tripler une track pour monter à 3osc/filtres etc....je te laisse imaginer les possibilitésµ. C'est à mon avis ce qui se fait de mieux en terme de séquenceur (hors cirklon et pyramid) pour une machine dont ce n'est pas la fonction principale, même s'il y a encore quelques lacunes: par exemple, sur les pistes midi, bien qu'il y ait des paramètres pitchbend, modulation, aftertoutch et breathcontrol, la DT ne reçoit pas ces messages là, n'enregistre pas ces commandes. On peut les moduler mais sur la machine elle-même, en tournant les potards correspondant et dans ce cas elle transmet bien ces valeurs mais en jeu en temps réel via un clavier extérieur, elle ne transmet pas ces messages. Je trouve ça incompréhensible......puisque les paramètres sont implémentés, que le midi passe d'un clavier maitre externe, à la DT puis enfin à l'expandeur auque il est relié......
A part ça le séquenceur façon elektron c'est une tuerie monumentale.....un stimulateur d'idées, de trifouillages en tout genre, un plaisir addictif.
Sysex and sun
[ Dernière édition du message le 26/08/2018 à 17:22:45 ]

Krapod

Les tr8 et tr8s l'ont?

falkenmaze


0tist

C'est à mon avis ce qui se fait de mieux en terme de séquenceur (hors cirklon et pyramid)
Ca m’intrigue face à l’Octatrack... je suis curieux
La raison est un combat

*Seed*


Sysex and sun

Tsaddeous

Parameter lock ou encore step lock chez d'autres constructeurs, cad la possibilité de moduler 1 ou plusieurs paramètres d'un son pour chaque pas du step sequenceur interne, en général en maintenant appuyé le pas désiré tout en modifiant ses paramètres,
A mon gout le minimum syndical pour me motiver à l'achat dune groove box / bar hardware
Merci afone1977

La MPC-1000 aussi a ça, mais c'est juste les paramètres de vélocité et la durée de note, en plus de la hauteur de note bien entendu.
Bien qu'avec un contrôleur midi branché dessus on peux aller encore plus loin au milimetre prés, si on séquence un autre appareil, c'est assez cool.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
[ Dernière édition du message le 27/08/2018 à 10:44:59 ]

0tist

c'est le même
Ok merci

Je vais me pencher un peu plus sur cette box
La raison est un combat

buster keaton

Les conditionnal trigs sont plus "sympa" sur l'octatrack, il va aussi plus loin en terme d'accent... et l'edition est plus poussé en terme de copier coller par exemple... celui des drumbrute est plus ludique, peut etre plus visuel, plus simple. (à mes yeux)

*Seed*

Citation :La MPC-1000 aussi a ça, mais c'est juste les paramètres de vélocité et la durée de note, en plus de la hauteur de note bien entendu.
non ça n'a rien à voir. Même avec JJOS. On est à des années lumières.Sur la DT par exemple, tu peux modifier TOUS les paramètres de synthèse d'une voie à chaque step. J'ai eu une MPC 1000, une 500, une studio. CA n'a tout simplement rien à voire. Les MPC sont terribles pour séquencer un set de machines, avec un mode song complet mais au niveau de l'édition les séquenceurs elektron sont beaucoup plus puissant, il y a les P-locks comme je l'expliquait, les sound-locks, les conditional trig, les retrigs.......toutes choses que les MPC aussi puissantes soient elles n'ont pas (à part le mode re-trig qui se rapproche du note repeat façon MPC). Et niveau ergonomie, pareil on est à des années lumières, sur la DT toutes ces features de oufs sont programmables de façon hyper intuitive, hyper facile, sur une MPC l'ergonomie est à chier, pensée par un colloque d'attardés. Et c'est bien dommage car autrement ce sont de superbes machines ces MPC, très puissantes et capables de faire plein de trucs mais une ergonomie à ch....
Sysex and sun

Tsaddeous

Citation :sur une MPC l'ergonomie est à chier, pensée par un colloque d'attardés. Et c'est bien dommage car autrement ce sont de superbes machines ces MPC, très puissantes et capables de faire plein de trucs mais une ergonomie à ch....
Je suis assez d'accord, je continu sur MPC-1000 parce que très puissant pour séquencer plusieurs synthé/racks, mais l'ergonomie n'est pas agréable, le résultat est bon, mais pour y arriver, c'est parfois une belle galère.
L'ajout d'un contrôleur midi ces derniers temps m'a bien changé la vie, comme la MPC permet de faire circuler n'importe quel message midi.
Mais quand même, le plus gros reproche que je pourrais faire à la MPC (après environ 2 ans d'utilisation, quasi quotidienne) c'est qu'elle n'est pas assez autonome, elle ne donne sont potentiel qu'avec une tonne de bordel autour...
Et merci pour ces infos, ces machines Elektron font de plus en plus parler d'elles, ça donne envie de se pencher un peu plus sur le sujet et pourquoi pas changer.
"Ceux qui veulent bien faire se donnent les moyens, les autres se donnent des excuses" - "Rock Yourself !!"
[ Dernière édition du message le 27/08/2018 à 12:20:16 ]

*Seed*

la force d'une MPC face à une DT par exemple c'est le nombre de pistes en controle midi, la polyphonie des pistes midi et audio, (sur la DT les pistes audio sont monophoniques, les pistes midi vont jusqu'à 4 voies de polyphonie, après rien n'empêche d'utiliser 2 ou plus de pistes pour controler un seul synthé mais comme on n'a "que" 8 pistes midi, il faut bien choisir) les pads 'même s'ils sont merdiques à ch...les pires que j'ai jamais testé et j'ai encore chez moi un kontrolpad de chez korg qui a presque 10 ans , qui valait 40 euros à l'époque et dont le toucher est bien supérieur à ces grosses bouzes sur les MPC vieilles génération, bon après la studio ça n'a rien à voire, ses pads sont excélents), le mode song bizarement absent chez la DT,la capacité du séquenceur à transmettre les infos pitchbend,modulation,aftertouch....et le sampling stéréo. Mais quand on commence à taquiner un séquenceur Elektron c'est un vrai bonheur de tout trouver facilement, de ne presque jamais se demander comment on fait ça ou ça, de pouvoir enfin se concentrer exclusivement sur la compo. Après évidément c'est MONressenti d'utilisateur des 2 machines (entre autres), MA façon de travailler mais indéniablement les séquenceurs de chez Elektron sont bien plus puissants et conviviaux que tous ceux que j'ai testés
Sysex and sun

Muh Nods

Citation de Tsaddeous :xHors sujet :(...)
L'ajout d'un contrôleur midi ces derniers temps m'a bien changé la vie, comme la MPC permet de faire circuler n'importe quel message midi.
Mais quand même, le plus gros reproche que je pourrais faire à la MPC (après environ 2 ans d'utilisation, quasi quotidienne) c'est qu'elle n'est pas assez autonome, elle ne donne sont potentiel qu'avec une tonne de bordel autour...
Tu utilises quoi comme contrôleur Midi avec ta MPC?

Tsaddeous

Citation :Un Peavey PC1600X : https://fr.audiofanzine.com/console-midi/peavey/PC-1600-X/Tu utilises quoi comme contrôleur Midi avec ta MPC?
Il est vachement bien, parce qu'il est très très simple d'assigner un message midi à un fader ou un switch
J'ai aussi un Beatstream 3x qui est très puissant, mais un peu chiant à configurer (faut un ordi pour avoir accès à toutes les fonctions), donc je le vends, mais c'est un bon contrôleur aussi.
Il y a les control Freak de chez Kenton qui sont super, mais pas facile à trouver...
Du coup j'ai mon clavier midi dans le Midi In A et le PC1600X dans le Midi In B, c'est génial, avec ça on peut tout faire, assigner n'importe quel message midi sur n'importe quel pas à la valeur qu'on veut, enregistré en live et tout, j'adore.

Tsaddeous

Citation :les pads 'même s'ils sont merdiques à ch...les pires que j'ai jamais testé et j'ai encore chez moi un kontrolpad de chez korg qui a presque 10 ans , qui valait 40 euros à l'époque et dont le toucher est bien supérieur à ces grosses bouzes sur les MPC vieilles génération
J'ai installé ça sur la mienne, ça le fait bien : https://www.mpcstuff.com/akai-mpc-1000-pad-set-new-version-pad-fix-upgrade/
Mais c'était moins cher à l'époque ou je l'avais commandé, là ça pique un peu...
- < Liste des sujets
- Charte