Commentaires sur le test : Analo en BAR
- 1 062 réponses
- 123 participants
- 114 539 vues
- 109 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Tsaddeous


kosmix


J'ai acheté l'ESX-1 à sa sortie et je l'utilise toujours. Changé les lampes une fois. Je m'en séparerai jamais

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

johnfaustus

après c'est une bonne machine hein, surement la plus accessible et fun à jouer en live (comme ttes les electribes) mais perso après 3 mois j'ai plus eu aucune surprise et ses limitations m'ont frustré
nombre de piste
un seul son par piste
pas de vélocité à part l'accent
synthé monophonique
paramètres de synthèse réduit
aucune édition dans le séquenceur (pur step sequencer)

tu es

Plutôt Xbox ou ps"x" ?
On ne vas pas se lancer sur, c'est bien mais il existe mieux et oui mais ...avant c'était mieux, plus solide etc ...
On va pas refaire le monde ... Il existe déjà.
Merci

Je crois que pour le moment, je n'ai besoin de rien d'autres.
Je tâte le terrain, tellement il est minée que j'ai des fois du mal à avancer ... ( et justement parce que j'ai appris à me méfier de la BOMBE

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 10/01/2017 à 20:27:06 ]

Tsaddeous

En mémoire pour l'ESX-1 (16Mo)
Je ne connais pas le maximum en Mo, mais j'ai certains fichiers mémoire qui font jusqu'à 29Mo
nombre de piste
un seul son par piste
pas de vélocité à part l'accent
synthé monophonique
paramètres de synthèse réduit
aucune édition dans le séquenceur (pur step sequencer)
nombre de piste
Oui c'est vrai que 9 aujourd'hui c'est un peu juste par rapport à d'autres machines.
un seul son par piste
Ca c'est toutes les machines et encore avec les motion sequence c'est pas tout à fait juste,mais bon comme il y a 256 paterns, on est large pour plein de changements.
pas de vélocité à part l'accent
Ca oui c'est un défaut...
Perso je simule différentes vélocités à la programmation, j'ai pas mal d'astuces pour ça.
synthé monophonique
Oui c'est vrai.
Mais bon, avec une ESX bah tu sample des accords et hop.
Et l'EMX qui a 5 synthés tu peux avoir une ligne de basse + un synthé mono et il te reste encore 3 synthés pour faire des accords, donc on peut quand même s'en sortir.
paramètres de synthèse réduit
Oui, il n'y a que le minimum vital.
aucune édition dans le séquenceur (pur step sequencer)
Bah si (step edit)
Mais c'est vrai qu'il y a pas mal de limitations par rapport à pas mal d'autres machines.
Comme dit plus haut, le principal atout des Electribes (et pour moi le plus important) c'est le coté simple et intuitif.
T'as une idée dans la tete, t'allumes la machine, 30 secondes plus tard, ça tourne !!
Meme quand j'ai utilisé d'autres machines, mon ESX est toujours restée ma boite à idée.
Pareil pour moi, je ne m'en séparerais jamais. (10 ans déjà, que je m'en sert presque tous les jours)

johnfaustus

sur mpc tu peux séquencer tous les sons sur une seule piste si ça te chante (bon ok exemple extreme x) , yamaha et roland ont des kits par piste
pour le step edit c'est pour le synthé (longueur/hauteur), je pensais plus à pouvoir rentrer d'autres données de paramètre pour chaque note écrite dans le sequenceur (aussi bien partie drums que synth)
bon c'est vrai que le motion séquence palie un peu le truc, bien vu pour les astuces, perso je faisais tourner à 30bpm pour bien jouer du filtre sur chaque pas qui m'interessait haha

Anonyme


tu es

Qu'en est-il de la qualité du clock de la DB ?? Mieux que celui de la 09 (en MIDI) ou équivalent ??
Le clock ressemble à un kick avec une claque marinée de ... t'as une sortie exprès(se) !
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

Le clock est bien stable ?? Par rapport à une 09 en MIDI ??

kosmix

Citation de Tsaddeous :Je ne connais pas le maximum en Mo, mais j'ai certains fichiers mémoire qui font jusqu'à 29Mo
J'ai fait des recherches mais l'info est introuvable. Données constructeur : 285 secondes en mono/44100/16-bit.
Soit un peu plus de 24MB en PCM (estimation faite avec le bitrate calculator suivant : http://www.theaudioarchive.com/TAA_Resources_File_Size.htm
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 03:35:33 ]

Napator32


tu es

Ouais mais pas forcément l'entrée qui va avec !!!
Le clock est bien stable ?? Par rapport à une 09 en MIDI ??
Non, l'horloge midi déraille.
Elle envoie un " tick " mais elle ne tiens pas compte du BPM d'en face.
Elle génère de + une latence.
J'ai la DB en maître et le Circuit ( pour le moment pas encore le Bass station 2 mais cela semble plus stable après essais ? ), Je relie tout cela avec un boitier pleins de true-5 Kenton, qui, d'après les moultes critiques, remplie bien son office.
Donc là, je ne sais plus de trop ?
Peut-être le fait de l'attente de la fin du " Motif " ( je hais ce mot ), je ne sais pas, je continue mes investigations.
Ps : je le fais en 4/4 basique ( dsl si cela se dit autrement ), sans poly/(mètrie); (rythmie), aucuns effets.
Le truc, c'est que même si les deux instruments sont synchro, si le maître change de tempo, le slave, lui, bouge pas.
Zut !
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 09:10:44 ]

tu es

@T'es toi, pourquoi tu as revendu ta Mpc1000 ?
Heueueueue ... Je sais pas ?
Elle ne me servait pas, c'est bête.
Maintenant, quel qu'un s'en sert

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

DenShi

La mpc1000 est un bon séquenceur maître... et de plus son clock est relativement bon... (plus qu'une md, contrairement au idées reçues).
http://www.innerclocksystems.com/new%20ics%20litmus.html
Akai: MPC-2500 - Pattern Sequencer
> Audio Out - Max. Jitter between 16ths: 104 Samples (2.16ms)
> MIDI TX - Max. Jitter between 16ths: 44 samples (0.92ms)
Source: MIDI Clock
> Audio Out - Max. Jitter between 16ths: 69 samples (1.43ms)
> MIDI TX - Max. Jitter between 16ths: 44 samples (0.92ms)
La mpc3000, bien qu'elle soit vieille lui fout une claque direct... avec ses 0.25 ms en ext sync audio out vs 1.43 ms pour la 2500!
Une tr909 se fait larguer avec ses 7.79 ms! en ext sync audio out !
[ Dernière édition du message le 11/01/2017 à 10:24:26 ]

DenShi

Un clockmaster tel qu'un roland sbx-1 est tout à fait indiqué pour gérer vos syncro qu'elles soit midi ou sync...
Roland: SBX-1 - USB MIDI to CV, Gate and Clock Generator/Converter
> MIDI Clock Out - Max. Jitter between MIDI Clocks: 5 samples (0.10ms)
> Din-Sync Out - Max. Jitter between Din-Sync Clocks: 5 samples (0.10ms)
Source: USB
> MIDI Clock Out - Max. Jitter between MIDI Clocks: Zero samples (0.00ms)
Average Latency: 10 samples (0.21ms)
> Din-Sync Out - Max. Jitter between Din-Sync Clocks: Zero samples (0.00ms)
Average Latency: 10 samples (0.21ms)
Source: MIDI RX
> Gate Out - Max. Jitter between DC Gates: 3 samples (0.06ms)
Average Latency: 64 samples (1.34ms)

DenShi

Le haut du panier revenant au séquenceur de type cyrclon... mais voilà le prix c'est également le haut du panier!
Je ne connais pas les performances de l'Engine de Social Entropy. J'en parle souvent car même s'il est moche, je pense que ça doit être un bon séquenceur hardware, réunissant en plus le style 303 et le style tr!

tu es


J'ai besoins d'un oscilloscope version monochrome vert

( je regarde le reste ) ctrl c, ctrl v

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

DenShi


Anonyme




erewhon

Mais c'est quand même hallucinant qu'une bar récente comme la DB n'ait pas un clock ultra-précis !!!
Réac, t'as rien compris au "technétron-groove"..
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

benbrush

Mais c'est quand même hallucinant qu'une bar récente comme la DB n'ait pas un clock ultra-précis !!!![]()
qu'est ce qui t'embête au fait ?

DenShi

L'oscillation d'un clock est normale. Une machinedrum (toute numérique) oscille entre +/-0.1 et +/-0.3 bpm. Sur un cycle de 4 mesures (64 pas) cela ne s'entend pas.
Pour la DB, l'oscillation de devrait pas être un souci. Je ne vois pas en quoi le clock de la DB est "imprécis". Même un pc ne fournit pas un click de métronome précis.
Il n'existe que quelques séquenceur hardware proposant des clock ultraprécis, mais ce ne sont pas des BAR. Sinon, si vous voulez des trucs hyperprécis, les horloges atomiques sont sans pareil... enfin sauf si on se met à se déplacer à une vitesse conséquente, alors on pourra constater un léger retard sur celles qui reste immobiles. Toutefois, il s'agit de quelques nano-secondes sur une heure de parcours...

tu es

Mais c'est quand même hallucinant qu'une bar récente comme la DB n'ait pas un clock ultra-précis !!!![]()
Au pire, tu mets du " randomness " et un zest de swing

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

tu es

J'ai l'impression qu'on insuffle la même

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

Citation :Mais c'est quand même hallucinant qu'une bar récente comme la DB n'ait pas un clock ultra-précis !!!![]()
qu'est ce qui t'embête au fait ?
Ben je veux un master clock solide !!!
- < Liste des sujets
- Charte