Commentaires sur le test : Analo en BAR

Citation de T'es toi

 Quand je vois les vidéos, on se croirait revenu dans les années 90/2000, j'adore !

Retour vers le futur of sound !

Lol, les vidéos sur internet fleurissent, on se croirait au printemps huhu

 C'est clairement un flash back... époque lycée - 1997

Je peux peut-etre me tromper, mais si tu assignes à chaque piste un canal, tu peux en théorie piloter une machine multitimbrale,non?

Après, je nai pas vu dansle manuel du drumbrute qu'il étaitpossible d'émettre des midi data sur plusieurs canaux.

Dans le menu midi, on peut choisir qu'une seule channel.

Ouais, et qui utilise encore les instruments GM tout cheap !

A l'heure des daw's sophistiquées et du hardware bon marché (car aujourd'hui on peut se payer une bar pour moins de 500 eruos, quand même, alors que dans les années 80's c'était élitiste!), c'est curieux que la majorité des bar's restent figées comme ça dans des normes périmées.

Néanmoins, les sorties séparées, c'est clairement un plus, car depuis la sortie des TR's, ça ne court pas les rues! Mais voilà, il existe aujourd'hui pour pas cher des boitiers midi-thru qui permettent de piloter plusieurs appareils midi en utilisant autant de canaux que le nombre de sorties midi-thru le permet!
C'est dommage qu'une bar ayant un aussi bon séquenceur ne soit limitée qu'à un canal !

A titre d'exemple, la Machinedrum permet de transmettre des données midi sur plusieurs canaux, pourvu qu'on utilise un boitier midi-thru... Cela permet des branchements en étoile (ou en parallèle) plutôt qu'en série (via la prise thru de chaque machine) et permet ainsi de limiter les latences et autres merdes typiquement midi!

Le drumbrute aurait facilement pu embarquer cette caractéristique... mais peut-être est-ce une histoire de firmware, auquel cas, on peut suggérer à Arturia de développer ça?