Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Model:Cycles ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Six Machines dans la nouvelle groovebox FM Elektron Model:Cycles

  • 562 réponses
  • 86 participants
  • 70 862 vues
  • 99 followers
Sujet de la discussion Six Machines dans la nouvelle groovebox FM Elektron Model:Cycles
elektron-model-cycles-284419.jpg
Elektron lève enfin le voile sur sa nouvelle création, la groovebox Model:Cycles qui offre six pistes et se base sur de la FM.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
551
Une simple commande midi next pattern avec un bouton au pied.. Qui fera ça un jour ?
Je ne crois pas que ça existe.. Ni la commande midi, ni le simple et mini pédalier midi.. :idee:
À chaque fois on part dans le multifonction à 250 euros

[ Dernière édition du message le 06/06/2022 à 15:03:44 ]

552
Citation :
Une simple commande midi next pattern avec un bouton au pied.. Qui fera ça un jour ?

Va voir dans le sujet des studios mallettes, dans les dernières pages.
Encore faut-il que l'appareil à commander gère de telles commandes.
Mais oui, il semble bien qu'il soit relativement facile aujourd'hui à partir d'Arduino à quelques dollars de faire ces genres de commandes.
553
Personellement, je suggère un pilotage depuis ios si tu en as, iphone ou ipad, un cable midi et une tite app. Tu peux te faire une timeline avec tes changements de pattern.
Portable, souple et pas cher si tu as deja un appareil.
554
x
Hors sujet :
On est un peu HS mais pour moi deux solutions simples:
- soit le titre en live a une structure et un tempo figés et je partirai sur une solution type sp404 qui rebalance un ou plusieurs samples.
- soit la structure ou le tempo varie à l’humeur et effectivement un appel des sections au pédalier midi me semble plus flexible.
555
C'est pas que le tempo fixe : ça peut-être aussi l'intérêt de mettre les mains sur la machine de temps en temps, pour un pont, une intro, une outro...
C'est aussi la liberté que donne le fait de ne pas jouer sur des enregistrements forcément figés (ce que je déteste, mais chacun fait à son goût) : la possibilité de doubler ou tripler un refrain si le public est chaud bouillant, la possibilité d'avoir des soli à la durée non figée (quand le soliste est en feu, c'est dommage de ne pas le laisser s'exprimer), etc. Bref, de faire du spectacle vivant.

C'est aussi, dans toute la phase de création puis d'affinage des morceaux, une plus grande souplesse. Quand on a enregistré une partie rythmique, qu'on en a normalisé les niveaux, qu'on l'a importé dans un lecteur ou un sampleur de phrase, on peut être réticent à y toucher et recommencer tout le processus juste pour changer un coup de cymbale ou retoucher un peu la couleur du charley. Alors que c'est de trucs qui se font en un rien de temps sur une machine comme la M:C et que ça fait partie des détails ô combien importants sur le résultat final d'un morceau.
556
x
Hors sujet :
trop figé j'ai essayé à l'emx 1 et en live, impossible de rallonger ou raccourcir une partie de guitare que je joue en simultané et ça gâche le plaisir du jeu, toujours à d'se demander combien de boucles il reste, oups c'est parti. Pour presque la même raison, j'ai remplacé l'analog rytm par l'akai force pour lancer très facilement des boucles à la volée mais il faut quand même libérer une main, ça se prévoit dans la compo..

Avec le model cycles et des patterns rangés dans l'ordre, le next pattern serait le pied en terme de compatibilité guitare et en terme de fun pour modifier les patterns.. Ha ce decay de kick ! :)

[ Dernière édition du message le 07/06/2022 à 10:45:43 ]

557
Le FCB, qui a l'inconvénient d'être encombrant et un peu lourd, a pas mal d'avantages dont celui d'avoir deux pédales d'expression. Donc, de quoi jouer par exemple sur le decay du kick en live. :mrg:
(ou l'envoi du charley dans le delai, ou d'autres choses rigolotes comme ça comme de pousser le feedback de délai jusqu'à saturation. :bave:)
Je parle du FCB parce que je le connais, mais peut-être a t-il des concurrents intéressants.
Il y a un truc génial chez KeithMcMillen, compact et avec des contrôles continus sur chaque switch, mais je ne sais pas s'il peut s'utiliser sans ordi.
558
Sur le Model Cycles il y a une commande midi next pattern ?
Ou que le programme change avec un numéro de programme à envoyer ?
559
Seulement la deuxième solution.
Pour le fcb 1010, les pedales d'expression sont super utiles en effet mais c'est balèze à déplacer et pas si simple à programmer même si une puce semble améliorer les choses. Me connaissant, je ne vais pas exploiter à fond. Et puis ça complique la connectivité midi..
Le keith MC millen avec les petites croix est assez cher (328) et les commentaires restent mitigés..
Pour la souplesse je tape du pied sur un pad, ça permet d'apporter de la souplesse et du feeling.. J'ai hésité à prendre un clavier maître de base et à prolonger les touches histoire de déclencher des percussions au pied mais la longetivite risque d'être menacée.
Plusieurs approches de solution mais sans solution ultime.. La pédale d'expression midi c'est quand même sympa ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 07/06/2022 à 16:36:17 ]

560
merci pour vos réponses ! Pour le pilotage via l'ipad, vous avez des suggestions d'appli ?
Enfin, à propos de l'octa, est-ce que même les fonctions de base, faire une rythmique etc sont obscures à mettre en place ?
561
Citation de Pyrhus :
merci pour vos réponses ! Pour le pilotage via l'ipad, vous avez des suggestions d'appli ?
Enfin, à propos de l'octa, est-ce que même les fonctions de base, faire une rythmique etc sont obscures à mettre en place ?


En ipad, ptet Drambo, Loopy Pro a une timeline aussi, mais c’est un usage que je n’ai jamais chercher.

Pour l’Octatrack, je l’ai eu, domptée, puis laissée de coté, et c’est dur d’y revenir. Soyons honnete, même des choses simples peuvent être lourdes à mettre en place, la gestion des contenus est complexe, c’est vraiment pour un public exigeant ou l’aventure sonore car on fait des choses qu’on ne fera pas avec autre machine.
562
Non. Mais le problème de la machine est de comprendre son organisation* et de déterminer comment tu vas l'utiliser.

* j'avais d'abord écrit "sa philosophie", mais en fait, elle n'en a pas. Elle est organisée de telle façon que c'est toi qui détermines ta philosophie de l'utilisation de la machine. C'est juste génial, mais en contrepartie, il y a une organisation assez particulière à comprendre.

Si tu te contentes de charger des samples de drums dans les slots et de les séquencer, puis organiser ça en arrangement (~song) ça va.

x
Hors sujet :
C'est quand tu vas plus loin que ça se complique. :mrg: Un exemple avec une mésaventure qui m'est arrivée il y a peu, après pourtant 18 mois d'usage.
Je devais jouer live en solo dans une soirée électro, ce que je n'avais pas fait depuis que j'avais la machine.

Et pour plein de raisons, je n'avais fait que peu de choses en solo avec la bête et essentiellement des impros. Mon précédent setup avait l'ordi avec Maschine pour coeur.

Jusqu'à présent, tout ce que j'avais fait dans l'Octa était un morceau = projet. Là, j'ai décidé de mettre tout mon set dans un seul projet pour pouvoir jouer en continu.

Donc, je commence par composer deux nouveaux morceaux dans l'Octa, puis j'ajoute au projet deux morceaux déjà créés auparavant. Enfin, la veille de mon set, je passe la journée à adapter dans le prjet sur l'Octa un de mes morceaux précédemment faits dans Maschine.
Ouf. Morceau terminé, je vais dîner.

Je reviens à mes instruments en me disant que je dois avoir suffisamment de matière pour mon set de demain et que je vais me faire une répétition générale et chronométrer pour vérifier. Je me mets sur la bank du premier morceau et là, je constate que tous mes samples ont disparu. :8O: En fait, ils ont disparu de tous mes morceaux sauf le dernier fait.
Panique, recherche de solution, etc. Il n'y en a pas. :surpris: :nawak: :(((

Mon erreur ?
Dans un projet, on a 16 banks comportant chacune 4 parts et de 16 patterns.
Les parts, ce sont les affections de machines/ slots à chaque piste, les réglages de pistes, leurs effets (types et réglages) et quelques autres trucs.
Et on a des "machines" (différentes approches du traitement des samples ou des pistes) avec des slots (128) dans lesquels ont met les samples.
Donc, dans ma logique, en changeant de Bank ou de part (sous ensemble d'une Bank), je changeais de samples.
Sauf que non. C'est quels slots sont utilisés dans les pistes qui stocké dans les parts, mais les affectations des samples dans les slots des machines sont globales au projet. image.php
Du coup, au fur et à mesure que j'ajoutais des morceaux en utilisant les mêmes slots, je supprimais les samples des morceaux précédents. :mdr::facepalm:

Bon, j'ai pu refaire un des morceaux que j'avais créés : il a suffit que je retrouve quels samples j'avais utilisés et que je les remette dans des slots et d'affecter les dits slots aux bonnes pistes. Rien du reste n'avait été perdu. Et comme 3 autres morceaux avaient été créés dans des projets différents, j'ai pu retrouver mes samples et les réaffecter. Mais un des morceaux que j'avais créés from scratch a été perdu.
(et j'ai pu jouer mon set le lendemain et il a été très apprécié. Ouf !).
563
merci pour vos réponses. Je pense que je vais utiliser un sequencer externe pour programmer le pattern change. Vous savez si le keystep pro le permet ? Tant qu'à faire je me servirai bien du clavier aussi, surtout pour jouer sur le cycles.

[ Dernière édition du message le 18/06/2022 à 14:25:32 ]